Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij plan je te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen?

  • N-VA

    Stemmen: 75 38,3%

  • CD&V

    Stemmen: 12 6,1%

  • Open Vld

    Stemmen: 16 8,2%

  • sp.a

    Stemmen: 5 2,6%

  • Groen

    Stemmen: 32 16,3%

  • PVDA

    Stemmen: 5 2,6%

  • VB

    Stemmen: 19 9,7%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,0%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 3 1,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 14 7,1%

  • Ik zal niet stemmen

    Stemmen: 13 6,6%
  • Totaal aantal stemmers
    196
  • Opiniepeiling gesloten.
m

mac-bc

Legacy Member
tolya zei:
je hebt kritiek op een humoristisch en onnozele woordspeling in een bepaalde situatie.

waarom mag dat niet volgens jou?
Klik om te vergroten...

Wie Bart De Wever een beetje kent als politicus, moet weten dat hij niets zomaar eventjes "onnozelweg" zegt. Hij weet verdomd goed dat hij daarmee een dikke knipoog en een virtuele high-five geeft aan zijn extreem-rechtse vleugel. Hij bagatelliseert op zeer subtiele wijze de (nochtans terechte) commotie rond Schild en Vrienden door er wat lacherig over te doen.

Uit de mond van eender welke andere persoon (politicus) zou je daar niets moeten achter zoeken. Uit de mond van de sluwe De Wever, wiens partij in nauw contact stond met Schild en Vrienden, is dit mopje niet zo onschuldig vind ik. Ik weet zeker dat ook de extreem-rechtsen op dit forum die zelf ook maar al te graag de commotie rond Schild en Vrienden kapot nuanceren, hiermee extra sympathie krijgen voor De Wever. Nochtans is de officiële reactie van De Wever op die racistische memes nog altijd een totale afkeuring.

Met humor kun je veel bereiken, maar je kan er ook veel mee maskeren. Of om het met één van mijn favoriete spreekwoorden te zeggen: "Al lachend zegt de zot de waarheid."
F

Fransz

Legacy Member
Gisteren iemand horen spreken die die Tommy persoonlijk kent (de man van de Hitlergroet foto): is een Club Brugge supporter / hooligan die graag vecht en op en top racist is.

763
b

bassie82

Legacy Member
mac-bc zei:
Wie Bart De Wever een beetje kent als politicus, moet weten dat hij niets zomaar eventjes "onnozelweg" zegt. Hij weet verdomd goed dat hij daarmee een dikke knipoog en een virtuele high-five geeft aan zijn extreem-rechtse vleugel. Hij bagatelliseert op zeer subtiele wijze de (nochtans terechte) commotie rond Schild en Vrienden door er wat lacherig over te doen.

Uit de mond van eender welke andere persoon (politicus) zou je daar niets moeten achter zoeken. Uit de mond van de sluwe De Wever, wiens partij in nauw contact stond met Schild en Vrienden, is dit mopje niet zo onschuldig vind ik. Ik weet zeker dat ook de extreem-rechtsen op dit forum die zelf ook maar al te graag de commotie rond Schild en Vrienden kapot nuanceren, hiermee extra sympathie krijgen voor De Wever. Nochtans is de officiële reactie van De Wever op die racistische memes nog altijd een totale afkeuring.

Met humor kun je veel bereiken, maar je kan er ook veel mee maskeren. Of om het met één van mijn favoriete spreekwoorden te zeggen: "Al lachend zegt de zot de waarheid."
Klik om te vergroten...


jammer dat door dat ene zinnetje heel je argument terugvalt op : BDW is een slechte en bedrieger.
Zeker omdat je er nog bijzet 'welke andere persoon (politicus)'
i

ilgonwe

Legacy Member
Tweak37 zei:
Als je op LT iets wil verbeteren in dat soort wijken, zul je op een gegeven moment toch meer moeten doen dan inzetten op repressie. Zie Vilvoorde, Mechelen...
Klik om te vergroten...

Het is jammer dat Moureaux en Jambon elkaars vel rauw lusten ipv samen te werken om op twee fronten verbeteringen aan te brengen. Jambon had ook voorgesteld om perspectieven te bieden aan de inwoners maar gebruikt het interview om het helemaal af te schieten als payback omdat Moureaux de federale politie weg wil.

Het Kanaalplan geeft goede resultaten maar gaat niet ver genoeg. Tegelijkertijd is er nog altijd veel uitzichtloosheid voor werkloze jongeren in de Brusselse gemeenten. Maar ik vrees dat de strubbelingen op politiek niveau een extra stap achteruit gaan geven. Ik zou zelfs kunnen stellen dat beide partijen er hun electoraal voordeel uit halen om de buurt te laten verrotten en dan maar zeggen "zie je wel, die andere partij maakt het hier slecht, stem op ons".
F

FlatSix

Legacy Member
Kunnen we toch even het onderscheid tussen rechts en extreem rechts bewaren? Ik zie mezelf betreft migratie ook redelijk rechts, maar iedereen is hier welkom als die gewoon de correcte procedure kan volgen, zich integreert en moeite doet om bij te dragen aan onze samenleving welke godsdienst die dan ook wil uitoefenen of welke kleur die persoon dan ook heeft. Het is hier iets te gemakkelijk rechts = racists. Net zoals "elke linkse rakker is een communist."...
G

Gavin

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik ben helemaal niet de referentie, waar zeg ik dat? Ik kan alleen zeggen dat ik het best een leuke woordspeling vond maar dat die stilzwijgende meute rond Bart De Wever plots in een schaterlach uitschiet terwijl ze hun grote leider met een cordon aan het afschermen zijn... Mja kijk, daar kan ik gewoon eerlijk van zeggen dat dat het soort schaapachtig kuddegedrag is waartoe ik mij nooit zou laten verleiden, hoezeer ik iemand ook apprecieer.

De wereld is niet zo zwart/wit. Ik kan gerust toegeven dat BDW een leuke woordspeling maakt, dat hij een geniaal communicator en strateeg is, ... en toch kan ik er nog kritiek op hebben.
Klik om te vergroten...
Die kritiek is niet erg, het ging om uw argumenten. "De stilzwijgende meute die in een schaterlach schiet" klopt gewoon niet, vandaar de video. En toch zegt ge het opnieuw na de link van de beelden, dan lijkt het me toch gewoon dat ge wilt ventileren in plaats van analyseren.

Ook "dat zal niemand ooit toegeven natuurlijk" is zo flauw, da's geen argument. Dat gij dat vanuit uw perspectief wilt geloven is aannemelijk, dat iemand anders dat niet wilt evenzeer. Maar dat gij denkt de waarheid gezien te hebben omdat iemand anders u niet wilt volgen, zo werkt het niet.



tolya zei:
Grimbergen bewijst dat het er ook neit toe doet of een Belanger ooit z'n leven betert, eens blokker, altijd blokker. Ng ff en we zitten in de erfzonde en worden de kinderen van voormalige blokkers ook geboycot.
Klik om te vergroten...
Ja, dit geval lijkt me wel erger dan het Ninovespektakel. Zeker Rutten haar reactie daarop live in de studio was ...mja, dichtbij de erfzonde ja.
A

Anoniem02

Legacy Member
mac-bc zei:
Wie Bart De Wever een beetje kent als politicus, moet weten dat hij niets zomaar eventjes "onnozelweg" zegt. Hij weet verdomd goed dat hij daarmee een dikke knipoog en een virtuele high-five geeft aan zijn extreem-rechtse vleugel. Hij bagatelliseert op zeer subtiele wijze de (nochtans terechte) commotie rond Schild en Vrienden door er wat lacherig over te doen.

Uit de mond van eender welke andere persoon (politicus) zou je daar niets moeten achter zoeken. Uit de mond van de sluwe De Wever, wiens partij in nauw contact stond met Schild en Vrienden, is dit mopje niet zo onschuldig vind ik. Ik weet zeker dat ook de extreem-rechtsen op dit forum die zelf ook maar al te graag de commotie rond Schild en Vrienden kapot nuanceren, hiermee extra sympathie krijgen voor De Wever. Nochtans is de officiële reactie van De Wever op die racistische memes nog altijd een totale afkeuring.

Met humor kun je veel bereiken, maar je kan er ook veel mee maskeren. Of om het met één van mijn favoriete spreekwoorden te zeggen: "Al lachend zegt de zot de waarheid."
Klik om te vergroten...

BDW is zoiezo erg berekend en zegt idd niet veel zonder iets te bedoelen.
Maar dat wil nog niet zeggen dat je meteen achter effectief alles iets moet zoeken.

Nu klink je haast als mijn vriendin die soms ieder woord zodanig lang kan omdraaien dat ze altijd wel ergens iets achter vind. En dan daar dan zo van overtuigd is dat haar interpretatie ook effectief de echte betekenis wel zal zijn.

God weet wat het wou zeggen? Mss was het een loze opmerking, mss zat er iets meer achter.
Maar dan nog moeten die andere personen die sublieme boodschap snappen. Terwijl dit juist iets is dat je op wel veel manieren kan interpreteren.
A

AlexisS

Legacy Member
Didymus zei:
En hoe zou je in jouw ideale politieke bestel partijen willen dwingen om toch een coalitie te vormen?
Klik om te vergroten...

Ik wil gewoon aankaarten dat er een grote groep inwoners in de kou zal blijven staan.
A

Anoniem02

Legacy Member
Fransz zei:
Gisteren iemand horen spreken die die Tommy persoonlijk kent (de man van de Hitlergroet foto): is een Club Brugge supporter / hooligan die graag vecht en op en top racist is.

763
Klik om te vergroten...

Dat het ne margi is kan goed zijn. Maar hier was hij toch gewoon aan het zwaaien hoor.
V

Vinceness

Legacy Member
Bugiman zei:
Dat het ne margi is kan goed zijn. Maar hier was hij toch gewoon aan het zwaaien hoor.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. En als we bij elke partij 1 marginaal gaan zoeken om dat gedrag te gaan extrapoleren en te impliceren dat gans de aanhang niet deugt, dan blijft er niet veel meer over.
n

nixie

Legacy Member
Fransz zei:
Gisteren iemand horen spreken die die Tommy persoonlijk kent (de man van de Hitlergroet foto): is een Club Brugge supporter / hooligan die graag vecht en op en top racist is.

763
Klik om te vergroten...

En dan?
Die persoon staat niet op de kieslijst van Forza Ninove dus zie ik de relevantie niet.
m

mac-bc

Legacy Member
bassie82 zei:
jammer dat door dat ene zinnetje heel je argument terugvalt op : BDW is een slechte en bedrieger.
Zeker omdat je er nog bijzet 'welke andere persoon (politicus)'
Klik om te vergroten...

Een "bedrieger" is veel gezegd.

Eigenlijk zeg ik niet meer dan wat we eigenlijk al lang wisten: NVA is zodanig groot geworden dat het in een continue spreidstand staat om enerzijds het centrum en anderzijds extreemrechts tevreden te houden. Dus wat ik hiermee zeg is dat niemand in de waan moet zijn alsof dit grapje zomaar zonder bijbedoelingen was: dit was bedoeld voor de extreemrechtse vleugel.

Is die spreidstand de kiezer "bedriegen"? Sommigen vinden van wel, anderen van niet. Voor mezelf kan ik alvast lang niet meer zeggen of die NVA nu eigenlijk die centrale volkspartij is met economisch liberale standpunten (de reden dat ik er vroeger nog op gestemd heb) of die extreem-rechtse "Schild en Vrienden"-sympathisanten die vooral streven naar een onafhankelijk Vlaanderen met de grenzen op slot.
Ook hun ideeën over Europa waaien mee met de wind: vroeger uitgesproken pro-Europa, sinds kort toch vooral anti-Europa.

Op wat stem je dan eigenlijk? Ik vertrouw dat alvast niet meer. Neem daarbij nog eens hun slechte beleid van de afgelopen jaren en het verhaal stopt helemaal voor mij.
L

Li1quid

Legacy Member
mac-bc zei:
Een "bedrieger" is veel gezegd.

Eigenlijk zeg ik niet meer dan wat we eigenlijk al lang wisten: NVA is zodanig groot geworden dat het in een continue spreidstand staat om enerzijds het centrum en anderzijds extreemrechts tevreden te houden. Dus wat ik hiermee zeg is dat niemand in de waan moet zijn alsof dit grapje zomaar zonder bijbedoelingen was.
Klik om te vergroten...

Super toch? Iedereen tevreden :p
A

Anoniem15

Legacy Member
De VRT weet toch van geen ophouden. Een reportage over de opkomst van rechts in de Denderstreek, en wie interviewen ze, enkele marginale Aalstenaars op café. Zucht.
z

zarathustra

Legacy Member
Toch altijd vreemd, in een artikel over Antwerpen. N-VA wil meer inzetten op groene thema's maar Groen! gelooft niet echt in hun intenties om hen inhoudelijk tegemoet te komen dus houden ze de boot af.

Ik vraag me dan af wat de redenering is. Oh de N-VA meent het niet met dat groen gedoe, dus laat ons *niet* in een coalitie gaan zitten en geen macht hebben zo kunnen we zeker een groener beleid garanderen. Ik snap het vanuit een puur toekomstig electoraal gewin standpunt, maar het lijkt niet alsof ze echt iets willen doen dan.
i

ilgonwe

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik vraag me dan af wat de redenering is. Oh de N-VA meent het niet met dat groen gedoe, dus laat ons *niet* in een coalitie gaan zitten en geen macht hebben zo kunnen we zeker een groener beleid garanderen. Ik snap het vanuit een puur toekomstig electoraal gewin standpunt, maar het lijkt niet alsof ze echt iets willen doen dan.
Klik om te vergroten...

Groen vreest de schuld te krijgen om slechte implementatie van hun punten omdat de N-VA eigenlijk niet mee wil. Groen wil bvb een verkeersvrije binnenstad, N-VA enkel focus op parkeerroutes. Een mogelijk compromis geeft dan zeer autoluwe zones maar je krijgt de indruk dat er overal nog auto's rijden. Daar maakt Groen zich niet populair mee. Daarnaast moeten ze ook inbinden voor het thema rond "identiteit en migratie". Als de lokale politie gaat beginnen met allerlei huisbezoeken om inschrijvingen na te kijken (in het kader van Stroomplan) en dan nog eens gaat kloppen op drugsbendes. Ja, niet echt waar Groen voor stond.

Ze blijven er beter buiten ipv altijd excuses te moeten verzinnen dat ze er toch in zitten en erg weinig binnen halen. Bart De Wever hamert uiteraard op "we hebben veel gemeen" zodat later Groen er erg slecht uit komt. Hij heeft ztz de perceptie al mee buiten Antwerpen omdat mensen zich idd afvragen "allez, hij is toch hetzelfde aan het zeggen?"

En als het misloopt zegt hij "Ja, ik wil wel harder optreden, maar in een coalitie moet je nu eenmaal compromissen maken. Ik moet daardoor de standpunten van Groen respecteren, ook al ben ik het er helemaal niet mee eens." De Wever heeft die tactiek als voorzitter ook al eens gebruikt om uit te leggen dat het federale saneringsbeleid minder hard gaat dan verwacht en dat dan aan cd&v te wijten.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Kelderke zei:
De VRT weet toch van geen ophouden. Een reportage over de opkomst van rechts in de Denderstreek, en wie interviewen ze, enkele marginale Aalstenaars op café. Zucht.
Klik om te vergroten...

Idem gisteren op de radio hoor.
Ze laten enkele (lees: geselecteerde) getuigenissen horen van de Ninovieters; die op F.N. hun stem uitbrachten.
Dan mag daar door de luisteraar op gereageerd worden. En ook daar selectieve getuigenissen alom, waarbij je dan hoort dat die luisteraar zegt, dat op basis van de getuigenissen, het toch wel heel triestig is gesteld met Ninove.

En in datzelfde programma vraagt de host zich dan nog maar eens af, 'waarom toch?'
Jawel ... zucht.
R

Remi

Legacy Member
mac-bc zei:
Een "bedrieger" is veel gezegd.

Eigenlijk zeg ik niet meer dan wat we eigenlijk al lang wisten: NVA is zodanig groot geworden dat het in een continue spreidstand staat om enerzijds het centrum en anderzijds extreemrechts tevreden te houden. Dus wat ik hiermee zeg is dat niemand in de waan moet zijn alsof dit grapje zomaar zonder bijbedoelingen was: dit was bedoeld voor de extreemrechtse vleugel.

Is die spreidstand de kiezer "bedriegen"? Sommigen vinden van wel, anderen van niet. Voor mezelf kan ik alvast lang niet meer zeggen of die NVA nu eigenlijk die centrale volkspartij is met economisch liberale standpunten (de reden dat ik er vroeger nog op gestemd heb) of die extreem-rechtse "Schild en Vrienden"-sympathisanten die vooral streven naar een onafhankelijk Vlaanderen met de grenzen op slot.
Ook hun ideeën over Europa waaien mee met de wind: vroeger uitgesproken pro-Europa, sinds kort toch vooral anti-Europa.

Op wat stem je dan eigenlijk? Ik vertrouw dat alvast niet meer. Neem daarbij nog eens hun slechte beleid van de afgelopen jaren en het verhaal stopt helemaal voor mij.
Klik om te vergroten...

"WE" pluralis majestatis, om het op z'n BDW's te zeggen. Zoveel zoeken achter een woordspeling zeg... en dat de collega politici lachen met dat mopje, boehoe... ze hebben net 'gewonnen', die mensen moeten er somber bijlopen ofzo? De media die zo hun best deden om de NVA in een slecht daglicht te stellen met heel dat PANO-gedoe, gaat zich nu verdringen en krijgt lik op stuk met die grap. Als die mop dan toch bedoeld was om de extreem-rechtse kiezer te paaien, dan heb ik de indruk dat ge ze qua intelligentie toch vrij hoog inschat.
T

Tomski

Legacy Member
Kelderke zei:
De VRT weet toch van geen ophouden. Een reportage over de opkomst van rechts in de Denderstreek, en wie interviewen ze, enkele marginale Aalstenaars op café. Zucht.
Klik om te vergroten...

Maar ja, wie vindt ge ook overdag om te interviewen... werkloze marginalen die op café zitten.
S

Straddle

Legacy Member
Fransz zei:
Gisteren iemand horen spreken die die Tommy persoonlijk kent (de man van de Hitlergroet foto): is een Club Brugge supporter / hooligan die graag vecht en op en top racist is.
Klik om te vergroten...

Cafépraat. Stel dat ik nu zeg: Ik ken ook zo iemand die Almaci van Groen! kent en typisch gaat knokken bij linkse betogingen!

Is dat nu het soort praatjes dat je serieus neemt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan