Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nahrtent
Legacy Member
spray-bunny zei:Wou het ook net posten. Prachtig gewoon. Maar 't is maar een vrij beperkte poll.
Groen doet het ook heel goed. Stel u voor: een NVA-groen coalitie.
Dat zou ik eerlijk gezegd liever zien dan N-VA/SP.A/CD&V, afspiegeling van de Vlaamse regering of niet. Ik kan mij wel vinden in het 'groene' discours van GROEN, ik vind het gewoon zonde dat ze daar zo'n sossenagenda aan moeten koppelen. Dat terwijl strijden voor het behoud van de natuur in essentie conservatief is, terwijl ze zichzelf progressieven noemen
. Ik weet dat het niet echt een goede vergelijking is maar het is toch behoorlijk onduidelijk. Het zou alleszins de perceptie van een nieuwe wind in Antwerpen versterken mocht N-VA ervoor kiezen om de stadslijst van Janssens te laten vallen, maar het moet dan wel mogelijk zijn ook. Een peiling is tenslotte ook maar een peiling.
Vedeco
Legacy Member
Open VLD Gent kiest voor slogan 'Stad van willen en kunnen' - De Standaard
Eindelijk trekken ze naar de kiezer met een programma dat los staat van Paars. Nu is het enkel maar te hopen dat de Gentenaar ook ambitieus is en niet in de val trapt van de linkse, alles vertragende, coalitie.
Maar hoe plat is de VLD niet in Antwerpen? Als een federaal minister daar de lijst moet trekken is het ver gekomen. In zo'n grootstad niet één Antwerps gezicht hebben die zich kan profileren met de stad is gewoon zielig.
Eindelijk trekken ze naar de kiezer met een programma dat los staat van Paars. Nu is het enkel maar te hopen dat de Gentenaar ook ambitieus is en niet in de val trapt van de linkse, alles vertragende, coalitie.
Maar hoe plat is de VLD niet in Antwerpen? Als een federaal minister daar de lijst moet trekken is het ver gekomen. In zo'n grootstad niet één Antwerps gezicht hebben die zich kan profileren met de stad is gewoon zielig.
Vedeco
Legacy Member
Het is dan ook duidelijk dat Bracke helemaal geen voeling heeft met de verzuchtingen van de Gentenaars, de NVA zal uiteraard groeien in Gent maar zeker niet buiten proportie. De jongerenorganisaties werden tot voor kort vaak straal genegeerd tot het moment dat ze beseften dat ze moeilijk aan vers bloed geraakten voor op hun lijsten.
De gemeenteraadsverkiezingen vind ik persoonlijk de leukste van allemaal. Hier gaat het echt om personen en concrete pijnpunten. Een Bracke die dan van leer trekt tegen het socialisme in het algemeen, daar moet ik even bij slikken.
Maar het kan toch niet zijn dat een traditionele partij als de VLD niemand uit haar eigen achterban kan rekruteren zonder dat die reeds ergens een postje bezit? Je hebt 6 jaar tijd om iemand (een gemeenteraadslid) op te leiden, te sturen en voor de leeuwen te gooien. Ik ben ervan overtuigd dat zo'n aanpak voor meer stemmen kan zorgen dan een minister de lijst te doen trekken.
De gemeenteraadsverkiezingen vind ik persoonlijk de leukste van allemaal. Hier gaat het echt om personen en concrete pijnpunten. Een Bracke die dan van leer trekt tegen het socialisme in het algemeen, daar moet ik even bij slikken.
Maar het kan toch niet zijn dat een traditionele partij als de VLD niemand uit haar eigen achterban kan rekruteren zonder dat die reeds ergens een postje bezit? Je hebt 6 jaar tijd om iemand (een gemeenteraadslid) op te leiden, te sturen en voor de leeuwen te gooien. Ik ben ervan overtuigd dat zo'n aanpak voor meer stemmen kan zorgen dan een minister de lijst te doen trekken.
Epyon
Legacy Member
Ze hadden geen zes jaar tijd maar iets minder dan twee jaar. Van Campenhout was de Open-VLD man in Antwerpen, tot die in 2010 overstapte naar de N-VA en de VLD in puin achterliet. In minder dan twee jaar tijd kan je een lokale afdeling in zo'n grote stad niet heropbouwen. Turtelboom heeft een weinig benijdenswaardige job, zeker nu VLD overal in het defensief gedrongen wordt en De Wever vs Janssens met alle media-aandacht gaat weglopen.
Vedeco
Legacy Member
Uiteraard heeft de zaak Van Campenhout het een en het ander door elkaar gegooid maar was het niet slimmer geweest om na de verkiezingen van 2006 een andere pion naar voren te schuiven? Reeds toen kwamen de verhalen van drankmisbruik e.d. reeds boven water (niet dat hij plots een slecht politicus werd maar heel veel goeds kan het niet betekenen voor een volgende verkiezing). Hoeveel zetels haalden ze toen? een 4-5 tal? Veel hadden ze niet te verliezen, het was een rampverkiezing voor de gehele VLD.
Ah, op zich sta ik er uiteraard veel te ver vanaf om er inhoudelijk veel over te kunnen zeggen.
En ik zeg ook zeker en vast niet dat de VLD hier in Gent als het ultieme voorbeeld mag worden beschouwd hoor.
Ah, op zich sta ik er uiteraard veel te ver vanaf om er inhoudelijk veel over te kunnen zeggen.
En ik zeg ook zeker en vast niet dat de VLD hier in Gent als het ultieme voorbeeld mag worden beschouwd hoor.
Epyon
Legacy Member
Het was toen een rampverkiezing voor iedereen. Hoeveel zetels haalden andere traditionele partijen zoals de CD&V? Vijf. Die hele verkiezing speelde zich af tussen SP.a en VB die elk minstens vier maal zoveel zetels veroverden dan de andere partijen. Nu zal weer hetzelfde gebeuren, buiten dat de N-VA de rol van het VB zal overnemen.
Het is mss wel waar dat VLD Antwerpen wat verwaarloosd heeft wegens toch niet te redden, maar daar zijn ze zeker niet de enige in. Een minister naar daar sturen toont toch aan dat ze er nu nieuw leven in willen blazen, wss tegen beter weten in. Ik zou Turtelboom niet willen zijn iig.
Overigens doen alle andere partijen dat ook. Frank Vanhecke was ook geen Antwerpenaar. Wouter Van Besien verhuist ook naar Antwerpen. En wat de N-VA in Brugge met Pol Van Den Driessche gedaan heeft toont al helemaal aan dat ze geen lokale voeling hebben (iedereen in de streek van Brugge kende de reputatie van PVDD).
Het is mss wel waar dat VLD Antwerpen wat verwaarloosd heeft wegens toch niet te redden, maar daar zijn ze zeker niet de enige in. Een minister naar daar sturen toont toch aan dat ze er nu nieuw leven in willen blazen, wss tegen beter weten in. Ik zou Turtelboom niet willen zijn iig.
Overigens doen alle andere partijen dat ook. Frank Vanhecke was ook geen Antwerpenaar. Wouter Van Besien verhuist ook naar Antwerpen. En wat de N-VA in Brugge met Pol Van Den Driessche gedaan heeft toont al helemaal aan dat ze geen lokale voeling hebben (iedereen in de streek van Brugge kende de reputatie van PVDD).
Hawk
Legacy Member
4 lijsttrekkers in Gent - Debat in de 7de dag
1: Wat een blaaskaken allemaal
2: Yuksel zit er precies voor niets bij, zijn inbreng is 0
3: Bracke = lol
4: Termont komt er op het einde nog het best uit
1: Wat een blaaskaken allemaal
2: Yuksel zit er precies voor niets bij, zijn inbreng is 0
3: Bracke = lol
4: Termont komt er op het einde nog het best uit
Nahrtent
Legacy Member
Ik vond Termont best wel grappig eigenlijk, maar die zever met GROEN slaat imo wel nergens op. Het bewijst wel dat hij durft en dat hij niet zozeer aan zijn postje gehecht is (als hij echt burgemeester wil blijven ten koste van al de rest, had hij beter met Open VLD verder gegaan). Bracke is ook eerlijk genoeg (al zal dat natuurlijk achteraf nog moeten blijken) om te zeggen dat een coalitie tussen hem en Termont niet mogelijk is, en dat het dus kiezen of delen is voor de Gentenaars. Open VLD beschouwen zichzelf een beetje teveel als dé partij van de afgelopen 24 jaar, terwijl het bestuur toch vooral een verantwoordelijkheid van Termont is.
Die gast van CD&V zat daar inderdaad niets te doen, het enige wat ik van hem onthouden heb is dat hij zo weinig mogelijk andere partijen wil aanvallen zodat hij - zoals het een tsjeef betaamt - in de coalitie kan geraken, wat de uitslag in Gent ook mag wezen.
Verder vind ik het typisch van de vrt dat de lijsttrekker van VB niet was uitgenodigd.
Die gast van CD&V zat daar inderdaad niets te doen, het enige wat ik van hem onthouden heb is dat hij zo weinig mogelijk andere partijen wil aanvallen zodat hij - zoals het een tsjeef betaamt - in de coalitie kan geraken, wat de uitslag in Gent ook mag wezen.
Verder vind ik het typisch van de vrt dat de lijsttrekker van VB niet was uitgenodigd.
Bluto
Legacy Member
Ik begrijp de redenering van Bracke toch niet helemaal. Hij vindt het beleid van de vorige coalitie op veel vlakken goed, maar wil er toch volledig mee breken (met de socialisten toch). Het is ook vreemd dat hij constant beweert dat hij het programma van de socialisten in Antwerpen veel beter vindt dat dat in Gent (nog beter dus?), terwijl zijn partij momenteel keiharde oppositie voert tegen dat Antwerpse beleid.
Nahrtent
Legacy Member
Hij is - misschien terecht, wie zal het zeggen - bang dat Termont met de keuze voor het kartel met GROEN een andere richting zal inslaan dan de voorbije legislaturen. Hij is dus geen alternatief voor wat er de afgelopen 6 jaar in Gent is geweest, maar voor wat hij denkt dat er gaat gebeuren als Termont weer burgemeester wordt. Matthias De Clerck maakte zich overigens luidop dezelfde bedenking 
.
Zijn commentaar over de socialisten in Antwerpen is ook weer niet zo vreemd als je je bedenkt dat ze daar wel met hen in een coalitie zitten eh. Ze willen gewoon hun aandeel daarin vergroten (De Wever burgemeester ipv Janssens), maar qua coalitie lijken N-VA, SP.A en CD&V al op voorhand tot elkaar veroordeeld dus het heeft weinig zin om elkaar daar voor de verkiezingen te diaboliseren.
.Zijn commentaar over de socialisten in Antwerpen is ook weer niet zo vreemd als je je bedenkt dat ze daar wel met hen in een coalitie zitten eh. Ze willen gewoon hun aandeel daarin vergroten (De Wever burgemeester ipv Janssens), maar qua coalitie lijken N-VA, SP.A en CD&V al op voorhand tot elkaar veroordeeld dus het heeft weinig zin om elkaar daar voor de verkiezingen te diaboliseren.
Hawk
Legacy Member
Heb je zijn nickname niet gezien?driekes zei:
Hier in mijn gemeente bestaat de NVA uit overlopers van CD&V, VB en gemeentebelangen. Overgelopen om met BDW op een poster te staan en omdat ze denken dat ze bij NVA meer kans hebben om een postje te bemachtigen. Oude wijn in nieuwe zakken.
no thx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.