Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
blockkiller zei:
Vakbonden bij gemeenteraadsverkiezingen????

idd :D. Ik zie echt niet in wat een vakbond op zich te maken heeft met gemeenteraadsverkiezingen...

zarathustra

Legacy Member
Ik vermoed dat hij doelt op het soort van 'die kerel van bij de vakbond heeft mij ooit nog geholpen dus ik zal hem maar een stem geven' politiek dat bij lokale verkiezingen prominent is. Maar of dat nu vakbondspecifiek is betwijfel ik toch wel.

Nahrtent

Legacy Member
Bart Religion zei:
Interessante brochure voor het programma van de NVA nog niet deftig kent

Ik wou eerst stoppen met lezen na het zien van het ABVV-logo. Volgens mij kunnen ze bij N-VA nog altijd het beste zelf uitleggen wat hun programma juist is, en kan de kiezer nog altijd het beste zelf beslissen wat dat voor hen betekent. Niemand heeft daar uw propagandapost voor nodig.

Ik heb dan maar even voortgelezen, maar na "de radicaal-nationalistische vleugel, met als boegbeeld Geert Bourgeois" wist ik genoeg :ironic:. De titels in de inhoudsopgave spreken ook voor zich, wat "objectiviteit" betreft. Vakbonden toch...

kay-gell

Legacy Member
Bart Religion zei:
Van vooroordelen gesproken :)

Ik vind het altijd triest als je volledige brochures tegen een partij moet schrijven zonder zelf iets nuttigs te zeggen over jezelf.
Helaas hebben de vakbonden en de traditionele partijen het daar moeilijk mee. Vooral sinds het ernaar uit is beginnen zien dat de NVa nog moeilijk tegen te houden is. :)

Bart Religion

Legacy Member
Gelukkig is dat het geval niet en komt de visie van het ABVV duidelijk aan bod. Mooi uitgelegd in de rode kaders. Die van het NVA in de gele. Ze worden hier gewoon tegenover elkaar geplaatst.

kay-gell

Legacy Member
Bart Religion zei:
Gelukkig is dat het geval niet en komt de visie van het ABVV duidelijk aan bod. Mooi uitgelegd in de rode kaders. Die van het NVA in de gele. Ze worden hier gewoon tegenover elkaar geplaatst.

Het is hier wel aan het bod want het doel is om de "slechterikken" nog eens even onderuit te halen.
De titel is "De nva anders bekeken" met een grote foto van BDW ffs.
Nu ze doen maar, als ze denken dat ze op die manier meer steun zullen krijgen vergissen ze zich dik.
ABVV zou beter eens wat minder tijd in dit soort foldertjes steken en wat meer in een deftige studie over zichzelf en de gevolgen van hun een aantal van hun ondoordachte acties.

Hiapoe

Legacy Member
Ik vind die brochure eerder reclame voor nv-a eigenlijk...

Als ik hun analyses van NV-a lees denk ik constant: aja da is juist, aja da klopt, aja da is goed...

En telkens ik de repliek van abvv lees denk ik: huh? zijn jullie gek? Da gaat ge toch zo niet oplossen?...

Deze brochure is voor mij een bevestiging dat ik het programma van NV-a dus goed ken en begrepen heb en krijg er extra vertrouwen door :p

Bedankt voor deze aanmoediging! :D

PS. Ik had die brochure al eens ergens gezien...

yaris

Legacy Member
JPV zei:
idd :D. Ik zie echt niet in wat een vakbond op zich te maken heeft met gemeenteraadsverkiezingen...

Idd het gaat hier om gemeenteraadsverkiezingen ... ik zag het wat breder :-).
Aan de linkse knakkers hier, het geld van "iemand anders" is op. Tijd om de tering naar de nering te zetten.
Nv-a is voor mij en een pak vlamingen de enige hoop nog voor een beter bestuur.

Darkseid

Legacy Member
Bart Religion zei:
Gelukkig is dat het geval niet en komt de visie van het ABVV duidelijk aan bod. Mooi uitgelegd in de rode kaders. Die van het NVA in de gele. Ze worden hier gewoon tegenover elkaar geplaatst.

En het is idd zeer duidelijk welk programma volkomen onrealistisch is.

Utred

Legacy Member
kay-gell zei:
Het is hier wel aan het bod want het doel is om de "slechterikken" nog eens even onderuit te halen.
De titel is "De nva anders bekeken" met een grote foto van BDW ffs.
Nu ze doen maar, als ze denken dat ze op die manier meer steun zullen krijgen vergissen ze zich dik.
ABVV zou beter eens wat minder tijd in dit soort foldertjes steken en wat meer in een deftige studie over zichzelf en de gevolgen van hun een aantal van hun ondoordachte acties.

Het is nochtans vandoen want de overgrote meerderheid, toch bij de mensen die ik ken(vooral studenten dus), van de NVA-stemmers heeft geen flauw idee waar ze eigenlijk voor stemmen. Buiten dan 'fuck de walen' en 'fuck de andere partijen'.

Drew

Legacy Member
Utred zei:
Het is nochtans vandoen want de overgrote meerderheid, toch bij de mensen die ik ken(vooral studenten dus), van de NVA-stemmers heeft geen flauw idee waar ze eigenlijk voor stemmen. Buiten dan 'fuck de walen' en 'fuck de andere partijen'.
En ik ken er ook veel die op Groen! stemmen omdat ze 'voor het milieu' zijn, of op Sp.a stemmen omdat ze 'nog een pensioen' willen. Komt bij iedere partij voor.

Utred

Legacy Member
Bij Groen! is dat ook het geval inderdaad. Bij andere partijen toch beduidend minder.
Niet toevallig 2 van de populairdere partijen bij jongeren, denk ik.

Darkseid

Legacy Member
Drew zei:
En ik ken er ook veel die op Groen! stemmen omdat ze 'voor het milieu' zijn, of op Sp.a stemmen omdat ze 'nog een pensioen' willen.Komt bij iedere partij voor.

Dat zal dan toch de jeugd niet zijn :p

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
brochure is oud (2010) en sowieso slecht gemaakt (inhoud én stijl), vind ik.

Vind je ze slecht omdat ze er NV-a eigenlijk nog best goed laat uitkomen? :p

elDuderino

Legacy Member
JPV zei:
Als je moet kiezen voor het minst slechte, dan zou ik ofwel niet kiezen ofwel zelf opkomen, toch zeker bij gemeenteraadsverkiezingen.

Dat je niet in alles je gading vindt is normaal, maar als je tussen bvb 5 partijen geen enkele partij kan vinden waarin je je deels/volledig kan vinden, dan is er toch wel iets grondig mis. En dan los je dat niet op door voor de minst slechte te kiezen.

Vind ik een kromme redenering. Als er een partij is die voor volgens jouw helemaal perfect is, is dat eerder een teken dat je geen eigen kritische mening kan vormen. Iedereen kiest dus met andere woorden voor de minst slechte partij, zelfs als er 20 partijen zouden zijn.

En om er zelf een op te richten: Veel te grote instapkost en de risico's zijn te groot voor wat het mij waard is.

Utred

Legacy Member
Vind ik een kromme redenering. Als er een partij is die voor volgens jouw helemaal perfect is, is dat eerder een teken dat je geen eigen kritische mening kan vormen. Iedereen kiest dus met andere woorden voor de minst slechte partij, zelfs als er 20 partijen zouden zijn.
Want een partij is ofwel perfect ofwel slecht.

elDuderino

Legacy Member
Utred zei:
Want een partij is ofwel perfect ofwel slecht.

Man wat een simpele mensen hier toch. Ik probeer net duidelijk te maken dat het genuanceerd is en dat geen enkele partij perfect is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan