Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
H

Hawk

Legacy Member
JPV zei:
niet zo abnormaal, zoals Weyts het zegt heb je bij een opstartende partij altijd meer afvallers. Kan je de N-VA moeilijk kwalijk nemen.
Klik om te vergroten...
En daar gingen/gaan de mensen dan op stemmen hé. Ongelooflijk. Waarschijnlijk zijn 80% (i know, mijn getal) van die nieuwe NVA'ers mensen met een instelling van: "Hmm, NVA = hoge scores nationaal + BDW zei dat het kiesvee bij de gemeenteraadsverkiezingen "nationaal" moest gaan stemmen voor een verschil te maken in 2014. K weet niet waarom hij dat zei, maar als ik nu op een NVA lijst opkom = PROFIT" (maybe?).

Maarja, men stemt op wie men wille. Naïviteit en proteststemmen FTL.
J

JPV

Legacy Member
Ik ben ervan overtuigd dat vele stemmers idd niet gaan stemmen op de lokale kandidaten omwille van hun kennis/ervaring/standpunten, maar om het nationale "belang".

Dat is een argumentatie die iedereen zelf mag bepalen, als iemand wil stemmen op de oneven kandidaten/lijsten omdat hem/haar dat geluk in de liefde of op de lotto zou brengen, is dat een motivatie die voor de wet even geldig is als de stemmen voor burgemeester X van stad Y omdat hij al die jaren effectief het perfecte beleid heeft gevoerd. Je kan het jammer vinden, maar in democratie is iedere mening, hoe onzinnig ook, evenveel waard.

Nu, je quote kan je onmogelijk gebruiken om de N-VA als partij als niet oncapabel af te schrijven.
P

PHPFreak1977

Legacy Member
Zeus zei:
Nieuwe bibliotheek (toch enorme verbetering ten opzichte van de vorige)
Opwaardering van het Sas
Nieuwe Denderbrug
Nu ook nieuwe Bogaerdbrug en heraanleg gedempte Dender
Voorbereiding bouw gevangenis en aanleg van weg en brug langs de Tragel
voorbereiding aanleg N41
Villa Vanthilt
Mijn Restaurant (nu ja, zo veel meerwaarde gaf dat niet)
Ondersteuning van wijkfeesten zoals Boonwijkfeesten
aankoop oude denderarm voor aanleggen wandelgebied
Wat betreft begroting één van de betere leerlingen van de klas
Plannen aanleg nieuwe stationsbuurt en ondergrondse parking
Verbetering Toeristische promotie en ondersteuning
(aantal toeristen is met meer dan 100 procent gestegen sinds Buysse)
goed OCMW bestuur.
Leuke initiatieven zoals Walking Dender.
Aanleg nieuwe rioleringen zodat vervuild water niet langer in Schelde in Vlassenbroek stroomt.
Heraanleg verschillende fiets- en voetpaden (sommigen zijn misschien gefrustreerd dat het niet het voetpad voor hun deur was, maar je kan niet alles tegelijk openbreken)
...

Vertel eens, waarvoor zou jij ze afstraffen?
Klik om te vergroten...

Bijna de helft wat je hier opnoemt, is in handen van een N-VA schepen. Dus what's the problem? :D
P

PHPFreak1977

Legacy Member
Hawk zei:
En daar gingen/gaan de mensen dan op stemmen hé. Ongelooflijk. Waarschijnlijk zijn 80% (i know, mijn getal) van die nieuwe NVA'ers mensen met een instelling van: "Hmm, NVA = hoge scores nationaal + BDW zei dat het kiesvee bij de gemeenteraadsverkiezingen "nationaal" moest gaan stemmen voor een verschil te maken in 2014. K weet niet waarom hij dat zei, maar als ik nu op een NVA lijst opkom = PROFIT" (maybe?).

Maarja, men stemt op wie men wille. Naïviteit en proteststemmen FTL.
Klik om te vergroten...

Wie zei enkele dagen terug op televisie dat men moest kijken naar wat men gerealiseerd had en dat zijn partij een ploeg is van daden (duidend op de regeringsonderhandelingen)? Mijnheer Wouter Beke, dus ze maken het zelf 'nationaal' allemaal. Ook Groen is in hetzelfde bedje ziek...

Trouwens, in sommige gemeenten heeft de CD&V ook problemen om kandidaten te vinden, niet voor het profijt dan. Tja, wie wil nu kanonnenvlees zijn op 14 oktober? :evil:
Z

Zeus

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Bijna de helft wat je hier opnoemt, is in handen van een N-VA schepen. Dus what's the problem? :D
Klik om te vergroten...

Wat voor zever is dat nu weer? De enige schepen van de N-VA is Marius Meremans en die gaat over cultuur, schone kunsten en jeugd. Dat dekt zo goed als niets in mijn lijstje.
H

Hawk

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Wie zei enkele dagen terug op televisie dat men moest kijken naar wat men gerealiseerd had en dat zijn partij een ploeg is van daden (duidend op de regeringsonderhandelingen)? Mijnheer Wouter Beke, dus ze maken het zelf 'nationaal' allemaal. Ook Groen is in hetzelfde bedje ziek...
Klik om te vergroten...
Hij wou waarschijnlijk niet "achter blijven" hé. Wat is de uitdrukking ook alweer? Apen apen apen na :p
s

spray-bunny

Legacy Member
Hawk zei:
En daar gingen/gaan de mensen dan op stemmen hé. Ongelooflijk. Waarschijnlijk zijn 80% (i know, mijn getal) van die nieuwe NVA'ers mensen met een instelling van: "Hmm, NVA = hoge scores nationaal + BDW zei dat het kiesvee bij de gemeenteraadsverkiezingen "nationaal" moest gaan stemmen voor een verschil te maken in 2014. K weet niet waarom hij dat zei, maar als ik nu op een NVA lijst opkom = PROFIT" (maybe?).

Maarja, men stemt op wie men wille. Naïviteit en proteststemmen FTL.
Klik om te vergroten...
'k Vind dat je er een beetje over gaat met je NVA bashen.

Lijstvorming is een moeilijk proces en bij elke verkiezing is het een huzarenstukje om genoeg kandidaten aan te trekken, zeker jongeren en vrouwen, ook voor NVA.
Ten tweede is het altijd een enorm steekspel voor de verkiesbare plaatsen.
Ten derde is NVA snel gegroeid en zijn er veel nieuwe leden en kandidaten. Dat is altijd wat zoeken hoe de verhoudingen binnen lokale besturen liggen.

Het is in dat licht dat je al die verschuivingen moeten zien imo.


Dat je de wetmatige groeipijnen van kleinere partijen gebruikt om NVA als oncapabel en NVA kiezers als naief af te schilderen getuigt meer van uw gebrek aan kennis over lokale lijstvorming en persoonlijke agenda.
w

warcraft3 playe

Legacy Member
Hawk zei:
En daar gingen/gaan de mensen dan op stemmen hé. Ongelooflijk. Waarschijnlijk zijn 80% (i know, mijn getal) van die nieuwe NVA'ers mensen met een instelling van: "Hmm, NVA = hoge scores nationaal + BDW zei dat het kiesvee bij de gemeenteraadsverkiezingen "nationaal" moest gaan stemmen voor een verschil te maken in 2014. K weet niet waarom hij dat zei, maar als ik nu op een NVA lijst opkom = PROFIT" (maybe?).

Maarja, men stemt op wie men wille. Naïviteit en proteststemmen FTL.
Klik om te vergroten...

De mensen zijn toch echt bang van de N-VA hé?

Edit: spray-bunny zegt al genoeg.
H

Hawk

Legacy Member
spray-bunny zei:
'k Vind dat je er een beetje over gaat met je NVA bashen.
Klik om te vergroten...
Ik niet en uw mening over een onderwerp uitdrukken staat niet noodzakelijk gelijk als "bashen".
Als pro-NVA'er interpreteer je het gewoon zo, we hadden niets anders verwacht.

spray-bunny zei:
Lijstvorming is een moeilijk proces en bij elke verkiezing is het een huzarenstukje om genoeg kandidaten aan te trekken, zeker jongeren en vrouwen, ook voor NVA.
Ten tweede is het altijd een enorm steekspel voor de verkiesbare plaatsen.
Ten derde is NVA snel gegroeid en zijn er veel nieuwe leden en kandidaten. Dat is altijd wat zoeken hoe de verhoudingen binnen lokale besturen liggen.

Het is in dat licht dat je al die verschuivingen moeten zien imo.
Klik om te vergroten...
Wat ge zegt is allemaal waar, net als wat ik hierboven zei. Het ene sluit het ander niet uit.

spray-bunny zei:
Dat je de wetmatige groeipijnen van kleinere partijen gebruikt om NVA als oncapabel en NVA kiezers als naief af te schilderen getuigt meer van uw gebrek aan kennis over lokale lijstvorming.
Klik om te vergroten...
Goh. Ik vind dat BDW's quote veel meer over de lokale lijstvorming/'t programma van NVA zegt.

warcraft3 playe zei:
De mensen zijn toch echt bang van de N-VA hé?
Klik om te vergroten...
Ja, dat moet het zijn! ;)
w

warcraft3 playe

Legacy Member
En waarom dan wel eigenlijk? Gelukkig denkt niet iedereen als jij :p
H

Hawk

Legacy Member
spray-bunny zei:
En wat is die quote?
Klik om te vergroten...
We hadden 't er hierboven toch al over?

Zo trekt de N-VA met de slogan “De kracht van de verandering” en met Bart De Wever op alle affiches naar de kiezer. Voor de N-VA-voorzitter is het duidelijk: wie Di Rupo in 2014 uit de Wetstraat weg wil, moet in 2012 voor de N-VA-stemmen.
Klik om te vergroten...
Dat dus, in plaats van "wie de komende jaren goed bestuur wil op gemeentelijk/stedelijk niveau met gekwalificeerde, gemotiveerde en "oprechte" (in zover dat mogelijk is in de politiek) mensen moet in 2012 voor de N-VA stemmen."
w

warcraft3 playe

Legacy Member
Kun je hem ongelijk? Is de beste strategie voor iemand als BDW.
H

Hawk

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
Gelukkig denkt niet iedereen als jij :p
Klik om te vergroten...
Volgens mij gaan de NVA stemmers nog van een kale reis thuiskomen jongen :p. Dat Vlaams-nationalisme van NVA is louter honing om de (ondertussen quasi) wanhopige vlaams nationalisten aan te trekken en stemmen te ronselen om vervolgens hun neo-liberaal agenda te realiseren.

Anyway, wie doof is, blijft het meestal. Mijn mening is mijn mening, dat ge er niet tegen kunt (@ bovenstaande heren) is mijn zorg niet.

't Zou iig nog ietswat interessant zijn moest ge mijn mening kunnen beargumenteren op basis van feiten en een intelligente repliek (zoals spray bunny eerst poogde) ipv met drogargumenten af te komen als "zomg ge hebt schrik trolo" of "ge zijt anti-vlaamsch, gij evil bokkerijder!!"
s

spray-bunny

Legacy Member
Hawk zei:
We hadden 't er hierboven toch al over?


Dat dus, in plaats van "wie de komende jaren goed bestuur wil op gemeentelijk/stedelijk niveau met gekwalificeerde, gemotiveerde en "oprechte" (in zover dat mogelijk is in de politiek) mensen moet in 2012 voor de N-VA stemmen."
Klik om te vergroten...
Dat heet nationale ondersteuning.

Om uzelf te quoten: het ene sluit het andere niet uit.
Het is niet omdat bdw zijn gewicht achter de campagne zet dat lokale nva besturen incapabel zijn en nva kiezers naief zijn. Drogargument very much.

Uit "de vragende partij" van de vrt blijkt meer dan genoeg dat de verkiezingen om lokale thema's draait. En dat ook de lokale NVA besturen vooral daar mee bezig zijn om op elk bestuursniveau al dan niet een alternatief te bieden.

Wat niet weglaat dat bdw hier wel een verkiezingsbonus kan opleveren omdat de gemeenteraadsverkiezingen inderdaad een belangrijke horde zijn naar de Vlaamse verkiezingen.

Maar zet hem aub niet op zo'n hoog podium dat je denkt dat hij genoeg is om de verkiezingen te winnen. Dat doe ik ook niet.
Hawk zei:
Mijn mening is mijn mening, dat ge er niet tegen kunt (@ bovenstaande heren) is mijn zorg niet.
Klik om te vergroten...
Ik vind afwijkende meningen tof en wil er iets van bijleren. Dan moeten ze echter wel gebaseerd zijn op argumenten die het beter doen dan "nva kiezers zijn naief en nva'ers incapabel omdat bdw zijne kop op een poster staat in bachten de kuppe".
w

warcraft3 playe

Legacy Member
Hawk zei:
Volgens mij gaan de NVA stemmers nog van een kale reis thuiskomen jongen :p. Dat Vlaams-nationalisme van NVA is louter honing om de (ondertussen quasi) wanhopige vlaams nationalisten aan te trekken en stemmen te ronselen om vervolgens hun neo-liberaal agenda te realiseren.

Anyway, wie doof is, blijft het meestal. Mijn mening is mijn mening, dat ge er niet tegen kunt (@ bovenstaande heren) is mijn zorg niet.
Klik om te vergroten...

Normaal meng ik mij ook niet in een topic als dit. Maar ik vind het vrij onnozel van je, om iedereen die voor de N-VA stemt af te doen als een dommerik en een schaapje :)

Nu zoals jij al zegt. Mijn zorg zal het ook niet zijn op wat iemand anders stemt. Ik zou wel nooit iemand bestempelen om zijn politieke voorkeuren.

Edit: Ik heb je niet uitgemaakt voor iets. Jij bent begonnen met het steekspel.
I

Iemand

Legacy Member
Ik denk dat degenen die N-VA nationaal in 2014 willen steunen, er nu ook al goed aan doen om op N-VA te stemmen. De partij surft nog verder op de overwinningen van vorige verkiezing. Het lijkt dat de partij liefst geen tegenslag krijgt in de gemeenteraadsverkiezingen, alsook de militanten. Mocht n-va nu geen voet aan grond krijgen, wordt het verhaal plots minder krachtig.

Soit, elkeen stemt hoe hij het wil en de reden daarvoor moet elke persoon zelf uitmaken.
B

Bart Religion

Legacy Member
Wij hebben vreemd genoeg eerder het tegenovergestelde probleem. Meer vrouwen dan mannen. Lastige regel, een volledige lijst indienen zou geen probleem zijn zonder die regel.

Zelf lijstduwer, benieuwd of we een zetel meer kunnen halen dan vorige keer.
K

Karre

Legacy Member
Blijkbaar waren er enkele positieve dingen die hier verwezenlijkt zijn door Open VLD die me toch terug doen twijfelen. Al staat Karel De Gucht er weer op voor de symbolische waarde. In tegenstelling tot vorige keer wel geen lijsttrekker. Geen idee wie daar op zou stemmen, die laat hem dan toch door iemand anders vervangen, net zoals deze nog lopende ambtstermijn waarbij hij normaal onze burgemeester zou zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan