cdp1193
Legacy Member
zeekoe123 zei:
Simpel, als je nu een park aanlegt dwing je iedereen om het onderhoud mee te betalen. Laat je het onderhouden door een non-profit organisatie dan zal die organisatie er alles aan doen om het park op z'n minst break-even te laten draaien. Het park zal hierdoor meer zijn dan juist een grote tuin in de stad, het wordt een plaats waar mensen langer kunnen verpozen.
In het geval van central park gebeurt dit door sponsoring van bedrijven en het uitbaten van drink- en eetgelegenheden. Er worden ook verscheidene evenementen georganiseerd omdat eten en drinken tijdens zulke gebeurtenissen meer opbrengt.
In bv. het citadelpark is er nog veel mogelijk. Het gebied daarrond heeft een hoge concentratie aan studenten. Je kan daar drank en voedsel verkopen of een concessie geven aan een firma die daar stalletjes openhoudt, een paar concerten organiseren, urban golf beoefenen,...
Dit geldt evengoed voor de andere grote parken.
Inbreiden is enkel mogelijk wanneer hoogbouw toegestaan is, het grootste gedeelte van de bevolking is hiertegen. Enerzijds omdat dit gewoon niet past in het historisch centrum, anderzijds door het nimby-effect wat ik zeer spijtig vind. Het stadsbestuur beperkt ook het aantal plaatsen waar het toegestaan is.
Gent is trouwens een nieuw stadscentrum aan het aanleggen, juist naast Flanders expo, The loop. Voorlopig is het beperkt tot de IKEA, de Arteveldetoren en een paar andere firma's. Binnen een paar jaar komt er echter een recreatiegebied (kinepolis) en een residentieel gebied (en een park). Ik zie dit kleine La défense uitgroeien tot een modern woon- en werkgebied met de nodige hoogbouw. De verbinding met de stad is zeer goed (tram 1 en een direct fietspad naar Gent Sint-Pieters.)
Zoals ik al eerder gezegd heb, een stad is en blijft een stad. Die moet instaan voor huisvesting en moet de economische motor zijn van de weide omgeving. Groen hoort thuis op het platteland (helaas is dit door "velen" verpest).De r4 en de ringvaart zouden niet zo'n probleem zijn indien men aan de overkant van de vaart geen lintbebouwing of woonwijken had neergeplant.
Vlaanderen had te lang een ruimtelijke ordening zonder duidelijke visie. De afgelopen eeuw zijn er jammergenoeg grote stukken platteland en natuur opgeofferd aan het huisje tuintje boompje-ideaal.
Ik zie op luchtfoto's trouwens een bos in Vinderhoute dat zeker nog verdubbelt kan worden in oppervlakte aan beide kanten van de r4. (Ik denk dat stad Gent dat ook van plan is aangezien er vroeger een plakkaat van een buurtbewoner stond dat lanbouwgrond niet in bosgrond mocht veranderd worden). Ten zuiden van Gent komt er ook een nieuw natuurgebied van 1200ha, het parkbos te Zwijnaarde.
Edit: Er komt 155 + 18 ha bos in Vinderhoute. Ik lees ook dat het oud vliegveld te Lochristi een natuurdomein wordt.
.
. Dat Vlaams-nationalisme van NVA is louter honing om de (ondertussen quasi) wanhopige vlaams nationalisten aan te trekken en stemmen te ronselen om vervolgens hun neo-liberaal agenda te realiseren.