Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
Ik weet het eigenlijk nog altijd niet goed. CD&V en N-VA zijn blijkbaar de enige de er werk in gestoken hebben om een deftig programma op te stellen wat zij willen verwezenlijken. En beide programma's trekken dan nog grotendeels op elkaar. CD&V heeft ook de financiële gegevens van het voorbije legislatuur vrijgegeven en blijkbaar heeft Open VLD met het geld zitten gooien dat het geen naam heeft met aankopen van gebouwen waar ik niet eens van afwist, die nu nog steeds blijven leegstaan en aan het verkrotten zijn.
Dus, ik twijfel eigenlijk tussen CD&V of N-VA gezien zij de enige hier zijn met een echte visie.
Dus, ik twijfel eigenlijk tussen CD&V of N-VA gezien zij de enige hier zijn met een echte visie.
Kevio
Legacy Member
Wat mij verbaast aan het resultaat van de poll is de grote winst van N-VA. Want eigenlijk hebben ze nog niet veel bewezen. Ze moeten natuurlijk de kans krijgen om zich te bewijzen, maar als De Wever zijn slag niet thuis haalt in Antwerpen zie ik het somber in voor de partij wat lange termijn betreft. Zie maar hoe het VB is verlopen. De schutters aan de zijkant staan alvast klaar om met scherp te schieten.
Verder ook jammer dat LDD niet in mijn gemeente meer opkomt. Voor mij de enige partij die toch nog altijd haar eigen lijn blijft volgen, ondanks wat er ook gebeurt. Zal blanco zijn dus
Verder ook jammer dat LDD niet in mijn gemeente meer opkomt. Voor mij de enige partij die toch nog altijd haar eigen lijn blijft volgen, ondanks wat er ook gebeurt. Zal blanco zijn dus
Jack Wilshere
Legacy Member
Ik heb eigenlijk een vraag en ik vind het een beetje ridicuul om er en nieuwe topic voor te maken dus here we go:
Ik zie op de panelen vaak staan lijsttrekker of (bv) 3de plaats CD&V (random partij), wat wil dat juist zeggen die plaatsen?
Wat is een lijsttrekker en een lijstduwer en wat doen die personen daartussen mbt hun partij ivm de stemmen?
Ik zie op de panelen vaak staan lijsttrekker of (bv) 3de plaats CD&V (random partij), wat wil dat juist zeggen die plaatsen?
Wat is een lijsttrekker en een lijstduwer en wat doen die personen daartussen mbt hun partij ivm de stemmen?
Mattehh
Legacy Member
Gunther D. zei:
Indien een partij de verkiezingen "wint", zal de lijsttrekker normaal gezien naar voren geschoven worden als burgemeester, of eerste schepen indien in de coalitie bepaalt wordt dat het burgemeesterschap naar de andere partij gaat. De lijstduwer krijgt de belangrijkste zetel na de burgemeester. Bijvoorbeeld Lijsttrekker X wordt burgemeester, lijstduwer Y wordt eerste schepen.
De personen ertussen dienen meestal als een lijstvulling, maar de top 5 heeft cru gezegd een verkiesbare plaats, idem voor de laatste 3. Dit is zeker geen vaststaand feit, maar binnen deze grenzen staan meestal de sterkste kandidaten. De rest dient om de lijst te vullen en nog extra stemmen te halen. Toch kan het gebeuren dat een kandidaat die in het midden staat heel sterk scoort en hierbij een eventuele coalitie toch kan gaan zetel als schepen of dergelijke.
JPV
Legacy Member
Dat laatste is een beetje te snel door de bocht (ook al klopt het grotendeels wel). Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel zetels er beschikbaar zijn (in totaal) en hoeveel de partij er verwerft.
In bvb Ieper hebben van de 31 kandidaten van CD&V-N-VA vorige keer Nr 1-8 en 10-15 én ook nr 19-20, 28, 30-31 zich geplaatst. Dit keer staan de huidige schepenen op 8,9, 10, 11, 12 en 33. En dan komen de huidige burgemeester en de 1e schepen zelfs nog niet op.
Lijstvorming is iets vreemds. De lijsttrekker is idd in principe de toekomstige burgemeester (indien de partij de grootste is in de coalitie), lijstduwer is iemand met grote bekendheid (bvb Leterme in 2006 in Ieper). Die laatste plaats valt visueel altijd op op je stembrief en daarom dat men daar een belangrijke persoon plaatst.
Nu, het is effectief wel van belang om redelijk vooraan te staan als je "via de lijst" verkozen wil worden. Als je bvb op plaats 2 staat en relatief onbekend bent en bvb 200 minder stemmen haalt dan kandidaat nr 3, dan kan je toch nog vóór hem verkozen worden door de "extra stemmen" die je haalt als kandidaat nr 2.
Mocht je de procedure willen weten, dan moet je hier kijken:
Wie krijgt de zetels bij gemeenteraadsverkiezingen? Wie is verkozen? Wie is opvolger? | LOKALE VERKIEZINGEN 2012
(dit is op dat vlak ook interessant)
Hoe gebeurt de zetelverdeling? | LOKALE VERKIEZINGEN 2012
In bvb Ieper hebben van de 31 kandidaten van CD&V-N-VA vorige keer Nr 1-8 en 10-15 én ook nr 19-20, 28, 30-31 zich geplaatst. Dit keer staan de huidige schepenen op 8,9, 10, 11, 12 en 33. En dan komen de huidige burgemeester en de 1e schepen zelfs nog niet op.
Lijstvorming is iets vreemds. De lijsttrekker is idd in principe de toekomstige burgemeester (indien de partij de grootste is in de coalitie), lijstduwer is iemand met grote bekendheid (bvb Leterme in 2006 in Ieper). Die laatste plaats valt visueel altijd op op je stembrief en daarom dat men daar een belangrijke persoon plaatst.
Nu, het is effectief wel van belang om redelijk vooraan te staan als je "via de lijst" verkozen wil worden. Als je bvb op plaats 2 staat en relatief onbekend bent en bvb 200 minder stemmen haalt dan kandidaat nr 3, dan kan je toch nog vóór hem verkozen worden door de "extra stemmen" die je haalt als kandidaat nr 2.
Mocht je de procedure willen weten, dan moet je hier kijken:
Wie krijgt de zetels bij gemeenteraadsverkiezingen? Wie is verkozen? Wie is opvolger? | LOKALE VERKIEZINGEN 2012
(dit is op dat vlak ook interessant)
Hoe gebeurt de zetelverdeling? | LOKALE VERKIEZINGEN 2012
ng
Legacy Member
deredactie.be: Groen maakt breekpunt van Oosterweelverbinding
Tja, 't is al duidelijk(er) dat ge niet voor hem moet stemmen.
Tja, 't is al duidelijk(er) dat ge niet voor hem moet stemmen.
JPV
Legacy Member
Dan heb je het goed uitgelegd
deredactie.be: Probeerde CD&V-lijsttrekker Yüksel rechter te beïnvloeden?
CD&V ging in Gent al niet veel voorstellen, nu nog minder?
Dit was de vorige verdeling qua zetels (toch in 2006, geen idee of er iemand overgelopen is). als je dan eens kijkt:
sp.a-spirit 17
VLD-Vivant 11 -> scoort nationaal héél zwak
GROEN! 6 -> samen met SP.A
VLAAMS BELANG 9 -> zou gemiddeld (nationaal) moeten halveren, in Gent zelf problemen binnen het bestuur
CD&V / N-VA 8 -> gesplitst en beide kampen hebben hun problemen (zwakke lijsttrekker bij N-VA en CD&v heeft nu z'n rel)
Het zou wel eens kunnen uitdraaien op een absolute meerderheid voor SP.A-Groen in Gent!
deredactie.be: Probeerde CD&V-lijsttrekker Yüksel rechter te beïnvloeden?
CD&V ging in Gent al niet veel voorstellen, nu nog minder?
Dit was de vorige verdeling qua zetels (toch in 2006, geen idee of er iemand overgelopen is). als je dan eens kijkt:
sp.a-spirit 17
VLD-Vivant 11 -> scoort nationaal héél zwak
GROEN! 6 -> samen met SP.A
VLAAMS BELANG 9 -> zou gemiddeld (nationaal) moeten halveren, in Gent zelf problemen binnen het bestuur
CD&V / N-VA 8 -> gesplitst en beide kampen hebben hun problemen (zwakke lijsttrekker bij N-VA en CD&v heeft nu z'n rel)
Het zou wel eens kunnen uitdraaien op een absolute meerderheid voor SP.A-Groen in Gent!
PHPFreak1977
Legacy Member
JPV zei:Dan heb je het goed uitgelegd
deredactie.be: Probeerde CD&V-lijsttrekker Yüksel rechter te beïnvloeden?
CD&V ging in Gent al niet veel voorstellen, nu nog minder?
Dit was de vorige verdeling qua zetels (toch in 2006, geen idee of er iemand overgelopen is). als je dan eens kijkt:
sp.a-spirit 17
VLD-Vivant 11 -> scoort nationaal héél zwak
GROEN! 6 -> samen met SP.A
VLAAMS BELANG 9 -> zou gemiddeld (nationaal) moeten halveren, in Gent zelf problemen binnen het bestuur
CD&V / N-VA 8 -> gesplitst en beide kampen hebben hun problemen (zwakke lijsttrekker bij N-VA en CD&v heeft nu z'n rel)
Het zou wel eens kunnen uitdraaien op een absolute meerderheid voor SP.A-Groen in Gent!
Laten we hopen van niet.
vliegtuigje
Legacy Member
nva in aalst
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/528699_4668122066266_51800466_n.jpg
goed bezig mannen
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/528699_4668122066266_51800466_n.jpg
goed bezig mannen
Bart Religion
Legacy Member
Na alle marginale youtube filmpjes van NVA eindelijk eentje dat wel nog geestig is
Rood! Er is verandering op til - YouTube
uiteraard van de socialisten
Rood! Er is verandering op til - YouTube
uiteraard van de socialisten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.