Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

Mr.DarK

Legacy Member
Ik begrijp echt niet waarom de traditionele partijen proberen de uitslag van deze verkiezingen om te buigen en het signaal van de kiezers negeren. Zo slaan ze toch gewoon hun eigen ruiten in....

Cuth

Legacy Member
Wat zou De Wever nu in hemelsnaam moeten zeggen over wat er allemaal gebeurt in Leopoldsbrug? Hoe wil je Brakel vergelijken met een grootstad als Antwerpen? Met partijvoorzitters kan je niet over het lokale debatteren. Daarvoor zijn de verschillen te groot.

Avondland

Legacy Member
Wel, Antwerpen is altijd al de gangmaker van de Vlaamse politiek geweest, dus het verwondert me niet dat De Wever zo sterk op het federale niveau begint te kappen. Wil je iets gedaan krijgen op lokaal niveau moet je ook brokken in de pap hebben op het federale niveau. Maar het is inderdaad wel jammer dat ze het lokale niveau amper bespraken, al denk ik dat we daarover meer zullen horen tijdens de komende weken tijdens de vorming van de coalities.

Dat traditionele partijen niet goed bezig zijn vond ik wel een sterk statement van De Wever en Besien. En eigenlijk verdienen ze wel een afstraffing.

bjoerk

Legacy Member
Mr.DarK zei:
Ik begrijp echt niet waarom de traditionele partijen proberen de uitslag van deze verkiezingen om te buigen en het signaal van de kiezers negeren. Zo slaan ze toch gewoon hun eigen ruiten in....
Allee verbaast u da mss? Ze doen dit al jaren de signalen van de kiezer negeren. Bij toppunt van Vlaams Belang deden ze dat. Door NVA te laten vallen als een blok bij de regeringsvormingen en nu doen ze dat weer even zeer. Die partijen willen niet vernieuwen alles wat nieuw is kan raken aan hun heilig kerkske en dat willen ze niet.

Nas

Legacy Member
Time zei:
Moeten we nationale conclusies trekken uit deze uitslag?

De Croo antwoord binnen de seconde 'nee'. :lol: Vraag me wel af hoe veel lawaai die nog gaat maken eens die als burgemeester enkel nog een senaatszetel heeft.
Het is wel een trend dat de federale oppositie altijd spreekt van een test van de federale coalitie terwijl de federale regering dit niet ziet

Kysr

Legacy Member
Cuth zei:
Wat zou De Wever nu in hemelsnaam moeten zeggen over wat er allemaal gebeurt in Leopoldsbrug? Hoe wil je Brakel vergelijken met een grootstad als Antwerpen? Met partijvoorzitters kan je niet over het lokale debatteren. Daarvoor zijn de verschillen te groot.

Volledig mee eens. Wat verwacht men nu over als men de partijvoorzitters uitnodigt. Dat ze over elke gemeente beginnen debatteren ofzo? De tendens is duidelijk, dat de traditionele partijen hun kop in het zand blijven steken is duidelijk.

puni

Legacy Member
thijse zei:
Proficiat!

Uw vader? Misschien had ik hem een stem extra kunnen geven :)

Kris Bovin, 13e plaats N-VA. Nuja, op die ene stem was het niet aangekomen. :p

Mijn grootvader verbaast mij nog het meest, 88 jaar nota bene.

Tr1ploid

Legacy Member
Ohm zei:
Prikt het een beetje dat uw partij verloren heeft ofzo?

Nee, ik vind het gewoon zielig dat NVA'ers en hun fans zich nog altijd in een slachtofferrol blijven duwen. OK, het is een tactiek die overduidelijk goed werkt, maar het blijft zielig. De partij waarop ik gestemd heb heeft het hier beter dan de NVA gedaan.

Ik zou u een filmpje kunnen tonen waar Bart de Wever letterlijk zegt dat om Elio een signaal te geven in 2014, je nu al regionaal moet stemmen voor NVA. Spijtig genoeg heeft de NVA het verwijderd.

Hawk

Legacy Member
kay-gell zei:
Ja, maar ik was te lui om Hawk te quoten, was meer op hem bedoel.
CD&V ≠ links. Maar ge kunt het weer niet laten om persoonlijk te worden. Ik sprak over BDW en gij begint over mij :p. Enige dat ik daarop ga zeggen is dat uw superfan-pro-NVA replies in deze thread eigenlijk voor zichzelf spreken.

spray-bunny zei:
Ik vond het een strak debat dat ik liever voor de verkiezingen had gezien. Dat het niet over het lokale ging stoorde mij ook wel hard. Dat heb je dan wel als je een debat tussen partijvoorzitters organiseert. 'k Had liever een debat tussen de winnaars van elke stad gezien. Dat zou interessanter gweest zijn qua zicht op de coalitievorming en toekomstig beleid.
Volledig akkoord. Vond het wel het "beste" debat van de voorbije maanden. Maar volgens mij zullen we er nog wel zo'n paar hebben de komende twee jaar.

Ohm

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Nee, ik vind het gewoon zielig dat NVA'ers en hun fans zich nog altijd in een slachtofferrol blijven duwen. OK, het is een tactiek die overduidelijk goed werkt, maar het blijft zielig.

Ik zou u een filmpje kunnen tonen waar Bart de Wever letterlijk zegt dat om Elio een signaal te geven in 2014, je nu al regionaal moet stemmen voor NVA. Spijtig genoeg heeft de NVA het verwijderd.

Hij heeft dit nog eens herhaald in het debat op VRT, wel in andere woorden, dat hij deze verkiezingen ook ziet als een signaal voor de Federale regering.
Andere partijen hebben dit ook gedaan, niet per se over Elio, dus hij is zeker niet de enigste schuldige.

Zeus

Legacy Member
Hier in Dendermonde lijkt CD&V een coalitie te gaan vormen met SP.a. (gehoord van insider), waardoor NVA wordt bedankt voor bewezen diensten in het bestuur en tegen de nationale trend in de verliezer is.

Mr.DarK

Legacy Member
bjoerk zei:
Allee verbaast u da mss? Ze doen dit al jaren de signalen van de kiezer negeren. Bij toppunt van Vlaams Belang deden ze dat. Door NVA te laten vallen als een blok bij de regeringsvormingen en nu doen ze dat weer even zeer. Die partijen willen niet vernieuwen alles wat nieuw is kan raken aan hun heilig kerkske en dat willen ze niet.

Als ze hun heilige huisjes willen behouden dan gaan ze hun strategie toch mogen gaan veranderen. Het verbaast me gewoon dat ze het zelf niet inzien dat deze strategie die ze hanteren gewoon koren op de molen van de N-VA is. Ze halen op deze manier echt geen enkel voordeel en ze sluiten precies gewoon hun ogen.

spray-bunny

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Als er iets ondemocratisch is is het wel uw NVA die in de gemeentes campagne zat te voeren tegen de PS, in plaats van met relevante standpunten af te komen. Het is misbruik maken van hun positie in de federale politiek om stemmen te kunnen ronselen voor een beleidsniveau dat er zeer weinig mee te maken heeft. Spijtig genoeg zijn er zovelen in getrapt.
Heeft de PS dan Di Rupo dan ook niet ingezet en op elke affiche gezet?

Heeft Verhofstadt ook geen campagne gevoerd tegen NVA? Heeft openVLD ook geen nationale campagne 'keep calm and vote' gebruikt?

Hebben de federale partijen godbetert hun federale begroting (xtra belastingen/besparingen) niet uitgesteld om de stemmers niet al te erg te bruuskeren net voor de gemeentelijke verkiezingen?


Is dat dan geen misbruik vd federale of andere posities?

De gemeenten staan niet los van het federaal en Vlaams beleid. Dat federale en andere campagnes aan elkaar gelinkt worden is alleen maar logisch en altijd al zo geweest.

Dat diegenen, die de dienst uitmaken op federaal vlak en daar een niet zo populair beleid voeren, het verband minimaliseren en de partijen die er in de oppositie zitten net het federaal niveau aanhalen om stemmen te winnen is imo gewoon elk een kant van hetzelfde dubbeltje. Je kan het ene niet veroordelen zonder iets over het andere te zeggen.

Tout court: dat zijn nu eenmaal de trucen van de foor in kiescampagnes.
Nas zei:
Het is wel een trend dat de federale oppositie altijd spreekt van een test van de federale coalitie terwijl de federale regering dit niet ziet
exact!

Preske

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Nee, ik vind het gewoon zielig dat NVA'ers en hun fans zich nog altijd in een slachtofferrol blijven duwen. OK, het is een tactiek die overduidelijk goed werkt, maar het blijft zielig.

Proficiat, u hebt net 100% van alle partijen beschreven.

BraveHeart

Legacy Member
Oorspronkelijk geplaatst door bjoerk
<< Allee verbaast u da mss? Ze doen dit al jaren de signalen van de kiezer negeren. Bij toppunt van Vlaams Belang deden ze dat. Door NVA te laten vallen als een blok bij de regeringsvormingen en nu doen ze dat weer even zeer. Die partijen willen niet vernieuwen alles wat nieuw is kan raken aan hun heilig kerkske en dat willen ze niet. >>


Als de partijen de verkeerde coalities vormen hebben we het weer aan ons kloten, zo is dat al jaren zo, ik vind waar de kiezer voor gestemd heeft moet de macht krijgen en daarmee gedaan, ipv dat kontengekruip voor een meerderheid te vormen.

Als uw stad 8 drukkerijen heeft en er zijn 7 tegen u, wat gaat ge als enige drukkerij drukken, wc papier ? Dat is iedere keer hetzelfde hier in belgie.

Zo zie ik in bepaalde gemeente ook een kartel tussen 2 of meer partijen, tijdens de polls, en zo n dingen zouden normaal niet mogen, zo oneerlijk allemaal :sad:

Als je dat democratisch vind, ik vind daar niks democratisch aan, pure kloterij noem ik het en ze lappen het iedere keer.

Die kliekjesvorming voor partij X, Y of Z het leven zuur te maken, stem ik daarvoor als kiezer ? Ik dacht het niet.

Ik vrees ervoor dat het deze keer weer hetzelfde gaat zijn maar dan tegen de NVA, op een cordon meer of minder zal het niet steken.

Ohm

Legacy Member
Kun je nergens een grafiek bekijken waar je de totale uitslag van de partijen kunt zien over heel Vlaanderen? Nu kun je dit alleen maar per gemeente zien of provincie, maar geen totaal.

Edit: Gevonden op De Tijd.

NVA: 28,5%
CD&V: 21,8%
VLD: 14,6%
SPa: 13%
Vlaams Belang: 8,9%
Groen: 8,7%
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan