Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Allee verbaast u da mss? Ze doen dit al jaren de signalen van de kiezer negeren. Bij toppunt van Vlaams Belang deden ze dat. Door NVA te laten vallen als een blok bij de regeringsvormingen en nu doen ze dat weer even zeer. Die partijen willen niet vernieuwen alles wat nieuw is kan raken aan hun heilig kerkske en dat willen ze niet.Mr.DarK zei:Ik begrijp echt niet waarom de traditionele partijen proberen de uitslag van deze verkiezingen om te buigen en het signaal van de kiezers negeren. Zo slaan ze toch gewoon hun eigen ruiten in....
Het is wel een trend dat de federale oppositie altijd spreekt van een test van de federale coalitie terwijl de federale regering dit niet zietTime zei:Moeten we nationale conclusies trekken uit deze uitslag?
De Croo antwoord binnen de seconde 'nee'.Vraag me wel af hoe veel lawaai die nog gaat maken eens die als burgemeester enkel nog een senaatszetel heeft.
lantaarnpaal zei:'kabouter plop in Affligem'
wait wut?
Walter De Donder - Wikipedialantaarnpaal zei:'kabouter plop in Affligem'
wait wut?
Cuth zei:Wat zou De Wever nu in hemelsnaam moeten zeggen over wat er allemaal gebeurt in Leopoldsbrug? Hoe wil je Brakel vergelijken met een grootstad als Antwerpen? Met partijvoorzitters kan je niet over het lokale debatteren. Daarvoor zijn de verschillen te groot.
thijse zei:Proficiat!
Uw vader? Misschien had ik hem een stem extra kunnen geven![]()

Ohm zei:Prikt het een beetje dat uw partij verloren heeft ofzo?
CD&V ≠ links. Maar ge kunt het weer niet laten om persoonlijk te worden. Ik sprak over BDW en gij begint over mijkay-gell zei:Ja, maar ik was te lui om Hawk te quoten, was meer op hem bedoel.
. Enige dat ik daarop ga zeggen is dat uw superfan-pro-NVA replies in deze thread eigenlijk voor zichzelf spreken. Volledig akkoord. Vond het wel het "beste" debat van de voorbije maanden. Maar volgens mij zullen we er nog wel zo'n paar hebben de komende twee jaar.spray-bunny zei:Ik vond het een strak debat dat ik liever voor de verkiezingen had gezien. Dat het niet over het lokale ging stoorde mij ook wel hard. Dat heb je dan wel als je een debat tussen partijvoorzitters organiseert. 'k Had liever een debat tussen de winnaars van elke stad gezien. Dat zou interessanter gweest zijn qua zicht op de coalitievorming en toekomstig beleid.
Tr1ploid zei:Nee, ik vind het gewoon zielig dat NVA'ers en hun fans zich nog altijd in een slachtofferrol blijven duwen. OK, het is een tactiek die overduidelijk goed werkt, maar het blijft zielig.
Ik zou u een filmpje kunnen tonen waar Bart de Wever letterlijk zegt dat om Elio een signaal te geven in 2014, je nu al regionaal moet stemmen voor NVA. Spijtig genoeg heeft de NVA het verwijderd.
bjoerk zei:Allee verbaast u da mss? Ze doen dit al jaren de signalen van de kiezer negeren. Bij toppunt van Vlaams Belang deden ze dat. Door NVA te laten vallen als een blok bij de regeringsvormingen en nu doen ze dat weer even zeer. Die partijen willen niet vernieuwen alles wat nieuw is kan raken aan hun heilig kerkske en dat willen ze niet.
Heeft de PS dan Di Rupo dan ook niet ingezet en op elke affiche gezet?Tr1ploid zei:Als er iets ondemocratisch is is het wel uw NVA die in de gemeentes campagne zat te voeren tegen de PS, in plaats van met relevante standpunten af te komen. Het is misbruik maken van hun positie in de federale politiek om stemmen te kunnen ronselen voor een beleidsniveau dat er zeer weinig mee te maken heeft. Spijtig genoeg zijn er zovelen in getrapt.
exact!Nas zei:Het is wel een trend dat de federale oppositie altijd spreekt van een test van de federale coalitie terwijl de federale regering dit niet ziet
Tr1ploid zei:Nee, ik vind het gewoon zielig dat NVA'ers en hun fans zich nog altijd in een slachtofferrol blijven duwen. OK, het is een tactiek die overduidelijk goed werkt, maar het blijft zielig.
ad: