Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
s

servelli

Legacy Member
Het blijft onrealistische dat België ooit ophoudt met bestaan. Daar bestaat gewoon geen maatschappelijk draagvlak voor in beide landsdelen. Reken daar nog het onsplitsbare Brussel bij.

De Wever beseft dit ook wel maar dat kan hij natuurlijk niet expliciet aan zijn achterban zeggen. Wat de weg open maakt voor andere partijen om de mensen bang te maken voor N-VA en de splitsing van België. En dat lukt nog aardig ook.
H

Hawk

Legacy Member
Tristesse zei:
Sorry om hier op terug te komen maar .. laat ons er even van uit gaan dat dit forum representatief is voor de jonge Vlaamse bevolking. En dat de gevestigde partijen voor een zeer groot deel hun stemmen danken aan oudere kiezers.
Klik om te vergroten...
Hier op het forum krijgt NVA 44.35%. IRL hebben ze gisteren over heel Vlaanderen 23% behaald...

Maar we zullen wel zien.
T

Tristesse

Legacy Member
servelli zei:
Het blijft onrealistische dat België ooit ophoudt met bestaan. Daar bestaat gewoon geen maatschappelijk draagvlak voor in beide landsdelen. Reken daar nog het onsplitsbare Brussel bij.

De Wever beseft dit ook wel maar dat kan hij natuurlijk niet expliciet aan zijn achterban zeggen. Wat de weg open maakt voor andere partijen om de mensen bang te maken voor N-VA en de splitsing van België. En dat lukt nog aardig ook.
Klik om te vergroten...

In Wallonië bestaat daar geen draagvlak voor. In Vlaanderen lijkt er toch wel één te zijn.

Of Brussel onsplitsbaar is of niet doet weinig terzake.

En mensen bang maken voor de NVA en de splitsing van België? Heb je al eens gekeken naar de kiesresultaten?

Die strategie lijkt niet zo goed te lukken ..
T

Tristesse

Legacy Member
Hawk zei:
Hier op het forum krijgt NVA 44.35%. IRL hebben ze gisteren over heel Vlaanderen 23% behaald...

Maar we zullen wel zien.
Klik om te vergroten...

Daarom ook dat ik zeg, "representatief voor de jonge Vlamingen".

Aka de generatie die nu kinderen gaat opvoeden enz.
S

Silmarunya

Legacy Member
Tristesse zei:
Tsja, we kunnen ingaan op de wet en welke materie tot welk domein behoort enzoverder .. of we kunnen gewoon zeggen dat "eens er in Vlaanderen een meerderheid is voor het afschaffen van de geldstromen, het Koningshuis, en alle samenwerking met het zuiden", dan kunnen we België oprollen.

De kans dat het zover komt groeit elke dag.
Klik om te vergroten...

Een meerderheid voor het afschaffen van het koningshuis is er. Een meerderheid voor het afschaffen van 'de geldstromen' daarentegen... Geld stroomt van jong naar oud, van het centrum van Vlaanderen naar de randprovincies als Limburg, van stad naar platteland, van rijk naar arm, van ziek naar gezond. De noord-zuidtransfers zijn daarin een zeer klein deeltje.

Solidariteit ter discussie stellen is ons heel sociaal model ter discussie stellen. Een interessante en noodzakelijke oefening, maar een die geen enkele partij (ook niet de NVA) durft maken. Het is veel simpeler om te focussen op kleine, populaire maar insignificante deelgebieden van de transfers: noord-zuid voor de NVA en het VB, gaten in de belastingen voor de rijken voor de socialisten (aftrekposten zijn een verkapte transfer van staat naar rijken/middenklasse) enz.

Alle samenwerking met het zuiden verbreken lijkt me een dramatisch idee, zeker nu Wallonië Vlaanderen begint bij te benen in steeds meer economische indicatoren.
S

Silmarunya

Legacy Member
shadowstep0705 zei:
Wat doen eigenlijk de jongeren afdelingen van partijen?
Klik om te vergroten...

Gratis lidmaatschap en leuke activiteiten aanbieden om zo nieuwe leden te lokken. Eens je jarenlang lid bent geweest van Jong X, zul je waarschijnlijk uit pure gewoonte lid blijven en hebben ze je beet.
H

Hawk

Legacy Member
Tristesse zei:
Daarom ook dat ik zeg, "representatief voor de jonge Vlamingen".

Aka de generatie die nu kinderen gaat opvoeden enz.
Klik om te vergroten...
Die hebben gisteren ook gestemd hoor. Anyway benieuwd naar het debat in Terzake straks. Hopelijk zijn de andere partijvoozitters beter voorbereid (retoriek) dan gisterenavond.
T

Tristesse

Legacy Member
Silmarunya zei:
Een meerderheid voor het afschaffen van het koningshuis is er. Een meerderheid voor het afschaffen van 'de geldstromen' daarentegen... Geld stroomt van jong naar oud, van het centrum van Vlaanderen naar de randprovincies als Limburg, van stad naar platteland, van rijk naar arm, van ziek naar gezond. De noord-zuidtransfers zijn daarin een zeer klein deeltje.

Solidariteit ter discussie stellen is ons heel sociaal model ter discussie stellen. Een interessante en noodzakelijke oefening, maar een die geen enkele partij (ook niet de NVA) durft maken. Het is veel simpeler om te focussen op kleine, populaire maar insignificante deelgebieden van de transfers: noord-zuid voor de NVA en het VB, gaten in de belastingen voor de rijken voor de socialisten (aftrekposten zijn een verkapte transfer van staat naar rijken/middenklasse) enz.

Alle samenwerking met het zuiden verbreken lijkt me een dramatisch idee, zeker nu Wallonië Vlaanderen begint bij te benen in steeds meer economische indicatoren.
Klik om te vergroten...

Ik stel de solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië ter discussie, de andere vormen niet.

Daar is een heel simpele reden voor.

De senioren in Vlaanderen, delen mijn taal, lezen dezelfde krant, enz. Ze hebben ook gewerkt voor onze pensioenen, en onze maatschappij opgebouwd.

Zelfde gaat voor de Vlamingen uit andere provincies. (dat van die taal iets minder voor de West-Vlamingen ;))

Welke band voel ik met de gemiddelde Waal?

Nul komma nul.

En ja, ik weet dat volgens bepaalde statistieken Wallonië Vlaanderen zeer snel aan het bijhalen en voorbijsteken is op alle mogelijke vlakken .. behalve blijkbaar op het vlak van "zelfvoorzienigheid". Daar kan wat over gezegd worden.
T

Tristesse

Legacy Member
Hawk zei:
Die hebben gisteren ook gestemd hoor. Anyway benieuwd naar het debat in Terzake straks. Hopelijk zijn de andere partijvoozitters beter voorbereid (op retorisch vlak) dan gisterenavond.
Klik om te vergroten...

Ja, ik heb het dan ook over de toekomst.

De 70 jarigen die nu nog altijd op de CVP stemmen of op de socialisten, omdat de pastoor hun dat gezegd heeft of omdat ze dat moesten van hun ouders, die blijven ook niet meegaan.

Het is volgens mij een beetje met het Koningshuis zoals het met België is. Jonge Vlamingen zijn er niet meer voor.
s

servelli

Legacy Member
Silmarunya zei:
Solidariteit ter discussie stellen is ons heel sociaal model ter discussie stellen. Een interessante en noodzakelijke oefening, maar een die geen enkele partij (ook niet de NVA) durft maken. Het is veel simpeler om te focussen op kleine, populaire maar insignificante deelgebieden van de transfers: noord-zuid voor de NVA en het VB, gaten in de belastingen voor de rijken voor de socialisten (aftrekposten zijn een verkapte transfer van staat naar rijken/middenklasse) enz.
Klik om te vergroten...
Het is natuurlijk ook zo dat er 2 democratiën zijn in België. In Wallonië heb je de PS die daar erg sterk staat en zoals het socialisme betaamd erg veel geld kost en cadeautjes uitdeelt aan hun bevolking. (cliëntelisme) En dat moet dan vanuit Vlaanderen gefinancierd worden.

Geen houdbare situatie lijkt me. Dat heeft maar weinig met solidariteit te maken.
T

Tristesse

Legacy Member
Hawk zei:
Vlaamse tieners voelen zich bovenal Belg - Het Nieuwsblad
Klik om te vergroten...

Lees de laatste alinea eens:

De onderzoekers peilden ook naar de politieke voorkeuren van de veertienjarigen. De percentages wijken sterk af van recente opiniepeilingen bij kiezers. Liberalen (7,2procent) en socialisten (6,3procent) blijken de jongeren nauwelijks nog te kennen, CD&V (27,5procent) en N-VA (25,7procent) des te meer. Die laatste scoort vreemd genoeg bijna even goed bij jongeren die zich ‘eerder Belg' voelen (23,1procent) als bij de anderen.

Ik vermoed dat de vraagstelling niet duidelijk was. Eerder vanuit een "Belgen tov buitenlanders" als een "Vlamingen tov Walen" perspectief gesteld. Het zijn trouwens ook 14-jarigen, op die leeftijd is het politiek bewustzijn vrij laag.

Ik hecht meer belang aan de peiling op dit forum als aan de gequote peiling.

Trouwens, 6.3% socialisten ? Van groen zelfs geen sprake.

Ziet er niet echt betrouwbaar uit. We zien wel in 2020 ;)
D

Dubhead

Legacy Member
Ik vind het straf dat 44 procent hier voor de NVA is. De meeste jongeren leken mij altijd een voorkeur te hebben voor partijen zoals SPA,Groen, CD&V (dat is toch wat ze vertelden). Wat ik heel weinig hoorde was NVA, en nu is da ineens hier de meest populaire partij (met heel grote voorsprong)? Nu vraag ik me af waarom zo'n groot verschil, en is het wel zeker dat het hier representatief is?
M

Madster

Legacy Member
Het feit dat wat jij in jouw (vrienden)kring hoort, die eerder beperkt is als steekproef, niet overeenkomt met een even kleine steekproef op een (gespecialiseerd) internetforum, kan toch niet zo verwonderlijk zijn? :p
B

Bongobong

Legacy Member
Tristesse zei:
De traditionele partijen gaan echt met iets heel strafs mogen komen naar de toekomst toe, en ik acht de huidige garde daar niet bekwaam voor ..
Klik om te vergroten...

De NVA en haar aanhangers beweren wel graag dat zij een breuk met de traditie vormen. Maar uiteindelijk is dat grotendeels show. De NVA is een partij als een ander met als enige onderscheid hun uitgesproken Vlaams nationalisme. Aanvankelijk uitte zich dat nog in een constructieve bijdrage aan de Belgische democratie door de Vlaamse belangen te verdedigen op federaal niveau. Tegenwoordig vertaalt dat zich eerder in een anti-beleid waar samenwerking met de Franstalige burgers enkel mag onder hun voorwaarden. Elk politiek probleem wordt vertaalt naar het etnische conflict tussen Walen en Vlamingen, want laat er geen twijfel over bestaan; iets gemeen hebben met de Walen van ons land is een bij voorbaat een contradictie. Met hen samenwerken (over iets anders dan het splitsen van het land) wordt geïnterpreteerd als een knieval.

Dat is geen breuk met de traditie, maar een doorzichtig politiek spel.
B

Bongobong

Legacy Member
Dubhead zei:
Ik vind het straf dat 44 procent hier voor de NVA is. De meeste jongeren leken mij altijd een voorkeur te hebben voor partijen zoals SPA,Groen, CD&V (dat is toch wat ze vertelden). Wat ik heel weinig hoorde was NVA, en nu is da ineens hier de meest populaire partij (met heel grote voorsprong)? Nu vraag ik me af waarom zo'n groot verschil, en is het wel zeker dat het hier representatief is?
Klik om te vergroten...

Morgen in de krant: N-VA populair bij gamers.
D

Dubhead

Legacy Member
Ja das natuurlijk waar het zou maar raar zijn als dat volledig overeen zou komen , maar ik had toch wel verwacht dat dat percentage zich duidelijker zou aftekenen. Stel dat ik van iets meer dan twintig jongeren hun politieke mening heb gehoord (velen waren er wel mee bezig aangezien ik vlak bij Antwerpen woon) dan zijn het er amper drie die voor NVA waren, wat totaal niet overeenkomt met de bijna 50 procent die hier staat. Als ik hier in mijn eigen gemeente kijk, staan er op de NVA lijst geen jongeren (bij andere partijen wel), allemaal gasten van 50+ iets wat helemaal het tegenovergestelde lijkt van wat hier staat. Maja het zal wel toeval zijn e :P
B

Bongobong

Legacy Member
Tristesse zei:
Ik vermoed dat de vraagstelling niet duidelijk was. Eerder vanuit een "Belgen tov buitenlanders" als een "Vlamingen tov Walen" perspectief gesteld. Het zijn trouwens ook 14-jarigen, op die leeftijd is het politiek bewustzijn vrij laag.
Klik om te vergroten...

Vergeet ook wel niet dat "je meer Vlaming voelen" niet perse een Vlaams nationalistische houding impliceert. Ik voel mij eerlijk gezegd ook eerder Vlaming, maar ik ben geen voorstander van Vlaamse onafhankelijkheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan