Archief - George Orwell's 1984 komt tot realiteit...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dieleman_F

Legacy Member
Avondland zei:
Van mij zou zo'n camera een welverdiende middelvinger krijgen. Dit zijn gewoonweg Stasipraktijken.

Ik ben het eens 100% eens met avondland :D

w00tw00t

Legacy Member
josuwa zei:
pff w00tw00t sorry maar u argumentatie over de ps3 op de frontpage is bijna zo belachelijk als u redenering hier... Het mag van mij niet omdat het ook misbruikt kan worden (wie bewaakt de bewakers?)...

En u bent? Ik zie niet wat dees topic te maken heeft met ps3. En of argumentatie belachelijk is of niet dat is u eigen mening en is nog altijd geen reden om hier de slimme te komen uithangen.

Ontopic:
http://www.met.police.uk/crimestatistics/ website voor misdaad statistieken over heel londen die werden geregistreerd (en opgelost?) door metropolian police. Maandelijks. Dus pak dat er nog veel ongregistreerde misdaden zijn.

Vergelijk die cijfers met een andere grote wereldstaat bv New York waarvan we verwachten dat de criminaliteit daar veel hoger zou liggen dan Londen. En wat blijkt. New York had in 2004 te maken met +- 214000 verscheiden misdaden terwijl londen dit cijfer haalt in 2 a 3 maanden.

Ik heb nu geen tijd om misdaden van andere grote hoofdsteden te bekijken maar ik denk dat dit al een goed beeld geeft waarmee Londen nu te maken heeft. En als dat "Big Brother" gedoe nu niet aanwezig zou geweest zijn in Londen waar zaten die cijfers dan nu ?


Ik zal strak nog zien vo andere statestieken maar nu VT4!

ps: Josuwa dat gedeelte boven ontopic is aan u gericht. Meer aandacht aan belachelijk zever glijk dat ga ik niet spenderen.

Messias.

Legacy Member
Avondland zei:
Van mij zou zo'n camera een welverdiende middelvinger krijgen. Dit zijn gewoonweg Stasipraktijken.

Op dat vlak zijn een rechtse rakker en een linkse kameraad het dan weer wel eens.


Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither Liberty nor Safety.
- Benjamin Franklin​

Parnakra

Legacy Member
Messias. zei:
Op dat vlak zijn een rechtse rakker en een linkse kameraad het dan weer wel eens.


Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither Liberty nor Safety.
- Benjamin Franklin​
De vraag is natuurlijk of het hier om essential liberty gaat.

Messias.

Legacy Member
Parnakra zei:
De vraag is natuurlijk of het hier om essential liberty gaat.

Ik ben dan wel geen moraalfilosoof, maar naar mijn mening zeker wel ja. Er zijn trouwens nog onrustwekkendere ontwikkelingen aangaande privacy tegenwoordig. RFID-chips zo groot als zandkorrels, om maar iets op te noemen.

Parnakra

Legacy Member
Messias. zei:
Ik ben dan wel geen moraalfilosoof, maar naar mijn mening zeker wel ja. Er zijn trouwens nog onrustwekkendere ontwikkelingen aangaande privacy tegenwoordig. RFID-chips zo groot als zandkorrels, om maar iets op te noemen.
Ik kan persoonlijk geen enkele actie bedenken die ik in het openbaar doe zonder dat iemand daar weet mag van hebben.

Over chips e.d. (vrijwillig of niet) ga ik me hier niet uitspreken, maar op dit moment heb ik bitter weinig (of zelfs niets) tegen de maatregelen die GB invoert.

Dirty_Col

Legacy Member
Avondland zei:
Van mij zou zo'n camera een welverdiende middelvinger krijgen. Dit zijn gewoonweg Stasipraktijken.

Voor eens ben ik het eens met je :p Dit kàn gewoon niet, wat gaat de volgende stap na surveillance op straat zijn?

killgore

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Voor eens ben ik het eens met je :p Dit kàn gewoon niet, wat gaat de volgende stap na surveillance op straat zijn?

nog meer stasi: uw huis vol me geheime camerakes :p!

Dieleman_F

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik kan persoonlijk geen enkele actie bedenken die ik in het openbaar doe zonder dat iemand daar weet mag van hebben.

Over chips e.d. (vrijwillig of niet) ga ik me hier niet uitspreken, maar op dit moment heb ik bitter weinig (of zelfs niets) tegen de maatregelen die GB invoert.

Ik doe ook niets verkeerd, maar toch moet ik er niets van weten.

Stel je voor dat een van je ouders die cameras bestuurd, staan vozen op de hoek zit er ook niet meer in :p

(eigenlijk is dit helemaal niet zo grappig ...)

Parnakra

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Ik doe ook niets verkeerd, maar toch moet ik er niets van weten.

Stel je voor dat een van je ouders die cameras bestuurd, staan vozen op de hoek zit er ook niet meer in :p

(eigenlijk is dit helemaal niet zo grappig ...)
Als je ouders niet weten dat je aan het 'vozen' bent met iemand, ben je verkeerd bezig.

Als je ouders je graag zien 'vozen' zijn zij verkeerd bezig.

Als je ouders weten dat je 'voost' en er geen problemen mee hebben, denk ik niet dat ze je in de gaten zullen houden.

Problem solved.

Sir.Killalot

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik kan persoonlijk geen enkele actie bedenken die ik in het openbaar doe zonder dat iemand daar weet mag van hebben.

.

Het probleem is, is dat er daar serieus misbruik van gemaakt kan worden. Flarden van gesprekken kunnen opgenomen worden die in een verkeerde context geplaatst kunnen worden.

Vb'tje, uwen baas eeft u ontslagen en ge loopt tesamen met een kennis over straat met een woedend gezicht en je zegt dat je je baas gaat vermoorden. Iets dat veel mensen zouden zeggen, maar je zou zo wel direct de flikken op je dak hebben.
Het is een gevaar voor vrije meningsuiting imo. Ofwel zal criminaliteit hierdoor enorm dalen en leven we in een samenleving waar privacy onbestaande is en je mening zeggen levensgevaarlijk wordt, ofwel zetten groepen mensen er zich tegen af en is er chaos.
(Overdrijvingen en te hard van stapel lopen, ik weet het, maar als je 1984 hebt gelezen voel je je niet meer veilig als ze met zulke ideeën afkomen :p)

Oldskooler

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het probleem is, is dat er daar serieus misbruik van gemaakt kan worden. Flarden van gesprekken kunnen opgenomen worden die in een verkeerde context geplaatst kunnen worden.

Vb'tje, uwen baas eeft u ontslagen en ge loopt tesamen met een kennis over straat met een woedend gezicht en je zegt dat je je baas gaat vermoorden. Iets dat veel mensen zouden zeggen, maar je zou zo wel direct de flikken op je dak hebben.
Het is een gevaar voor vrije meningsuiting imo. Ofwel zal criminaliteit hierdoor enorm dalen en leven we in een samenleving waar privacy onbestaande is en je mening zeggen levensgevaarlijk wordt, ofwel zetten groepen mensen er zich tegen af en is er chaos.
(Overdrijvingen en te hard van stapel lopen, ik weet het, maar als je 1984 hebt gelezen voel je je niet meer veilig als ze met zulke ideeën afkomen :p)

bwa, de meeste camerabewaking is zonder geluid denk ik ;o. Anders die mannen in dat kotteke achter die verscheidene tv's, amai :D.

Geluid valt dan nog eens onder een aparte wetgeving, denk ik.

Messias.

Legacy Member
Oldskooler zei:
bwa, de meeste camerabewaking is zonder geluid denk ik ;o. Anders die mannen in dat kotteke achter die verscheidene tv's, amai :D.

Geluid valt dan nog eens onder een aparte wetgeving, denk ik.

Het gaat juist over de bewakingscamera's in de eerste post, die zijn wél uitgerust met microfoon. That's what all the ruckus is about.

Oldskooler

Legacy Member
Messias. zei:
Het gaat juist over de bewakingscamera's in de eerste post, die zijn wél uitgerust met microfoon. That's what all the ruckus is about.

Ze spreken zelf via die microfoon, maar ontvangen er niet mee???? :x Het geluid is maar in één richting.

/ah lol toch wel, stond onderaan :D:D, zelfs liplezen :D.

Die gaan 's avonds weten wat te vertellen, op café.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan