Archief - gesluierde school op komst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
En ik die dacht dat jij je meer vond in de heidense geschiedenis van onze contreiën :unsure:

Ik ontken de vervlechting van het katholicisme in onze cultuur niet. Dat zou waanzin zijn. Maar dat wil niet zeggen dat ik een voorstander ben van het katholicisme. Hoeft ook niet.

Arifiene

Legacy Member
gentille zei:
Dat heb ik ook al eerder gezegd in deze thread, ik zou er ook helemaal geen probleem mee hebben als ze alle godsdiensten afschaffen in scholen. Maar alle godsdiensten toelaten, behalve één is kwaad bloed zetten.
Ik kan me wel vinden in je stelling maar ik blijf respect opbrengen voor de geloofsopvatting of het niet geloven van iemand.

ik moet eerlijk zeggen dat ik daar moeilijkheden mee heb.
Als iemand gelooft, en dat voor zichzelf houdt, mij allemaal best.
Maar als er ene begint te zagen over zen geloof tegen me dat het zo goed is en blabla, dan hoeft het voor mij niet meer.
Toen mijn (moslima) vriendin zei dat ze er toch door was voor haar examen (waar ze echt nix voor gedaan had), was mijn reactie: amai gij hebt chance
Zij zei: ja nee Allah is groot eh
Toen had ik echt iets van ::ironic: , tis te hopen dat allah u volgende keer buist

witte!

Legacy Member
Jah en zo krijgen we stilaan de toestanden die zich nu voordoen in Nederland ook in België.

n0sTRa

Legacy Member
Arifiene zei:
Zet voor mijn part Maria in haar bloten, trek de hoofddoek af van een moslim, knip de krullen af van de orthodoxe joden, wat kan het mij verdomd ook schelen...
Stomme indoctrinatie
Hadden we al die jaren geleden (1000'en) geen zo'n idioten gehad dan zaten we nu niet met de miserie (of, als ge het omdraait: wrm hebben we nu zo'n idioten die erin geloven :p)

Al dat gezever dat religie een waardensysteem is, hou het dan verdorie op een waardensysteem, en maak er geen kaboutertjes bij...
Want let's face it: 80% van wereld's problemen komen door religie, en dat is best wel frustrerend voor iemand die daar volledig niet in gelooft.


sluit me eigenlijk zeer dicht aan bij uw mening :niceone:

killgore

Legacy Member
Genious zei:
Ik ben nu geen prof geschiedenis, maar ik denk toch dat ge u nogal vergist.

laat antwoord, know.

Like where?

Katholicisme (ik spreek niet over het christendom he) is jarenlang een oppressieve godsdienst geweest. Bisschoppen die meer macht hebben als koningen zijn daar een goed vb. van.
Heksenvervolgingen in de middeleeuwen.
Oorlogen omdat een land niet katholiek is.
En tot 100 jaar geleden scheide de katholieke kerk bv. nog armen van rijken, vrouwen van mannen, ....

Erg vredelievend en barmhartig noem ik dat allemaal niet. Ze zijn goed bezig hun blazoen op te kuisen, maar er ligt nog zeeeer veel stof op hoor.

UltimateWeapon

Legacy Member
Arifiene zei:
Al dat gezever dat religie een waardensysteem is, hou het dan verdorie op een waardensysteem, en maak er geen kaboutertjes bij...
Want let's face it: 80% van wereld's problemen komen door religie, en dat is best wel frustrerend voor iemand die daar volledig niet in gelooft.

toch nog 1 iemand dat hetzelfde voelt als mij :$ :applause:

Conradus

Legacy Member
Arifiene zei:
Al dat gezever dat religie een waardensysteem is, hou het dan verdorie op een waardensysteem, en maak er geen kaboutertjes bij...
Want let's face it: 80% van wereld's problemen komen door religie, en dat is best wel frustrerend voor iemand die daar volledig niet in gelooft.

Me dunkt dat alle problemen van de wereld van de mens komen en dat het oneerlijk zou zijn 80% ervan aan religie toe te schrijven. Als die er niet was geweest, zou de mens wel om iets anders vechten.

UltimateWeapon

Legacy Member
Conradus zei:
Me dunkt dat alle problemen van de wereld van de mens komen en dat het oneerlijk zou zijn 80% ervan aan religie toe te schrijven. Als die er niet was geweest, zou de mens wel om iets anders vechten.

da zou kunnen ja, maar religie = fantasie
dus wat kan er nog slechter, dommer of achterlijker zijn dan vechten voor fantasie?
laat maar komen

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
da zou kunnen ja, maar religie = fantasie
dus wat kan er nog slechter, dommer of achterlijker zijn dan vechten voor fantasie?
laat maar komen

Voor jou is het achterlijk voor die mensen niet. Iedereen gelooft in wat hij of zij wil.

Arifiene

Legacy Member
Conradus zei:
Me dunkt dat alle problemen van de wereld van de mens komen en dat het oneerlijk zou zijn 80% ervan aan religie toe te schrijven. Als die er niet was geweest, zou de mens wel om iets anders vechten.

Mijn mening is anders :).
Zelfs Bush rechtvaardigt zen 'strijd' door te zeggen dat 'It's what god wants us to do'...

flipperwi

Legacy Member
Als ze hoofddoeken niet zouden verbieden in scholen , dan zouden moslims geen aparte scholen moeten oprichten. X-aantal jaar geleden kraaide niemand over hoofddoeken, maar omdat er in een ander land problemen over gemaakt werd, begon iedereen er hier ook maar problemen over te maken. Ik begrijp ook eerlijk gezegd niet wat er zo aanstootgevend is aan een hoofddoek dat iedereen er zoveel problemen om maakt.

Deus ex Machina

Legacy Member
ja tuurlijk wordt er problematiek gemaakt, en tuurlijk kaart iemand de problemen aan, wat verwacht je dat er zomaar problemen zijn of ontstaan? wat is uw punt nu?

Piejie

Legacy Member
Mijn punt is dat de discussie omtrent hoofddoeken gewoon onnodig aan het escaleren is. Dat men problemen maakt waar er geen/amper zijn. En dat is al een tijdje bezig.

Mensen die zich geprovoceerd voelen omdat iemand een hoofddoek draagt hebben een probleem, niet de mensen die een hoofddoek dragen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Ik ben niet geprovoceerd door een hoofddoek, ik vind het schandalig dat anno 2007 mensen zich nog aan godsdiensten willen verknechten, verplicht of uit eigen wil.

Ironie van de zaak is dan nog dat in de meeste moslimlanden vrouwen minder gesluierd rondlopen dan de immigranten hier.

Conradus

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Ik ben niet geprovoceerd door een hoofddoek, ik vind het schandalig dat anno 2007 mensen zich nog aan godsdiensten willen verknechten, verplicht of uit eigen wil.

Ironie van de zaak is dan nog dat in de meeste moslimlanden vrouwen minder gesluierd rondlopen dan de immigranten hier.
Als mensen zich uit eigen wil aan een god willen onderwerpen, zie ik niet in wat daar voor slechts inzit. Zolang ze er anderen niet mee schaden let wel. Hoofddoeken vind ik dan eigenlijk ook geen probleem. Zolang het gezicht herkenbaar blijft en ze geen andere rechten gaan opeisen, zie ik het probleem eigenlijk niet.

flipperwi

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Ik ben niet geprovoceerd door een hoofddoek, ik vind het schandalig dat anno 2007 mensen zich nog aan godsdiensten willen verknechten, verplicht of uit eigen wil.
Tja dat is jouw mening, velen miljoenen mensen denken er anders over.
Deus ex Machina zei:
Ironie van de zaak is dan nog dat in de meeste moslimlanden vrouwen minder gesluierd rondlopen dan de immigranten hier.
In de meeste moslimlanden lopen de meeste vrouwen wel degelijk gesluierd rond. Er zijn enkele landen waar het minder is zoals bv Marokko of zo, en dan nog is het afhankelijk van streek tot streek. En dat is dan niet omdat men het geloof anders bekijkt, maar omdat het geloof er minder aanwezig is.

Dat er hier meer hoofddoeken zijn heeft ten eerste te maken met een sterker geloof, maar ook door het verbod op hoofddoeken. Er zijn bepaalde mensen hoofddoeken bijna gaan dragen uit protest. Dit is natuurlijk de verkeerde intentie om hem te dragen.

grey-turtle

Legacy Member
Ik stel vast dat er veel negatieve reacties zijn op godsdiensten. Voor mij mogen ze daarin geloven, maar ze moeten zich er niet veel vast aan hechten en begrijpen dat er mensen zijn die dat niet zo belangrijk vinden.
Als ik nu en film zou maken over mohammed vergelijkbaar met een gewone chrsitusfilm, dan bestaat de kans dat ik gelyncht zou worden door moslims.
Als ik een gewone christusfilm zou maken, dan zou er niks speciaals zijn.
Moest ik daarentegen een christusfilm maken waarbij het al begint dat Jozef en maria liggen te neuken met elkaar, dan ga ik veel overtuigde christenen tegen me krijgen. Al is het logisch dat die 2 met elkaar geneukt om hebben om jezus te krijgen.
Als ik en dergelijke scene bij de mohammedfilm zou doen, dan mag je wedden hoe lang ik nog zal leven.

Dat is het gevaar van geloof: het te verknochten zijn aan het geloof, het als te heilig beschouwen.

Een ander punt volgens mij is dat iedereen zijn eigen waarheid heeft en bij bepaalde mensne komt dat alleen uit een boek en dat is voor mij verkeerd en vooral als het letterlijk opgevat moet worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan