Archief - gevaarlijke hondenrassen bij wet verbieden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Creeping Death
Legacy Member
denkimi zei:
Imo is da ook ni de manier. Een kennis had ook die gewoonte en op een dag had die hond er genoeg van. Het klinkt misschien debiel: maar je moet respect afdwingen en geen angst. Een angstig dier kan heel gevaarlijk zijn.
Zoals zoveel keer gezegd: ge gaat best naar een hondenschool. Daar leren ze ni alleen hoe ge ze truckjes leert en laat gehoorzamen, maar ook hoe ze te "lezen". Ge kunt de gemoedstoestand van een hond perfect af lezen aan zijn lichaamstaal. Als ge dat al door hebt, staat ge een pak verder.
Zo ook over dat verhaal hier wat voor over de getrainde berner senne en golden retriever. Normaal ziet ge van ver aankomen dat er aggressie is tussen die 2 dieren, als ge dat ziet: laat ze in godsnaam toch ni los in elkaars buurt?
Ajantis
Legacy Member
Lijstje van honden die we al hebben gehad: 4 duitse herders, 3 teckels, 1 fauveke, ne groenendaeler, en ne canadesen herder (op 26j tijd, wij eten ze niet op ofzo...)
Van al die beesten hebben wij het minste last gehad met de duitskes, meeste last met de teckels (kunnen niet goed overweg met hyperactieve, krijsende kinderen, maar ja, wie wel?)
Met allemaal braaf naar de hondenschool gegaan om ze te laten wennen aan andere honden. Toen onze eerste duits zijn nestje had mocht ik als kleine snotter zonder problemen aan die pups komen. Gevaarlijk ras? Die klein keffers zijn een pakske erger.
Van al die beesten hebben wij het minste last gehad met de duitskes, meeste last met de teckels (kunnen niet goed overweg met hyperactieve, krijsende kinderen, maar ja, wie wel?)
Met allemaal braaf naar de hondenschool gegaan om ze te laten wennen aan andere honden. Toen onze eerste duits zijn nestje had mocht ik als kleine snotter zonder problemen aan die pups komen. Gevaarlijk ras? Die klein keffers zijn een pakske erger.
MrKend54l
Legacy Member
Ik vind het wel grappig dat in de begin post een boxer staat als gevaarlijk hondenras.
Volgens mij weten sommige niet wat een boxer is. Een boxer is één van de liefste honden die er zijn, zij zullen nooit of te nimmer bijten. Zet een boxer bij kinderen en ze zijn op de kortste keren dikke vrienden en echte speelkameraadjes. Met een boxer kan je echt werkelijk alles doen als kind schopen, trekken, paardje rijden, rollen.
Je kan ze ook maar op één manier aggresief en kwaad maken en dat is wanneer je aan hun familie probeert te komen want dan kom je er niet makkelijk vanaf. Zelfs met een slechte opvoeding krijg je een boxer niet kapot.
Dit geld trouwens voor bijna alle rassen het is niet omdat de politie of het leger ze gebruiken dat het daarom aggresieve honden zijn. Neen de politie kiest hen omdat ze speciale vaardigheden bezitten die andere rassen niet of minder sterk hebben.
Koop u een jack russel of een ander klein schattig hondje ras en de kans op problemen is 1000000x groter. Maar als een jack russel hun baas bijt dan komt dit niet in het nieuws omdat het ze de kracht niet hebben om iemand echt levensgevaarlijk te verwonden. Maar het gebeurt echt zeer vaak.
Volgens mij weten sommige niet wat een boxer is. Een boxer is één van de liefste honden die er zijn, zij zullen nooit of te nimmer bijten. Zet een boxer bij kinderen en ze zijn op de kortste keren dikke vrienden en echte speelkameraadjes. Met een boxer kan je echt werkelijk alles doen als kind schopen, trekken, paardje rijden, rollen.
Je kan ze ook maar op één manier aggresief en kwaad maken en dat is wanneer je aan hun familie probeert te komen want dan kom je er niet makkelijk vanaf. Zelfs met een slechte opvoeding krijg je een boxer niet kapot.
Dit geld trouwens voor bijna alle rassen het is niet omdat de politie of het leger ze gebruiken dat het daarom aggresieve honden zijn. Neen de politie kiest hen omdat ze speciale vaardigheden bezitten die andere rassen niet of minder sterk hebben.
Koop u een jack russel of een ander klein schattig hondje ras en de kans op problemen is 1000000x groter. Maar als een jack russel hun baas bijt dan komt dit niet in het nieuws omdat het ze de kracht niet hebben om iemand echt levensgevaarlijk te verwonden. Maar het gebeurt echt zeer vaak.
switchblade
Legacy Member
Zonder het topic te hebben doorlezen:
Iets verbieden is typisch Belgisch. Te lui om te zien hoe het beter kan, dus gewoon het makkelijkste doen: verbieden.
Krijg ik het vliegend schijt van.
Gij wilt een hond? Ok, ga bij een erkende kweker van dat soort ras. De kweker verwijst u door naar een cursus over dit soort ras, waarna je psychische testen doorgaat en een examen maakt. Na evaluatie kom je in aanmerking voor je hond, waarmee je verplicht naar een erkende school moet.
Het is een proces van lange duur wanneer je een hond wil, maar dan ben je ook zeker dat het geen impuls is, de juiste voorkennis hebt en niet al te veel problemen zal hebben "met het dier".
Stoere mieren zoals fitnessbommen met hun klakskes en de pitbulls zullen er ook vantussen gefilterd worden (tenzij illegale kweek).
Maar verbieden? Nooit.
Iets verbieden is typisch Belgisch. Te lui om te zien hoe het beter kan, dus gewoon het makkelijkste doen: verbieden.
Krijg ik het vliegend schijt van.
Gij wilt een hond? Ok, ga bij een erkende kweker van dat soort ras. De kweker verwijst u door naar een cursus over dit soort ras, waarna je psychische testen doorgaat en een examen maakt. Na evaluatie kom je in aanmerking voor je hond, waarmee je verplicht naar een erkende school moet.
Het is een proces van lange duur wanneer je een hond wil, maar dan ben je ook zeker dat het geen impuls is, de juiste voorkennis hebt en niet al te veel problemen zal hebben "met het dier".
Stoere mieren zoals fitnessbommen met hun klakskes en de pitbulls zullen er ook vantussen gefilterd worden (tenzij illegale kweek).
Maar verbieden? Nooit.
GMotha
Legacy Member
Mja, die enkelbijterkes. Maar dat heeft veel te maken met het feit dat ze opgepakt worden (hoger staan dus) en overbeschermd worden. Zelfs een chihauhau kan je tot een deftig diertje africhten.Ajantis zei:
De retards verzieken zo alles voor mensen die wel bereid zijn ergens effort in te steken. Constant bemoederen en verbieden gaat mensen echt geen verantwoordelijkheidsgevoel bijbrengen, integendeel...switchblade zei:
Tonerider
Legacy Member
Het gaat over de stelling: er bestaan geen gevaarlijke hondenrassen. Een hond moet in de goede manier geconditioneerd worden, wil het niet gevaarlijk zijn. Dat is mijn punt van zet ze in de natuur. Zonder opleiding is een hond gevaarlijk. Dit bewijst dat er hondenrassen wel gevaarlijk zijn.
En zelfs een 'tamme' hond heeft zijn instincten en zijn natuur. Het is en blijft een dier met scherpe tanden en in geval van bijv een pitbull een geweldige bijtkracht en een vasthoudendheid daarin. Dit maakt hen tot potentieel gevaarlijke dieren. Dus ja, het is en blijft een gevaarlijk beest en sommige rassen zijn gevaarlijker dan andere.
Zoals al gezegd: uiteindelijk moeten de baasjes de slechte eigenschappen van de hond afleren. Als ze van nature goed waren
En zelfs een 'tamme' hond heeft zijn instincten en zijn natuur. Het is en blijft een dier met scherpe tanden en in geval van bijv een pitbull een geweldige bijtkracht en een vasthoudendheid daarin. Dit maakt hen tot potentieel gevaarlijke dieren. Dus ja, het is en blijft een gevaarlijk beest en sommige rassen zijn gevaarlijker dan andere.
Zoals al gezegd: uiteindelijk moeten de baasjes de slechte eigenschappen van de hond afleren. Als ze van nature goed waren
GMotha
Legacy Member
Hetzelfde geldt voor de mens. Onze inherente "goede" natuur is aangeleerd. Zet eens een kind (of meerdere kinderen) ergens in de wildernis en laat ze hun plan trekken zonder enig contact met de beschaving, wat denk je dat daar uit komt? Een vredelievende, democratische samenleving? Je zou sommige kleuters onderling eens bezig moeten zien voor dat de ouders tussenbeide komen :3Sdc zei:
Hoe veilig denk je dat een verwilderde mens is? Je ziet nu al gevallen van mensen die "gek" worden van isolatie.
Wij zijn en blijven ook gevaarlijke beesten zonder onze maatschappij en opvoeding (waar we trouwens duizenden jaren over hebben moeten doen om qua gedrag beter te zijn dan een chimpansee). We stellen zelf ook niet veel meer dan dieren voor als we alle voordelen van onze beschaving wegnemen.
glashelder
Legacy Member
Even tussendoor: honden die jarenlang voor gevechten zijn gefokt zijn vooral hondagressief. Er is geen enkele reden waarom die mensagressief zouden zijn. Ze werden tenslotte niet gefokt om mensen aan te vallen. Dan moet je al eerder kijken richting de waakhonden (die ook niet altijd mensagressief zijn, alleen kunnen ze dat zijn in bepaalde situaties, zoals een inbreker die inbreekt of de tuinman die onverwacht de tuin binnenkomt waardoor de eigenaar de hond niet op tijd kan af leggen of zeggen dat het ok is). Een 'vechthond' die een mens aanvalt veroorzaakt enkel meer schade, want die zijn wel wat sterker en hebben meer bijtkracht dan pakweg een labrador.
En je hebt natuurlijk ook honden die gewoon een kort lontje hebben (zoals sommige mensen, het ene individu zal kost wat kost een confrontatie vermijden terwijl een ander al uit z'n krammen schiet bij een verkeerde blik) en bijvoorbeeld geen commando's aannemen van mensen die ze niet kennen, die zich snel bedreigd voelen als iemand (onbewust) dreigend op hen af komt, of waarmee gewoon echt iets scheelt. En dat kan bij alle rassen hoor.
Sommige honden zijn ook gewoon heel moeilijk. Zoals die honden die zich snel bedreigd voelen, dat is moeilijk om dat eruit op te voeden. Je kan die socialiseren wat je wil, maar sommige honden hebben nu eenmaal een lastig karakter, verdragen niet veel, voelen zich snel bedreigd en gaan sneller tot de aanval over. Die moet je niet op een verjaardagsfeestje los laten lopen want misschien wil nonkel René wel eens tonen hoe goed hij is met honden en de hond per se aanhalen wat de hond niet apprecieert en daardoor bijt. Alhoewel zo'n dingen moeilijk op te lossen zijn met opvoeding ligt de verantwoordelijkheid nog steeds bij de baas, namelijk zorgen dat die situaties gewoon niet voorkomen, door bijvoorbeeld de hond weg te houden van de mensen op dat feestje.
Niet iedereen is ook even goed met honden, veel honden laten wel (al dan niet subtiele) signalen zien als ze vinden dat je een grens overschrijdt bij hen, maar niet iedereen snapt dat dus. Als je dat niet ziet en je blijft gewoon doorgaan, tja, dan riskeer je een beet. Hetzelfde geldt voor paarden en katten en eigenlijk alle dieren. En bij sommige dieren ligt die grens verder dan bij andere. Mijn ene kat kan je zo'n beetje in de lucht gooien zonder dat die iets zou doen (nog niet geprobeerd hoor
), en de ander zou al krabben of bijten als een onbekend iemand hem probeert te aaien zonder deftig kennis te maken (laten snuffelen en alles op zijn tempo doen). Datzelfde verschil heb je gewoon bij honden ook hoor, ik snap niet waarom zoiets van katten wel aanvaardt wordt en dat mensen wel voorzichtig zijn bij een vreemde kat, maar dat honden een soort robotjes moeten zijn met identieke karakters en compleet voorspelbare reacties.
Dus ja, sommige honden zullen sneller overgaan tot bijten dan andere en daarom is het bijvoorbeeld ook niet aangeraden om zomaar op elke hond af te stappen en te aaien. Dat vind ik allemaal heel logisch, maar veel mensen weten dat niet. Een tijdje geleden was ik met mijn hond op een rommelmarkt, en alhoewel ze helemaal niks zou doen en het toen nog een puppy was van een maand of 3, schrok ik toch wel even toen een kindje dat haar kwam aaien haar plots oppakte
Ineens mijn hond in dat kind zijn armen, dat gebeurde gewoon zo snel dat ik niet eens kon reageren. Als ik een hond had gehad die wat eenkenniger was geweest of dus gewoon een moeilijker karakter, had dat kindje best gebeten kunnen worden. Of dat kindje had mijn hond ook een beetje onhandig kunnen vastpakken waardoor ze pijn had en daardoor uit schrik beet. En dan had ik plots een agressieve hond gehad. Terwijl de ouders van dat kind niet eens in de buurt waren.
En je hebt natuurlijk ook honden die gewoon een kort lontje hebben (zoals sommige mensen, het ene individu zal kost wat kost een confrontatie vermijden terwijl een ander al uit z'n krammen schiet bij een verkeerde blik) en bijvoorbeeld geen commando's aannemen van mensen die ze niet kennen, die zich snel bedreigd voelen als iemand (onbewust) dreigend op hen af komt, of waarmee gewoon echt iets scheelt. En dat kan bij alle rassen hoor.
Sommige honden zijn ook gewoon heel moeilijk. Zoals die honden die zich snel bedreigd voelen, dat is moeilijk om dat eruit op te voeden. Je kan die socialiseren wat je wil, maar sommige honden hebben nu eenmaal een lastig karakter, verdragen niet veel, voelen zich snel bedreigd en gaan sneller tot de aanval over. Die moet je niet op een verjaardagsfeestje los laten lopen want misschien wil nonkel René wel eens tonen hoe goed hij is met honden en de hond per se aanhalen wat de hond niet apprecieert en daardoor bijt. Alhoewel zo'n dingen moeilijk op te lossen zijn met opvoeding ligt de verantwoordelijkheid nog steeds bij de baas, namelijk zorgen dat die situaties gewoon niet voorkomen, door bijvoorbeeld de hond weg te houden van de mensen op dat feestje.
Niet iedereen is ook even goed met honden, veel honden laten wel (al dan niet subtiele) signalen zien als ze vinden dat je een grens overschrijdt bij hen, maar niet iedereen snapt dat dus. Als je dat niet ziet en je blijft gewoon doorgaan, tja, dan riskeer je een beet. Hetzelfde geldt voor paarden en katten en eigenlijk alle dieren. En bij sommige dieren ligt die grens verder dan bij andere. Mijn ene kat kan je zo'n beetje in de lucht gooien zonder dat die iets zou doen (nog niet geprobeerd hoor
), en de ander zou al krabben of bijten als een onbekend iemand hem probeert te aaien zonder deftig kennis te maken (laten snuffelen en alles op zijn tempo doen). Datzelfde verschil heb je gewoon bij honden ook hoor, ik snap niet waarom zoiets van katten wel aanvaardt wordt en dat mensen wel voorzichtig zijn bij een vreemde kat, maar dat honden een soort robotjes moeten zijn met identieke karakters en compleet voorspelbare reacties. Dus ja, sommige honden zullen sneller overgaan tot bijten dan andere en daarom is het bijvoorbeeld ook niet aangeraden om zomaar op elke hond af te stappen en te aaien. Dat vind ik allemaal heel logisch, maar veel mensen weten dat niet. Een tijdje geleden was ik met mijn hond op een rommelmarkt, en alhoewel ze helemaal niks zou doen en het toen nog een puppy was van een maand of 3, schrok ik toch wel even toen een kindje dat haar kwam aaien haar plots oppakte
Ineens mijn hond in dat kind zijn armen, dat gebeurde gewoon zo snel dat ik niet eens kon reageren. Als ik een hond had gehad die wat eenkenniger was geweest of dus gewoon een moeilijker karakter, had dat kindje best gebeten kunnen worden. Of dat kindje had mijn hond ook een beetje onhandig kunnen vastpakken waardoor ze pijn had en daardoor uit schrik beet. En dan had ik plots een agressieve hond gehad. Terwijl de ouders van dat kind niet eens in de buurt waren.Mikey_1
Legacy Member
in HLN, de meeste ongevallen zijn met populaire hondenrassen als chihuahua, jack russel en labrador. (zulke rassen had ik echt verwacht...dat zijn juist brave honden)
en er zou een wetvoorstel klaarliggen dat men een vergunning moet hebben.. dat is weer typisch belgisch. en hoeveel gaat dit weer kosten? en om de hoeveel jaar zal dit vernieuwd moeten worden?
en hoe zal men dit controleren? niet alle honderverkopen verlopen "officieel".
de fout ligt vooral bij de eigenaar.
onze eerste hond, heeft me een paar keer goed gebeten, maar dit kwam omdat hij wat karakterstoornissen had (epilepsie, etc...) en zonder reden beet hij..(een puur rashond is soms ook niet goed => inteelt?), hebben hem moet prikken, jammer.)
en er zou een wetvoorstel klaarliggen dat men een vergunning moet hebben.. dat is weer typisch belgisch. en hoeveel gaat dit weer kosten? en om de hoeveel jaar zal dit vernieuwd moeten worden?
en hoe zal men dit controleren? niet alle honderverkopen verlopen "officieel".
de fout ligt vooral bij de eigenaar.
onze eerste hond, heeft me een paar keer goed gebeten, maar dit kwam omdat hij wat karakterstoornissen had (epilepsie, etc...) en zonder reden beet hij..(een puur rashond is soms ook niet goed => inteelt?), hebben hem moet prikken, jammer.)
Silmarunya
Legacy Member
Mikey_1 zei:
Jack Russel en Labrador komen in absolute aantallen het meest voor, dus gaan ze zelfs met een lager percentage agressieve dieren toch het meest incidenten veroorzaken. Grote aantallen, anyone?
Chihauhau's hebben zoals de meeste minihonden zeer vaak allerlei kwaaltjes door hun onnatuurlijke lichaamsbouw. Een dier dat pijn lijdt, is agressief. Nogal wiedes. Al die minirassen zijn onnatuurlijke menselijke creaties en zijn eigenlijk pure dierenmishandeling.
Vergunning lijkt me een goede zaak, op voorwaarde dat de criteria streng en afdwingbaar zijn.
Inteelt is en blijft een enorm probleem onder rashonden. Beroepsfokkers zijn vrij problematisch met hun stamboomkweek en slechte behandeling van pups: inteeltcreaturen die in hun jeugd slecht behandeld werden, dat is toch vragen om ellende?
Rotjong
Legacy Member
Als eigenaar van 3 'pitbulls' (pitbull, stafford en bull terrier) en vader van 2 kinderen wil ik hier ook graag even reageren.
Het is jammer dat pitbulls, staffords e.d. gelijk het nieuws halen als er iets gebeurd is ,terwijl, als andere honden bijten word daar niet over geschreven, selectieve media volgens mij. Komt hier hier vaak voor door kranten zoals de telegraaf, helaas.
Zoals sommige mensen met hun hond omgaan door fysiek straffen e.d. is het ook vragen om problemen als je zelf maar vaak genoeg klappen krijg sla je vanzelf een keer terug. Dit lijkt me bij ieder ras hetzelfde alleen bij sommige rassen is de impact erger dan bij andere rassen.
Ik ben zelf 29 we hebben al meer dan 7 jaar 'pitbulls' en nog nooit een bijtincident naar mensen en/of dieren meegemaakt! Als je op mijn profiel kijkt zie je onze nieuwste aanwinst een officiele rednose pitbull terrier pup, het is echt een schat zeker met de kinderen!!
Ik lees hierboven reacties over (verplicht) met je hond naar de hondenschool, hier in Nederland ben je bij 8/10 scholen niet eens welkom met je pit of staff... :/
Wisten jullie trouwens dat de engelse stafford (staffordshire bull terrier) van de 190 rassen in de UK, één van de enige 2 rassen is die volledig betrouwbaar is in zijn rassstandaard
Spartan Dogs - Staffordshire Bull Terrier
Het zijn allemaal vooroordelen helaas gevoed door de media die mensen graag laat lezen hoe slecht sommige honden wel niet zijn.
Hier een mooie link voor meer info over die soort rassen!
http://dogs.bsl-sbt.com/dogs/dogs.php?s=&l=1
Het is jammer dat pitbulls, staffords e.d. gelijk het nieuws halen als er iets gebeurd is ,terwijl, als andere honden bijten word daar niet over geschreven, selectieve media volgens mij. Komt hier hier vaak voor door kranten zoals de telegraaf, helaas.
Zoals sommige mensen met hun hond omgaan door fysiek straffen e.d. is het ook vragen om problemen als je zelf maar vaak genoeg klappen krijg sla je vanzelf een keer terug. Dit lijkt me bij ieder ras hetzelfde alleen bij sommige rassen is de impact erger dan bij andere rassen.
Ik ben zelf 29 we hebben al meer dan 7 jaar 'pitbulls' en nog nooit een bijtincident naar mensen en/of dieren meegemaakt! Als je op mijn profiel kijkt zie je onze nieuwste aanwinst een officiele rednose pitbull terrier pup, het is echt een schat zeker met de kinderen!!
Ik lees hierboven reacties over (verplicht) met je hond naar de hondenschool, hier in Nederland ben je bij 8/10 scholen niet eens welkom met je pit of staff... :/
Wisten jullie trouwens dat de engelse stafford (staffordshire bull terrier) van de 190 rassen in de UK, één van de enige 2 rassen is die volledig betrouwbaar is in zijn rassstandaard
Spartan Dogs - Staffordshire Bull Terrier
Het zijn allemaal vooroordelen helaas gevoed door de media die mensen graag laat lezen hoe slecht sommige honden wel niet zijn.
Hier een mooie link voor meer info over die soort rassen!
http://dogs.bsl-sbt.com/dogs/dogs.php?s=&l=1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.