Archief - Geweld in Brussel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anarchist12911

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
juist ja, vandaar dat iedere blanke wordt weggepest uit de meeste wijken zodat zij die grond kunnen inpalmen.

trouwens, jij vindt dat normaal? als jij in mijn straat komt wonen mag ik dus ook elke dag u ruiten komen ingooien?

Je hebt precies niet goed begrepen dat ze de lokale bewoners juist helemaal niets doen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Je hebt precies niet goed begrepen dat ze de lokale bewoners juist helemaal niets doen.

ja tuurlijk

a) dat geloof ik heel moeilijk
b) blijkbaar zijn de lokale bewoners eerst maandenlang gepest.

een straat is geen clubje met initiatieprocerdures he kerel. en zij hebben het recht niet om 'vreemdelingen uit hun wijk te bannen'. ik ga en sta waar ik wil, liefst zonder messteken daarvoor te krijgen.

Anarchist12911

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ja tuurlijk

a) dat geloof ik heel moeilijk
b) blijkbaar zijn de lokale bewoners eerst maandenlang gepest.

een straat is geen clubje met initiatieprocerdures he kerel. en zij hebben het recht niet om 'vreemdelingen uit hun wijk te bannen'. ik ga en sta waar ik wil, liefst zonder messteken daarvoor te krijgen.

Oh is dat zo?

Er zijn nochtans rijkeluiswijken in Brussel waar privé-veiligheidsdiensten u met hun uzi zullen verdrijven als je nog maar probeert die straten te voet binnen te wandelen. Ze hadden immers de financiële en politieke middelen om hun straten op papier in "privé-gebied" te laten omvormen.

Dan mag het plots allemaal wel.

Deus ex Machina

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Oh is dat zo?

Er zijn nochtans rijkeluiswijken in Brussel waar privé-veiligheidsdiensten u met hun uzi zullen verdrijven als je nog maar probeert die straten te voet binnen te wandelen. Ze hadden immers de financiële en politieke middelen om hun straten op papier in "privé-gebied" te laten omvormen.

Dan mag het plots allemaal wel.

right



en nu iets wat werkelijk in de realiteit plaatsvind aub.

zelf al is dit waar, dan nog is het niet goed en mag het in die 'vreemdelingenwijken' ook niet. er is een goede reden waarom het recht niet in handen is van 'het volk' (want psst, het volk is dom)

Anarchist12911

Legacy Member
Wij geloofden het eerst ook niet toen onze prof. Geschiedenis dit vertelde. Tot hij ons eens, als zijroute van een excursie, meenam naar 1 van die wijken. Kerels met zwarte klakjes, zonnebril en kogelvrije vesten doen er de barelen van de straat open en dicht.

Als je toch naar binnen probeert te wandelen zullen ze al snel hun uzi flashen om u te proberen intimideren. Nog een beetje verder en ze zullen wettelijk fysiek geweld gebruiken, en de flikken u komen laten afvoeren in een combi. (Net zoals dat in samenwerking tussen fuiven-security en lokale politie gaat).

Het is trouwens allemaal wettelijk aangezien die straten op papier als "privé-eigendom" ingeschreven staan. Het is dat een stukje papier het verschil maakt tussen wat mag en niet mag.


En het volk dom? Het volk is slim genoeg om te beseffen wat aanvaardbaar of onaanvaardbaar is. De enigste reden waarom ze dom genoemd zouden mogen worden is omdat ze zich laten doen door de overheid.

skatemania

Legacy Member
Sunreezr zei:
Ahja, de openbare weg is dacht ik nog altijd van iedereen. Als iedereen zijn eigen wijk mag beginnen opeisen dan gaan we naar Zuid-Amerikaanse toestanden.

Kom we gaan mekkaar beginnen overhoop schieten dan, want ik heb u gisteren in mijn wijk zien lopen. Allé wtf (dit is niet op u bedoeld he sunreezr) waar gaan we naartoe, mensen die het recht hebben de toegang tot hun wijk/straat aan mensen te ontzeggen...

Als er binnenkort één over mijn stoep loopt zalk ook is beginnen, de politie zal lachen :rofl:

Deus ex Machina

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Wij geloofden het eerst ook niet toen onze prof. Geschiedenis dit vertelde. Tot hij ons eens, als zijroute van een excursie, meenam naar 1 van die wijken. Kerels met zwarte klakjes, zonnebril en kogelvrije vesten doen er de barelen van de straat open en dicht.

Als je toch naar binnen probeert te wandelen zullen ze al snel hun uzi flashen om u te proberen intimideren. Nog een beetje verder en ze zullen wettelijk fysiek geweld gebruiken, en de flikken u komen laten afvoeren in een combi. (Net zoals dat in samenwerking tussen fuiven-security en lokale politie gaat).

Het is trouwens allemaal wettelijk aangezien die straten op papier als "privé-eigendom" ingeschreven staan. Het is dat een stukje papier het verschil maakt tussen wat mag en niet mag.

right, geef dan eens de naam van die wijk en waar die zich bevind.


Anarchist12911 zei:
En het volk dom? Het volk is slim genoeg om te beseffen wat aanvaardbaar of onaanvaardbaar is. De enigste reden waarom ze dom genoemd zouden mogen worden is omdat ze zich laten doen door de overheid.

dat laatste is waar, maar wat denk je, dat alles hier koekebrood zal worden zonder regering?

geloof me het volk weet niet wat goed voor hun is. hoe meer mensen samenklonteren, hoe lager het algemeen IQ wordt.

Anarchist12911

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
right, geef dan eens de naam van die wijk en waar die zich bevind.

Een "gated community" in Brussel



dat laatste is waar, maar wat denk je, dat alles hier koekebrood zal worden zonder regering?

En volledig regeringsloze staat is niet waar ik naar ijver. Wel naar een staat die haar smoel zoveel mogelijk houdt en haar schoothondjes aan de lijn houdt.

geloof me het volk weet niet wat goed voor hun is

Zoveel ervaring met verschillende volkeren, dat ik u zomaar zou moeten geloven? :p

Deus ex Machina

Legacy Member
Anarchist12911 zei:

blijkt dat die wijk helemaal zo gesloten niet is als jij zegt, meestal is die zelf open. over uzi's is er al helemaal geen sprake.

Anarchist12911 zei:
En volledig regeringsloze staat is niet waar ik naar ijver. Wel naar een staat die haar smoel zoveel mogelijk houdt en haar schoothondjes aan de lijn houdt.

een nachtwakersstaat maw. dan nog heeft enkel de staat monopolie op geweld.


Anarchist12911 zei:
Zoveel ervaring met verschillende volkeren, dat ik u zomaar zou moeten geloven? :p

ik zou zeggen, lees er de geschiedenis es op na. Zelf bij revoluties is het de bedoeling dat er asap een nieuwe regering komt die de macht uit het volk hun handen neemt (rechtstreeks toch).

Anarchist12911

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
blijkt dat die wijk helemaal zo gesloten niet is als jij zegt, meestal is die zelf open. over uzi's is er al helemaal geen sprake.

Toen wij er kwamen was ze gesloten en stonden privé-veiligheidsdiensten met de uzi in de hand de wacht te houden. De comments onder het artikel zijn alles behalve betrouwbaar.

Ga zelf eens een kijkje nemen. Gated communities is een opkomend fenomeen. Er zijn genoeg dergelijke wijken in Brussel. Zeker richting Wallonië op aan. Maar deze liggen dan meer in bosgebied.

Deus ex Machina

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Toen wij er kwamen was ze gesloten en stonden privé-veiligheidsdiensten met de uzi in de hand de wacht te houden. De comments onder het artikel zijn alles behalve betrouwbaar.

Maar gij verteld natuurlijk de waarheid.

Anarchist12911 zei:
Ga zelf eens een kijkje nemen. Gated communities is een opkomend fenomeen. Er zijn genoeg dergelijke wijken in Brussel. Zeker richting Wallonië op aan. Maar deze liggen dan meer in bosgebied.

sure, als ik in brussel ben zal ik zeker gaan kijken, kzal er zelf eens doorwandelen met mijn zwarte kap op en mijn fuck you vest.

Anarchist12911

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Maar gij verteld natuurlijk de waarheid.

Daarom dat ik dus u aanraadde om zelf eens te gaan kijken. Ik dacht dat je de achterliggende redenen van mijn suggestie wel zou begrijpen.

Anoniem15

Legacy Member
skatemania zei:
Kom we gaan mekkaar beginnen overhoop schieten dan, want ik heb u gisteren in mijn wijk zien lopen. Allé wtf (dit is niet op u bedoeld he sunreezr) waar gaan we naartoe, mensen die het recht hebben de toegang tot hun wijk/straat aan mensen te ontzeggen...

Als er binnenkort één over mijn stoep loopt zalk ook is beginnen, de politie zal lachen :rofl:

Durft gij uwen auto maar ni te parkeren in mijn straat of ik sla u ruiten in! ;)

OT:

Ik werk dus in Sint-Joost-Ten-Node en collega's van mij die met de wagen komen durven hem daar gewoonweg niet meer parkeren want zelfs op klaarlichte dag slaan ze de ruiten in om in te breken. Bij sommigen is dit op enkele jaren tijd zelfs al meermaals gebeurd.

De politie patrouilleert daar constant en dat zien we ook, maar zolang ge ze niet op heterdaad kunt betrappen hebt ge in da soort wijken geen poot voor op te staan.

Anoniem15

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Toen wij er kwamen was ze gesloten en stonden privé-veiligheidsdiensten met de uzi in de hand de wacht te houden. De comments onder het artikel zijn alles behalve betrouwbaar.

Ga zelf eens een kijkje nemen. Gated communities is een opkomend fenomeen. Er zijn genoeg dergelijke wijken in Brussel. Zeker richting Wallonië op aan. Maar deze liggen dan meer in bosgebied.

Man als ge het hebt op ambasades en andere privé eigendommen van grote overheidsinstellingen of prominenten dan gaat u vergelijking wel helemaal in het niets op hoor.

Als ik probeer binnen te raken op een luchtmachtbasis zullen ze mij daar ook wel verjagen met een wapen, maar een gewone wijk in een stad is volgens mij nog altijd geen bastion dat ten koste van alles moet verdedigd worden.

boostah

Legacy Member
Anarchist: de wijken die jij over spreekt betalen dan ook wel bijna voor alles. Hier is in de buurt ook zo'n 'gesloten' wijk, tja er loopt 1 straat door, welke volledig vrij is en openbare weg, lang beide kanten 1 aansluiting op die straat die met een hefboom afgesloten is, maar beide straten zijn dan ook geen openbare weg en zijn door prive aangelegd, dan kan je daar moeilijk iets op zeggen. Maar om niet op straten te mogen gaan waarvoor elke belg betaald heeft (buiten die dat er wonen want die staan namelijk op den dop) is er wel ver over zenne.

(jaja kort door de bocht enzo :p)

Yasutoko

Legacy Member
Waarom kunnen ze die mannen niet gewoon terug sturen naar oorsprong? En die " nieuwe " belgen gewoon in kampen steken voor te rehabiliteren.. Ze vergallen het voor zowaar iedereen..

noreeeee

Legacy Member
Yasutoko zei:
Waarom kunnen ze die mannen niet gewoon terug sturen naar oorsprong? En die " nieuwe " belgen gewoon in kampen steken voor te rehabiliteren.. Ze vergallen het voor zowaar iedereen..

Omdat die evenveel Belg zijn als u en mij.


Vandaag trouwens artikel in de Morgen dat enkele grootsteden vergelijkt op vlak van criminaliteit, en wat duidelijk opvalt is dat elke grootstad enorme problemen heeft op vlak van criminele feiten en sociale spanningen. Imo is een mens niet gemaakt om in een grootstad te leven. Daarbij nog is een rot economisch systeem dat er voor zorgt dat er altijd gehele wijken in armoede moeten leven zorgt echt voor een stad die amper bewoonbaar is.

L0k1-

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Oh is dat zo?

Er zijn nochtans rijkeluiswijken in Brussel waar privé-veiligheidsdiensten u met hun uzi zullen verdrijven als je nog maar probeert die straten te voet binnen te wandelen. Ze hadden immers de financiële en politieke middelen om hun straten op papier in "privé-gebied" te laten omvormen.

Dan mag het plots allemaal wel.

privé beveiligingsfirma's mogen geen vuurwapens dragen in België, zoek maar een ander fictief voorbeeld :ironic:

Yasutoko

Legacy Member
Be that as it may, ze maken het niet gemakkelijk voor andere.

De andere zijnde dan andere nieuwe belgen die wel goed zijn, en de gewone belg onder ons door ons in onze eigen straten te gaan terroriseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan