Archief - Geweld in Brussel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Troj

Legacy Member
Dr_Evil zei:
Ik heb een probleem met die nul toleratie uitspraak. Werd het hiervoor dan getolereerd om geweld te gebruiken in een zekere mate? Niet meer dan 1 kogel in het been ofzo? Er scheelt iets met de mentaliteit van zowel politici als de politie. Als ze nu eens werkelijk hard zouden optreden en niet die gastjes na de 10de keer nogmaals gewoon vrijlaten met een tik op de vingers. Dan zou er misschien verandering in komen.

Dat kan alleen door een goede samenwerking tussen de politie en het gerecht.

Voor zover ik weet bedoelt men met "nultolerantie" in dit geval dat alles ook daadwerkelijk met een effectieve straf bestraft wordt, en dus geen straffen meer met uitstel. Dat zou ook betekenen dat er veel sneller bestraft wordt.

gilbereke

Legacy Member
McBr@inless zei:
Tja, wat moet je er nog tegen doen? Jarenlang werd ons gevraagd om begrip voor die mensen. En nu ze plots TE gewelddadig worden, wordt er aan de alarmbel getrokken.
De helft van de vreemdelingen die ze hier zonder problemen hebben binnengelaten, zijn zelf niet meer welkom in hun eigen land van herkomst. Het grootste deel van de problemen is ook altijd met migranten.
Er wordt er ene opgepakt, 2 uur later loopt die terug vrij en is hij de held van de buurt voor een week.

Ik kan best snappen dat je als agent in die buurt gewoon geen moeite meer doet. Het gerecht schiet te kort.

Tijd voor grote kuis, maar wie gaat het doen in een land dat meer bezig is met politiek image dan met gerechtigheid.

Het probleem is ook dat die mannen allemaal samenklitten.
Hoe kunt ge nu integreren als ge allemaal samenklit en er een "klein" "land van herkomst" van maakt.

Ze zouden allochtonen moete spreiden en dat zou ook al veel doen.
Want er zitten wel rotte appels bij, maar als die rotte appels geen "volgelingen" hebben dan stopt het doorgaans ook.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Epyon zei:
Dat is het plan van De Crem om oude kazernes om te bouwen tot gevangenissen als ik me niet vergis.

Goed idee. Vooral als er nog extra kazernes leeg komen te staan. Zoveel onkosten ga je volgens mij niet hebben om een kazerne te verbouwen naar een gevangenis. In vergelijking met een ander gebouw te verbouwen uiteraard. En zoals iemand al zei: misschien kun je gedetineerden laten meehelpen aan de bouw. Je laat ze dat vrijwillig doen, maar geeft wel een (erg laag) loon aan diegene die helpen. Uiteindelijk gaan er altijd wel gevangen zijn die dat gaan willen doen, zelfs gratis, al was het maar om verveling tegen te gaan en buiten te zijn.

Dr_Evil

Legacy Member
Troj zei:
Voor zover ik weet bedoelt men met "nultolerantie" in dit geval dat alles ook daadwerkelijk met een effectieve straf bestraft wordt, en
dus geen straffen meer met uitstel. Dat zou ook betekenen dat er veel sneller bestraft wordt.

Ook dat moest allang het geval zijn. Maar er zullen waarschijnlijk niet de middelen zijn om die dan daadwerkelijk uit te voeren. Altijd maar excuses en geen oplossingen.

Anoniem0

Legacy Member
waarom zouden ze uberhaupt iets ondernemen. Ze gaan heus niet tegen de schenen schoppen van degene die zorgen dat ze op hun verkozen plaats zitten.

welke minister/burgemeester is zo gek om tegen zijn kiezers in te gaan?
allemaal goed en wel van zwaardere straffen etc maar zolang je niet in brussel woont heb je hierover niets te zeggen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
allahmcbeal zei:
waarom zouden ze uberhaupt iets ondernemen. Ze gaan heus niet tegen de schenen schoppen van degene die zorgen dat ze op hun verkozen plaats zitten.

welke minister/burgemeester is zo gek om tegen zijn kiezers in te gaan?
allemaal goed en wel van zwaardere straffen etc maar zolang je niet in brussel woont heb je hierover niets te zeggen.

Wat is dat voor uitspraak? We wonen wel in het zelfde land, we hebben evenveel recht om ons uit te spreken en onze mening te geven hierover.

wakel

Legacy Member
allahmcbeal zei:
waarom zouden ze uberhaupt iets ondernemen. Ze gaan heus niet tegen de schenen schoppen van degene die zorgen dat ze op hun verkozen plaats zitten.

welke minister/burgemeester is zo gek om tegen zijn kiezers in te gaan?
allemaal goed en wel van zwaardere straffen etc maar zolang je niet in brussel woont heb je hierover niets te zeggen.

Ergens heb je wel gelijk, het zijn de Brusselaars zelf die meer moeten gaan 'klagen' over de criminaliteit eer een burgemeester daadwerkelijk iets onderneemt. Alhoewel een overgrote meerderheid van de bevolking voor veiligere samenleving is natuurlijk. Ik vind echter wel dat niet-Brusselaars ook mogen pleiten voor meer veiligheid, iedere dag gaan er immers honderduizenden Vlamingen en Walen werken in Brussel. Brussel is ook nog altijd de hoofdstad :)

Anoniem0

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12838319 zei:
Wat is dat voor uitspraak? We wonen wel in het zelfde land, we hebben evenveel recht om ons uit te spreken en onze mening te geven hierover.

zorg jij ervoor wie in brussel aan de macht is?

|) ][ |V| ][

Legacy Member
allahmcbeal zei:
zorg jij ervoor wie in brussel aan de macht is?

Nee, wil dat zeggen dat ik geen mening mag vormen over het bestuur?
Dit probleem is ook niet volledig de fout van het Brusselse bestuur, maar ook van het federale, waar ik wel een stem voor uitbreng.

Anoniem0

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12838379 zei:
Nee, wil dat zeggen dat ik geen mening mag vormen over het bestuur?
Dit probleem is ook niet volledig de fout van het Brusselse bestuur, maar ook van het federale, waar ik wel een stem voor uitbreng.

nope. dit is volledig de fout van het brusselse bestuur.

en ik quote leterme nu
Leterme is zelf wel voorstander van één grote politiezone in Brussel, maar pleit toch voor voorzichtigheid. "Het heeft geen zin om zo'n zone op te leggen als Brussel zelf niet bereid is om daaraan mee te werken."

Anoniem15

Legacy Member
Wie dit al jaren geleden zag aankomen en er toen voor waarschuwde werd verweten van Vlaams Blokker. Ik werk in Brussel en hoor hier de hele dag door sirenes en zie combi's van hier naar daar vliegen. Ik trek er me gewoon niets meer van aan.

gilbereke

Legacy Member
Sunreezr zei:
Wie dit al jaren geleden zag aankomen en er toen voor waarschuwde werd verweten van Vlaams Blokker. Ik werk in Brussel en hoor hier de hele dag door sirenes en zie combi's van hier naar daar vliegen. Ik trek er me gewoon niets meer van aan.

Tot ge er zelf slachtoffer van wordt.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
allahmcbeal zei:
nope. dit is volledig de fout van het brusselse bestuur.

en ik quote leterme nu

Het probleem sleept al aan van lang voor men over die eenmaking praatte hoor.

Anoniem0

Legacy Member
het mes snijdt langs twee kanten....

europa heeft de immigranten nodig om de vergrijzing te kunnen opvangen.
dus op europees vlak hoef je niet al te veel steun te verwachten.
in sommige landen kan dit werken maar hier werkt het als een geldverslindende hulpverstrekkend systeem. 8/10 immigranten zit hier met zijn vingers te draaien en geld op te strijken.


geloof me vrij als er binnen 20 jaar een serieus bommetje zal ontploffen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12838204 zei:
Goed idee. Vooral als er nog extra kazernes leeg komen te staan. Zoveel onkosten ga je volgens mij niet hebben om een kazerne te verbouwen naar een gevangenis. In vergelijking met een ander gebouw te verbouwen uiteraard. En zoals iemand al zei: misschien kun je gedetineerden laten meehelpen aan de bouw. Je laat ze dat vrijwillig doen, maar geeft wel een (erg laag) loon aan diegene die helpen. Uiteindelijk gaan er altijd wel gevangen zijn die dat gaan willen doen, zelfs gratis, al was het maar om verveling tegen te gaan en buiten te zijn.

We mogen ook de kant en klare gevangenis van Turnhout niet vergeten. Volledig instapklaar met personeel (66 man) en slecht 4 (!!!) gedetineerden.

Ochja, Brussel is een beerput die je de eerste 20 jaar niet leeggepompt krijgt. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Wat een verdomd kostelijke grap is dit gebleken.

denkimi

Legacy Member
Epyon zei:
Zo'n zaken zijn in (internationale) wetten geregeld, je kan niet zomaar wat mensen in een overvolle gevangenis bijstoppen.

Epyon zei:
De wet schrijft voor dat gevangenen slechts onder bijzondere omstandigheden gedwongen kunnen worden hun straf in eigen land uit te zitten. Het hangt m.a.w. af van de vrijwillige medewerking van de gevangene.

dan moeten we die wetten veranderen.

zeker voor het uitzitten van korte straffen kan het heus geen kwaad dat ze wat dichter bijeen gepakt zitten en wat minder luxe hebben.

Lodogan

Legacy Member
Het leger erop afsturen is geen oplossing, de politie zelf heeft ook middelen genoeg. Het probleem is echter dat ze amper geweld mogen gebruiken en als ze het gebruiken moeten ze het 100% kunnen verantwoorden.
De "slachtoffers" van geweld door de politie zullen dit altijd aanklagen en zoeken naar elke mogelijke fout. Zou jij als agent nog moeite doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan