Stanley318 zei:
Eerste punt werkt ook in 2 richtingen: mensen een racist noemen is een makkelijk excuus, iedereen die kritiek heeft ga je bestempelen als racist waardoor er geen nood meer is aan echte argumenten.
Tweede punt is gewoon een scheve vergelijking, bij nazis was dit aangeleerd gedrag. Iedereen weet dat ze niet vies waren van een beetje propaganda, en als je als kind word opgevoed met die gedachten is het ook vrij normaal dat je er geen probleem van maakt om die theorie in praktijk om te zetten.
De enige gelijkenis tussen ons en nazis is dus dat we makkelijk nieuwe dingen kunnen aanleren, helaas werd dat toen voor slechte doeleinden gebruikt. Er is echter niemand die deze probleemgroepen aanleerd om agresief te zijn, dus moet er een andere oorzaak zijn voor hun gedrag.
1. Je blijft je verschuilen achter je 'wij zijn allemaal racisten zekers-argument'. Tuurlijk kan dat in twee richtingen werken. Alleen werd hier een opmerking gemaakt door iemand op een post van Denkimi. En ik citeer Denkimi: "imo is geweld weldegelijk ras-gebonden. de omgeving maakt natuurlijk het grootste verschil, maar de afkomst speelt zeker een rol, bepaalde genen zorgen voor meer agressie dan andere." Hij beweert dit dus zonder enig wetenschappelijk onderbouwd onderzoek. Als iemand hier dan op reageert en stelt dat hij de racistische toer opgaat, dan is dit in dit geval geen makkelijk excuus op iemand die terecht kritiek heeft. Je kunt perfect kritiek geven zonder de racistische kaart te trekken. Maar als je dan toch zo graag eens wat populistische racistische praat wilt verkondigen omdat je gefrustreerd bent, wees dan niet geschoffeerd als je een etiketje krijgt opgekleefd. Racistische praat ja, maar ho maar als je dan racist wordt genoemd. Triestig...
2. Neen, dat is dezelfde vgl. die jij en Denkimi maken. Jullie wijten het aan niet aangeleerd gedrag en de genen. Waardoor je dus een hele bevolkingsgroep in hetzelfde hokje plaatst. Ik trek louter de vgl door die jij maakte. Jij stelt nl. dat ze een andere bouw, kleur, edm hebben, dus waarschijnlijk ook een verschil in het hoofd. Iedereen kan dus in hokjes verdeeld worden obv jouw schitterende ontdekking. Wel wij horen qua bouw/kleur/... in de groep van de Nazi's, dus volgens jouw redenering delen wij datzelfde verschil in het hoofd. Consequent blijven hé...
Een paar posts eerder zei iemand dat personen agressiever zijn wanneer die uit gebieden komen waar er veel kindsoldaten zijn. Wel in dergelijke gebieden is dat overduidelijk aangeleerd gedrag natuurlijk. Die zever over aangeleerd gedrag van de nazi's is ook pure onzin. Denk je dat ze geen propaganda kennen in Afrikaanse landen? Ooit al van de Rwandese genocide gehoord? Is tot stand gekomen door diezelfde propaganda/haatradio. Jij stelt dan ook dat die probleemgroepen geen aangeleerd gedrag hebben. Laat dan nog dat we in jouw verhaaltje meestappen. Hoe weet jij dat, is dat een wetenschappelijk vaststaand feit?
Dus bij neo-nazi's, agressieve extreem-
linksen/rechtsen is het te wijten aan aangeleerd gedrag. Wat dus trouwens volgens jou alles perfect vergoeilijkt, lol (aangeleerd gedrag en massamoord perfect verdedigbaar, niet aangeleerd gedrag verwerpelijk. Rare logica heb jij toch hoor...). En bij de 'probleemgroepen' niet? Ooit al gehoord van Madrassa's of extremistische moskees waar de fundamentalistische imams beïnvloedbare mensen brainwashen? Aangeleerd gedrag dus. Ik vraag me trouwens af of jij al eens een geschiedenisboek hebt vastgehouden? Ten tijde van de holocaust waren de mensen niet zoals jij het stelde: "als kind opgevoed met die gedachten zodat het ook vrij normaal was dat je er geen probleem van maakte om die theorie in praktijk om te zetten." Die plannen om joden/zigeuners/homo's/gehandicapten te vergassen was geen gegeven dat er van vroeg af aan werd ingepompt. Dat was Hitler z'n briljant ideetje dat hij aan
volwassen mensen verkocht in tijden van econ. crisis en werkloosheid. Hij pompte het erin dat de Joden de fout van alles waren en dat die geliquideerd moesten worden, waar de massa jammer genoeg stilzwijgend mee instemde.
Lul dus aub niet uit je nek en neem er vrede mee dat wanneer je je gedraagt of uitlaat als een racist, dat je zo ook wordt benoemd. Als je man genoeg bent om je zo te uiten, ben je ook man genoeg om zulk een etiket opgeplakt te krijgen, toch?
Trouwens rep +1 als je heel mijn tekst leest. Wat ik ten sterkste betwijfel, aangezien je volgens mij helemaal geen inhoudelijke discussie wilt voeren, maar enkel wat de gefrustreerde wilt uithangen.