Archief - Globalisering België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Boom stam

Legacy Member
Goedemiddag

Wat vinden jullie van de globalisering? En specifiek, wat vinden jullie van globalisering voor België? Is het positief, negatief, beide ...

Op school zijn we op deze moment veel bezig met dit onderwerp (mijn eindwerk zal er hoogstwaarschijnlijk over handelen), en ik vroeg me af wat andere mensen (buiten de klas) hierover vinden.

Waarschijnlijk zullen er op dit forum mensen zitten die een compleet tegengestelde mening over dit onderwerp hebben ... dit kan leiden tot mooie discussies :) Ik ben benieuwd!

Wie info kan geven over boeken/films/sits over dit onderwerp, deel ze aub mee!

Ikzelf ben deels voor de Globalisatie, alhoewel het ook zeker zijn nadelen heeft voor het eigen land.
r

russian

Legacy Member
Je kan bv. het financiële debacle in Ijsland gebruiken om nadelen verbonden aan globalisering aan te tonen.
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
ik vind globalisering en vermassarisering niet altijd voordelen hebben. Simpel voorbeeld:

Ik woon in Utrecht op kot. Hoewel in mijn direct omgeving veel supermarkten zitten kan ik niets meer kopen dan in het dorp waar ik vandaan kwam. In dat dorp kon ik zelfs versere producten en specialere producten kopen dan hier, simpelweg omdat we daar nog de echte slager, bakker, groente en fruit man, viskraam hebben. Als ik hetzelfde hier wil kopen moet ik het doen met iets voorverpakt.
B

Bubba

Legacy Member
Ik zie er eerlijk gezegd niet meteen een probleem in.

Ik zou er wel een probleem mee hebben moest de situatie hier zijn zoals Nuytuh beschrijft. Maar gelukkig hebben we hier een vrij degelijke combinatie van lokale winkels als grote internationale ketens.
B

Boom stam

Legacy Member
Inderdaad, het hangt ook wel sterk af van locatie tot locatie, maar ik denk toch dat het nog meer gaat veranderen de komenden jaren (alhoewel nu met al die economische crisisen :D)
A

Avondland

Legacy Member
Ik ben tegenstander, hoewel het allemaal niet zo simpel is natuurlijk. Maar ik zal later wel een deftige mening hierop formuleren.
G

Genious

Legacy Member
Als je weet dat rond de 80% van het BBP van België wordt geëxporteerd, dan is het imo toch niet bepaald slecht. :p
M

Messias.

Legacy Member
Een goed boekje is "In Defense of Global Capitalism" van Johan Norberg. Er is ook een docu van gemaakt, als ik me niet vergis en bovendien is het boek vertaald geweest in het Nederlands, al moet ik je de titel schuldig blijven. Kwestie van een beetje de balans terug te brengen in een debat dat overspoeld wordt met ongefundeerde FUD.
E

Epyon

Legacy Member
Messias. zei:
Een goed boekje is "In Defense of Global Capitalism" van Johan Norberg. Er is ook een docu van gemaakt, als ik me niet vergis en bovendien is het boek vertaald geweest in het Nederlands, al moet ik je de titel schuldig blijven. Kwestie van een beetje de balans terug te brengen in een debat dat overspoeld wordt met ongefundeerde FUD.
Klik om te vergroten...
Norberg heeft zijn leven gewijd aan het promoten van globalisatie en libertarisme. Hij is dus even neutraal als pakweg Noam Chomsky.

Een aan te raden read is Joseph Stiglitz. Hij heeft dankzij zijn vice-voorzitterschap en functie als hoofdeconoom van de Wereldbank heel wat ervaring en heeft een zeer nuchtere kijk op de zaak. Hij is geen blinde promotor van het ene of het gene systeem maar probeert wel de foute zaken in het systeem aan te duiden (zonder het systeem zelf te veroordelen).

Ook interessant zijn z'n werken over het desastreuze IMF beleid.
n

nite

Legacy Member
Niemand is neutraal he. Voordelen van globalisatie zal je vooral vinden bij Norberg, Stiglitz legt vooral nadruk op het bekritiseren ervan. Uiteindelijk zijn het argumenten die tellen, en niet van wat je aanhanger bent. Zo lees je echt verkeerd hoor als je uitgaat van de nuchterheid, neutraliteit en pragmatiek van auteurs.
O

Oldskooler

Legacy Member
Nuytuh zei:
ik vind globalisering en vermassarisering niet altijd voordelen hebben. Simpel voorbeeld:

Ik woon in Utrecht op kot. Hoewel in mijn direct omgeving veel supermarkten zitten kan ik niets meer kopen dan in het dorp waar ik vandaan kwam. In dat dorp kon ik zelfs versere producten en specialere producten kopen dan hier, simpelweg omdat we daar nog de echte slager, bakker, groente en fruit man, viskraam hebben. Als ik hetzelfde hier wil kopen moet ik het doen met iets voorverpakt.
Klik om te vergroten...

Dat is niet alleen de schuld van de globalisering he. De mensen kiezen er ook degelijk voor. Men doet bv in 1 keer per week grote boodschappen bij een grote supermarkt, dan bij meerdere verscheidene kleintjes, waar het aanbod zelf vaak ook kleiner is.

Voor velen zal het dus eerder een voordeel zijn.
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Oldskooler zei:
Dat is niet alleen de schuld van de globalisering he. De mensen kiezen er ook degelijk voor. Men doet bv in 1 keer per week grote boodschappen bij een grote supermarkt, dan bij meerdere verscheidene kleintjes, waar het aanbod zelf vaak ook kleiner is.

Voor velen zal het dus eerder een voordeel zijn.
Klik om te vergroten...

Ja dat is waar. Ik ben ik blij dat ik mijn pak rijst, frisdrank en zak chips + allereli andere artikelen bij een en dezelfde winkel kan kopen. Het is alleen jammer dat een grote winkel vaak inboet qua kwaliteit voor de kleintjes.
A

Avondland

Legacy Member
Oldskooler zei:
Dat is niet alleen de schuld van de globalisering he. De mensen kiezen er ook degelijk voor. Men doet bv in 1 keer per week grote boodschappen bij een grote supermarkt, dan bij meerdere verscheidene kleintjes, waar het aanbod zelf vaak ook kleiner is.

Voor velen zal het dus eerder een voordeel zijn.
Klik om te vergroten...

Ik zou er eigenlijk geen probleem van maken om te winkelen bij enkele kleine winkeltjes in plaats van 1 grote winkel. Vaak is er ook een significant kwaliteitsverschil waarvoor ik graag een kilometer meer voor afleg. Maar goed, niet iedereen hecht zo'n hoge waarde aan de kwaliteit van voedsel. En aangezien de moderne tijd iedereen loonslaven maakt met een witte boord (cfr. Fight Club), is gejaagdheid troef. En dat is jammer. Nietzsche had overigens gelijk toen hij de zinloosheid van het menselijke bestaan aanduidde. Overschot van gelijk. En allen lijken we te verzanden in dat nihilisme waarvoor hij ons zo gewaarschuwd had.
G

Genious

Legacy Member
Niemand zegt dat gij moet meestappen in de ratrace he.
Maar dan moet je ofc wel aanvaarden dat je minder middelen hebt.


ps: vraag bij kleine winkeltjes is vooral of je bereid bent ook nogal wat meer te betalen. :)
B

Bubba

Legacy Member
Avondland zei:
Ik zou er eigenlijk geen probleem van maken om te winkelen bij enkele kleine winkeltjes in plaats van 1 grote winkel. Vaak is er ook een significant kwaliteitsverschil waarvoor ik graag een kilometer meer voor afleg. Maar goed, niet iedereen hecht zo'n hoge waarde aan de kwaliteit van voedsel. En aangezien de moderne tijd iedereen loonslaven maakt met een witte boord (cfr. Fight Club), is gejaagdheid troef. En dat is jammer. Nietzsche had overigens gelijk toen hij de zinloosheid van het menselijke bestaan aanduidde. Overschot van gelijk. En allen lijken we te verzanden in dat nihilisme waarvoor hij ons zo gewaarschuwd had.
Klik om te vergroten...

Veel hangt ook af van het product in kwestie hé.

Zo zal bijvoorbeeld een zak chips bij de grote supermarkten van dezelfde kwaliteit zijn als die bij de lokale kleine verdeler, aangezien het uiteindelijk over exact dezelfde zak gaat.

Maar bijvoorbeeld brood is al iets heel anders. Brood van bij die grote spelers is vaak niet te eten.

Het is ook daarom dat ik het had over die combinatie van beide. Wij gaan 1 keer per week winkelen in Colruyt, maar halen bijvoorbeeld altijd vers vlees en brood enzo.
A

Avondland

Legacy Member
Genious zei:
Niemand zegt dat gij moet meestappen in de ratrace he.
Maar dan moet je ofc wel aanvaarden dat je minder middelen hebt.


ps: vraag bij kleine winkeltjes is vooral of je bereid bent ook nogal wat meer te betalen. :)
Klik om te vergroten...

Dat is het hem juist. Iedereen wordt onbewust gedwongen mee te doen in de ratrace. Hij wordt aangespoord spulletjes te kopen die we eigenlijk helemaal niet nodig hebben, maar die een zekere status bezorgen. Ja, je kan wel zeggen dat dat allemaal vrije keuze is. Maar toch is die onbewuste dwang er om bij de groep te horen. Collectieve psychologie en het fenomeen van de massamens zoals Gustav le Bon hem al heeft beschreven. Waar zit je dan met je liberale vrijheid?
c

cura

Legacy Member
russian zei:
Je kan bv. het financiële debacle in Ijsland gebruiken om nadelen verbonden aan globalisering aan te tonen.
Klik om te vergroten...

In welke mate heeft dat te maken met globalisering? (Ben niet echt mee met de echte oorzaak van hun probleem, dacht gewoon dat het de globale financiële crisis was die daar veel meer schade toebracht dan elders. Tenzij je de problemen overal gebruikt om de nadelen aan te tonen natuurlijk en gewoon IJsland als worst case.)
S

Starrk

Legacy Member
Het bankensysteem is al langer dan vandaag quasi compleet geglobaliseerd. De interbancaire crisis an sich is al een mooi voorbeeld om enkele nadelen te bespreken.
c

cura

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het bankensysteem is al langer dan vandaag quasi compleet geglobaliseerd. De interbancaire crisis an sich is al een mooi voorbeeld om enkele nadelen te bespreken.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ik verstond gewoon niet waarom russian enkel IJsland aanhaalde.

Persoonlijk ben ik voor globalisering maar tegen globalisering op de schaal die nu gebeurt. Je kan het vergelijken met de nationalisering van banken. Daar ben ik ook voor in deze tijden maar tegen die kapitaalinjecties. Als je iets wil doen moet je het goed doen en geen middenweg proberen te zoeken. Globaliseren buiten uw controle is gewoon dom. Enkel als er genoeg controle kan zijn op de markt waarin je globaliseerd vindt ik dit goed (beter dan geen globalisering in dit geval) maar zo'n verregaande globalisering is in de huidige samenleving gewoon niet mogelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan