Archief - Hacken van Amerikaanse computers

grey-turtle · 31 jul 2008

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMF30072008_057

70 jaar voor het hacken van een heleboel computers. Is dat niet overdreven. Er zijn toch ergere mmisdaden dan zulke pc's hacken, tenzij je de informatie misbruikt voor terroristische aanslagen te plegen. Hopelijk gaat het Europees Hof van justitie tegen die straf ingaan.
In België zou je nog geen 5 jaar krijgen voor zulke misdrijven.

Mako · 31 jul 2008

grey-turtle zei:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMF30072008_057

70 jaar voor het hacken van een heleboel computers. Is dat niet overdreven. Er zijn toch ergere mmisdaden dan zulke pc's hacken, tenzij je de informatie misbruikt voor terroristische aanslagen te plegen. Hopelijk gaat het Europees Hof van justitie tegen die straf ingaan.
In België zou je nog geen 5 jaar krijgen voor zulke misdrijven.

dat is het angelsaksisch recht hé. Hij heeft 100 computers gekraakt, dus hij wordt 100 keer een vrij lichte straf opgelegd. Samen wordt dat heel wat natuurlijk.

chosen1 · 31 jul 2008

had ik maar de powers en kennis om zo'n dingen te doen

hopelijk zijn ze wat redelijker bij het Europees gerechtshof!
de VS zouden hem beter in dienst nemen tegen een gigantisch loon om hun systemen beter te maken!

Genious · 31 jul 2008

mja, inbreken in pc's van NASA en het leger.
dat is wat anders dan eens de site van het pc-winkeltje om de hoek te hacken he.

staatsveiligheid, vertrouwelijke/strategische info etc.

Militaire aangelegenheden zijn in de VS geen zo'n collectieve klucht als hier.

Preske · 31 jul 2008

chosen1 zei:
had ik maar de powers en kennis om zo'n dingen te doen

hopelijk zijn ze wat redelijker bij het Europees gerechtshof!
de VS zouden hem beter in dienst nemen tegen een gigantisch loon om hun systemen beter te maken!

is in dit geval de "powers" en "kennis" niet het zelfde?

stoica_dva · 31 jul 2008

Tja

Waarom doet ge zoiets hé? Ge weet vooraf dat er zulke straffen u boven het hoofd hangen, zeker als je zoiets flikt met de VS. Bovendien zie ik het plezier er niet van in.

L0k1- · 31 jul 2008

grey-turtle zei:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMF30072008_057

70 jaar voor het hacken van een heleboel computers. Is dat niet overdreven. Er zijn toch ergere mmisdaden dan zulke pc's hacken, tenzij je de informatie misbruikt voor terroristische aanslagen te plegen. Hopelijk gaat het Europees Hof van justitie tegen die straf ingaan.
In België zou je nog geen 5 jaar krijgen voor zulke misdrijven.

Tbh liever de Amerikaanse straffen dan de Belgische, hier lopen moordenaars na een paar jaar al terug op vrij voeten, terwijl ze in de VS soms over de 100 jaar kunnen krijgen.

Genious · 31 jul 2008

L0k1- zei:
Tbh liever de Amerikaanse straffen dan de Belgische, hier lopen moordenaars na een paar jaar al terug op vrij voeten, terwijl ze in de VS soms over de 100 jaar kunnen krijgen.

True, maar in de VS is de minimumstraf dan weer een probleem ipv de maximumstraf dacht ik.

killgore · 31 jul 2008

L0k1- zei:
Tbh liever de Amerikaanse straffen dan de Belgische, hier lopen moordenaars na een paar jaar al terug op vrij voeten, terwijl ze in de VS soms over de 100 jaar kunnen krijgen.

belachelijk.

Inderdaad, in sommige sectoren zijn de belgische straffen belachelijk. Maar dat de overdreven strenge politiestaat Amerika geen oplossing is voor de criminaliteit is al meermaals bewezen.

en 70j is overdreven, maar het werd tijd dat computermisdaden eens wat zwaarder werden opgenomen. Men deed dit al veel te lang af als 'oh, das niet erg, ge moet zelf maar beter beveiligen'.

zikje · 31 jul 2008

L0k1- zei:
Tbh liever de Amerikaanse straffen dan de Belgische, hier lopen moordenaars na een paar jaar al terug op vrij voeten, terwijl ze in de VS soms over de 100 jaar kunnen krijgen.

Klopt niet dat moordenaars hier vrij zijn na een paar jaar. Je moet ook niet overdrijven he. Ze kunnen wel vervroegd vrijkomen wanneer er aan enkele voorwaarden wordt voldaan. Maar die 1/3e zouden ze beter veranderen in 2/3e. In de VS kent een heel repressief systeem, en dat werkt dus niet. Je moet die mensen straffen, ongetwijfeld, maar als je niks investeert in hun terugkeer in de maatschappij, loopt het toch terug mis.

De straffen voor die hacker gewoon optellen, is ook gewoon dwaas.

EternalSilence · 31 jul 2008

chosen1 zei:
had ik maar de powers en kennis om zo'n dingen te doen

hopelijk zijn ze wat redelijker bij het Europees gerechtshof!
de VS zouden hem beter in dienst nemen tegen een gigantisch loon om hun systemen beter te maken!

2nd that
wat wss wel zal gebeuren denk ik,
bij de fbi of cia ofzo.

ze kunnen altijd zo'n intelligente mensen gebruiken.
Alleen zal de buitenwereld het nooit weten

Thallyos · 31 jul 2008

Genious zei:
Militaire aangelegenheden zijn in de VS geen zo'n collectieve klucht als hier.

Dan zou je eens het relaas van die hack moeten lezen. Blijkbaar hadden de admins van het NASA systeem zomaar eventjes vergeten een admin pass in te stellen. Enkel met een klein perl script dat default wachtwoorden afgaat is hij binnengekomen.

Dus toch een collectieve klucht

Racemaniac · 31 jul 2008

ff het echte verhaal hierachter:
- het "hacken" van nasa/militaire computers: hij logde in op microsoft remote desktop met standaard paswoorden (in de aard van admin/admin, of admin/password), die gast kan voor geen meter hacken wss, de beveiliging was er gewoon niet aanwezig ^^
- de "schade" die hij heeft gedaan: hij was ufo freak, en zocht dus gewoon achter "aliens" op de pc's. buiten iets over alien agents (met alien in de context van buitenlands) heeft hij nix gevonden (en ook naar nix anders dan da zitten zoeken)
ze claimen een schade van zo'n 900.000$, wa neer komt op het bedrag da ze hebben uitgegeven om die pc's allemaal tegoei te beveiligen (wa ze in de 1e plaats al hadden moeten doen, en wa ni door zijn schuld is of zo).
- het uitleveren aan de us: sinds wanneer is iets wa een idioot in europa doet, de bevoegdheid van de us? hij heeft mss amerikaanse pc's "gehackt", maar dan moeten ze hem maar in z'n eigen land aanhouden, en ervoor berechten. de US is ni de politie van de hele wereld (hoop ik toch)

en ben ik de enige die het ZWAAR op z'n heupen krijgt van straffen van 100 keer dit en 1000 keer dat als't ivm computers is?
als ze daar eens een logaritmische schaal op zouden plakken, dan zou ge nog via die getallen de straf kunnen indexeren. maar elke pc als apart misdrijf zo bekijken is gewoon waanzin bij virtuele dingen. als daar 100 computers in een netwerk hangen, dan hackt ge ze daar al sowieso per 100 wss -_-

spray-bunny · 31 jul 2008

Racemaniac zei:
- het uitleveren aan de us: sinds wanneer is iets wa een idioot in europa doet, de bevoegdheid van de us? hij heeft mss amerikaanse pc's "gehackt", maar dan moeten ze hem maar in z'n eigen land aanhouden, en ervoor berechten. de US is ni de politie van de hele wereld (hoop ik toch)

Sinds daar verdragen over worden gesloten.

Racemaniac zei:
en ben ik de enige die het ZWAAR op z'n heupen krijgt van straffen van 100 keer dit en 1000 keer dat als't ivm computers is?
als ze daar eens een logaritmische schaal op zouden plakken, dan zou ge nog via die getallen de straf kunnen indexeren. maar elke pc als apart misdrijf zo bekijken is gewoon waanzin bij virtuele dingen. als daar 100 computers in een netwerk hangen, dan hackt ge ze daar al sowieso per 100 wss -_-

Je bent wss niet de enigste, maar het systeem heeft zijn voordelen. Het schrikt mensen meer af geen misdaden te begaan (of zou dat toch moeten doen). De zware straffen dienen om de lage pakkans te compenseren.

De mens moet niet veel vrezen, ik denk ook dat ze hem snel een mooie job bij een inlichtingendienst zullen aanbieden als alternatief voor z'n straf.

Genious · 31 jul 2008

Thallyos zei:
Dan zou je eens het relaas van die hack moeten lezen. Blijkbaar hadden de admins van het NASA systeem zomaar eventjes vergeten een admin pass in te stellen. Enkel met een klein perl script dat default wachtwoorden afgaat is hij binnengekomen.

Dus toch een collectieve klucht

true, maar dat maakt het niet legaal.

het is niet omdat ge uw auto niet sluit, dat ze er mogen inbreken he. (het is ofc niet verstandig)

Epyon · 31 jul 2008

Genious zei:
true, maar dat maakt het niet legaal.
het is niet omdat ge uw auto niet sluit, dat ze er mogen inbreken he. (het is ofc niet verstandig)

Thallyos wilde maar aanhalen dat die ket nauwelijks een hacker genoemd kan worden en dus zeker ook niet in dienst genomen zal worden

.

Overigens zijn al die fabeltjes van hackers-in-dienst-nemen redelijk broodje-aap. Met dit voorval willen ze iig een voorbeeld stellen.

killgore · 31 jul 2008

Epyon zei:
Thallyos wilde maar aanhalen dat die ket nauwelijks een hacker genoemd kan worden en dus zeker ook niet in dienst genomen zal worden .

Overigens zijn al die fabeltjes van hackers-in-dienst-nemen redelijk broodje-aap. Met dit voorval willen ze iig een voorbeeld stellen.

inderdaad, dat is nog vaak zo. De 'hackers' (verkeerde naam) gaan ze zelden aannemen. Want uiteindelijk gebruiken deze doorgaans standaard zaken geleverd door mensen die niet echt veel illegaals doen.

cfr. Die top virusschrijfster die x aantal jaren geleden is opgepakt in België. Uiteindleijk konden ze daar ook niet teveel tegen doen, ze schreef ze gewoon, maar gebruikte ze niet zelf.

ZO een mensen moeten ze het meest hebben om te beveiligen, niet de doorsnee script kiddie. Zulke mensen hacken echt zelden zelf (of zeker niet op dat niveau).

Stimpy · 1 aug 2008

amai die zenne kop, op't eerste zicht dacht ik dat 't dan wss ne gehandicapte was met ergens een overontwikkeld hersendeel

scowcroft · 7 aug 2008

de gevangenis is een plek voor mensen die een gevaar voor de maatschappij vormen
degene die aan de beveiliging daar werken mogen dus in de gevangenis

killgore · 7 aug 2008

Racemaniac zei:
ff het echte verhaal hierachter:
- het "hacken" van nasa/militaire computers: hij logde in op microsoft remote desktop met standaard paswoorden (in de aard van admin/admin, of admin/password), die gast kan voor geen meter hacken wss, de beveiliging was er gewoon niet aanwezig ^^
- de "schade" die hij heeft gedaan: hij was ufo freak, en zocht dus gewoon achter "aliens" op de pc's. buiten iets over alien agents (met alien in de context van buitenlands) heeft hij nix gevonden (en ook naar nix anders dan da zitten zoeken)
ze claimen een schade van zo'n 900.000$, wa neer komt op het bedrag da ze hebben uitgegeven om die pc's allemaal tegoei te beveiligen (wa ze in de 1e plaats al hadden moeten doen, en wa ni door zijn schuld is of zo).
- het uitleveren aan de us: sinds wanneer is iets wa een idioot in europa doet, de bevoegdheid van de us? hij heeft mss amerikaanse pc's "gehackt", maar dan moeten ze hem maar in z'n eigen land aanhouden, en ervoor berechten. de US is ni de politie van de hele wereld (hoop ik toch)

Buiten het laatste disagree: het is niet omdat jij je deur laat openstaan dat ik morgen je huis mag leegroven, punt uit gedaan.
Met het laatste ga ik wel akkoord, maar ikw eet niet of dat vaak gedaan wordt. Ik weet dat ze die kerel die valve had 'gehackt' ook maar via trucen hebben naar amerika gehaald en dan op Amerikaanse bodem hebben opgepakt hoor.

Racemaniac zei:
en ben ik de enige die het ZWAAR op z'n heupen krijgt van straffen van 100 keer dit en 1000 keer dat als't ivm computers is?
als ze daar eens een logaritmische schaal op zouden plakken, dan zou ge nog via die getallen de straf kunnen indexeren. maar elke pc als apart misdrijf zo bekijken is gewoon waanzin bij virtuele dingen. als daar 100 computers in een netwerk hangen, dan hackt ge ze daar al sowieso per 100 wss -_-

Agree.

Archief - Hacken van Amerikaanse computers

grey-turtle

Legacy Member

Mako

Legacy Member

chosen1

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Preske

Legacy Member

stoica_dva

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member

Genious

Legacy Member

killgore

Legacy Member

zikje

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

Thallyos

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

scowcroft

Legacy Member

killgore

Legacy Member