Archief - Hacken van Amerikaanse computers

killgore zei:

Buiten het laatste disagree: het is niet omdat jij je deur laat openstaan dat ik morgen je huis mag leegroven, punt uit gedaan.
Met het laatste ga ik wel akkoord, maar ikw eet niet of dat vaak gedaan wordt. Ik weet dat ze die kerel die valve had 'gehackt' ook maar via trucen hebben naar amerika gehaald en dan op Amerikaanse bodem hebben opgepakt hoor.


Agree.

Klik om te vergroten...

'k zeg ni da hij da had mogen doen, maar enkel da het compleet buiten proporties wordt getrokken
ze hebben daar een arme stakker te pakken die ze voorbeeld willen maken -_-

arme stakker?


alsde computers van de veiligheidsdiensten van uw land aan't 'hacken' zijt, dan moet ge verdomd goe weten da ge met uw leven speelt. De manier waarop doet er niet toe.

true, het is niet alsof die gast door puur toeval een juist paswoord zal ingetikt hebben...

Plus de mensen die dit nog altijd overdreven vinden. Wat als hij eventjes met honderdduizenden personen hun gegevens gaat gaan lopen en aan criminelen gaat verkopen? Ga je het dan nog altijd afdoen als iets idioots wanneer je te horen krijgt dat een crimineel met uw identiteit een bank heeft overvallen of iemand heeft vermoord?

die hoge straf krijgt hij enkel omdat hij zich af en toe voordeed als sergeant kapitein it-chief in command. Maw een legerofficier @ care-sector naspelen zodoende dat men hem af en toe eens hielp. Die kerel heeft erges iview op youtube, interessant hoor.

Tja maar de overheid mag wel uw privacy schennen ( zwitserland mag men al uw gesprekken afluisteren naar wil ) en dan krijgt die persoon een serieuze boete ??

El_L4mor zei:

arme stakker?


alsde computers van de veiligheidsdiensten van uw land aan't 'hacken' zijt, dan moet ge verdomd goe weten da ge met uw leven speelt. De manier waarop doet er niet toe.

Klik om te vergroten...

van uw land?
hij woonde in groot brittanie en hackte amerikaanse pc's

freakykiller zei:

Tja maar de overheid mag wel uw privacy schennen ( zwitserland mag men al uw gesprekken afluisteren naar wil ) en dan krijgt die persoon een serieuze boete ??

Klik om te vergroten...

dura lex sed lex.

dus lobbyen tegen de wet is wat men dan hoort te doen, niet hem zomaar negeren.

L0k1- zei:

true, het is niet alsof die gast door puur toeval een juist paswoord zal ingetikt hebben...

Klik om te vergroten...

als ge mijn post gelezen had, eigl wel. die pc's waren gewoon ni beveiligd. het "hacken" was gewoon een windows remote desktop starten met "admin" "admin" als username en paswoord -_- (of iets in die aard, gewoon standaard instellingen).
iedereen die probeerde zou in die computers zijn binnengeraakt.

en ze weten exact wa hij gedaan heeft: zoeken achter info over aliens. is gewoon een alien crackpot...

'k zeg ni da hij nix gedaan heeft, maar dat dit gewoon compleet fout is...
hij hackt vanuit europa amerikaanse pc's, en moet daarvoor plots aan amerika worden uitgeleverd? ben ik de enige die da fout vindt? als hij hier hackt, moet hij hier berecht worden, da's toch logisch.
en natuurlijk de straffen die ze daarop proberen te plakken zijn ook buiten proporties. ge moet wss een half dorp uitmoorden om via moord een gelijke maximum straf te kunnen krijgen

L0k1- zei:

true, het is niet alsof die gast door puur toeval een juist paswoord zal ingetikt hebben...

Plus de mensen die dit nog altijd overdreven vinden. Wat als hij eventjes met honderdduizenden personen hun gegevens gaat gaan lopen en aan criminelen gaat verkopen? Ga je het dan nog altijd afdoen als iets idioots wanneer je te horen krijgt dat een crimineel met uw identiteit een bank heeft overvallen of iemand heeft vermoord?

Klik om te vergroten...

Dan pleegt hij zwaardere criminele feiten en moet hij strenger bestraft worden, maar in dit geval zou de dader naar eigen zeggen enkel informatie over ufo's opgezocht hebben.
@ racemaniac: Het hangt af wat er bedoelt wordt. Het misdrijf is gebeurd op een amerikaanse computer, dus op amerikaans grondgebied. Maar achter een britse computer. Ingewikkelde materie dus.