Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

denkimi

Legacy Member
killgore zei:
notice the :p

en leg uit wrom voldemort harry wou doden in boek 4 als em gruzielelement was of wist dat hij speciale band had die hun leven verbond?

Em heeft daar wel degelijk kevadra spreuki uitgeroepen tegen hem he :).
Klik om te vergroten...
in het 4e boek komt voldermort te weten dat hij harry niet zomaar kan doden.
M

Mr. Punkfish

Legacy Member
den-kimi zei:
in het 4e boek komt voldermort te weten dat hij harry niet zomaar kan doden.
Klik om te vergroten...

Voldie wist het al eerder hoor, in het 4de boek zorgt hij er gewoon voor dat Harry zijn bescherming nutteloos word...
d

denkimi

Legacy Member
Mr. Punkfish zei:
Voldie wist het al eerder hoor, in het 4de boek zorgt hij er gewoon voor dat Harry zijn bescherming nutteloos word...
Klik om te vergroten...
maar hoe verklaar je dan dat de dooddoeners harry niet mogen doden?
z

zarathustra

Legacy Member
den-kimi zei:
maar hoe verklaar je dan dat de dooddoeners harry niet mogen doden?
Klik om te vergroten...


om dezelfde reden dat de slechte in een film noit gewoon de held neerschiet maar er altijd nog wat staat tegen te zeveren :p
D

Defkes

Legacy Member
den-kimi zei:
maar hoe verklaar je dan dat de dooddoeners harry niet mogen doden?
Klik om te vergroten...

Is nog niet 100% zeker e :). Snape zei dat ze dat niet mochten. Maar is het waar? Is Snape slecht of goed?

Nuja, we weten dat Voldemort eerzuchtig is. Hij zal ook niet willen dat iemand met de eer gaat lopen als 'moordenaar van Harry Potter'. Hij wil dat doen, hij wil wraak voor die pijnlijke nederlaag.
p

pieta

Legacy Member
Defkes zei:
Is nog niet 100% zeker e :). Snape zei dat ze dat niet mochten. Maar is het waar? Is Snape slecht of goed?

Nuja, we weten dat Voldemort eerzuchtig is. Hij zal ook niet willen dat iemand met de eer gaat lopen als 'moordenaar van Harry Potter'. Hij wil dat doen, hij wil wraak voor die pijnlijke nederlaag.
Klik om te vergroten...

²

hij heeft de naam van ik heb die jongen vermoord die bleef leven, en nie bella ofzo:) zou ook gewoon stom zijn ook:)
D

Defkes

Legacy Member
Bovendien is er de profetie die zegt dat Harry hem moet doden. Mss dat Voldemort ook de enige is die Harry kan doden?
k

killgore

Legacy Member
den-kimi zei:
maar hoe verklaar je dan dat de dooddoeners harry niet mogen doden?
Klik om te vergroten...
heeft nog niemand buiten sneep gezegd. Hij kan evengoed gewoon harry in leven willen houden, weet je niet zeker he!

en dan nog: ik denk dat voldemort gewoon zeer zeker de profetie wilt horen voor ie sterft :). Hij zal goed genoeg weten dat ze aan dumbledore werd gedaan en dat harry ze weet.
d

denkimi

Legacy Member
killgore zei:
heeft nog niemand buiten sneep gezegd. Hij kan evengoed gewoon harry in leven willen houden, weet je niet zeker he!
Klik om te vergroten...
als hij harry in leven wilde houden, waarom heeft hij dan perkamentus vermoord?
s

showb1z

Legacy Member
den-kimi zei:
als hij harry in leven wilde houden, waarom heeft hij dan perkamentus vermoord?
Klik om te vergroten...

Omdat hij het gezworen heeft en anders zelf zou sterven. (Unbreakable Vow)
k

killgore

Legacy Member
den-kimi zei:
als hij harry in leven wilde houden, waarom heeft hij dan perkamentus vermoord?
Klik om te vergroten...
unbreakeable vow en tis maar 1 van de theorieën he ;).

Ikzelf vind et vrij onwaarschijnlijk dat harry = horcrux (onder andere om bovenstaande redenen).
Dat em gelinkt is me voldemort (een sterft, ander ook) kannek gelove, ma vinnek dan ma zwak van rowling.
Enige reden waarom voldemort ineens zich bedenkt ivm het doden van harry IMHO is omda em mssch es eeft nagedacht en eerst de profetie wilt weten. De rest lijkt me onwaarschijnlijk: waarom probeert hij hem eerder (boek 1, 2 en 4) te doden als hij een horcrux zou zijn en hoe zou hij in godsnaam over een "levenslink" te weten komen als em nie eens de profetie kent ... .
d

denkimi

Legacy Member
ik denk dat er zich opnieuw iemand gaat opofferen voor harry waardoor hij voldermort kan doden, dat zou die enorme kracht ( nl:liefde ) verklaren waar harry over beschikt en voldermort niet
E

Eagle-Eye

Legacy Member
Na het zien van alle HP-films die tot nu toe gemaakt zijn en het lezen van HP en de Halfbloed Prins, denk ik te weten wie/wat dat 7e geheime gruzielement is.:baard:

In "HP en de Geheime Kamer" zegt Perkamentus dat Voldemort een deel van zichzelf heeft overgebracht in Harry, waarschijnlijk onbedoeld, waardoor HP zo'n goeie tovenaar is. In "HP en de Halfbloed Prins" is echter te lezen dat een deel van de ziel nodig is om een lichaam te hebben. Die ziel zit verscholen in een gruzielement.:unsure:
Wat mij vrij zeker van mijn stuk maakt; in "HP en de Vuurbeker" gebruikt Voldemort Harry's bloed om een lichaam te krijgen. Volgens mij is het onbekende gruzielement dus gewoon Harry Potter zelf.[Wat ook overeenkomt met wat gespeculeerd wordt (HP moet sterven om Voldemort te overwinnen)] :confused:
k

killgore

Legacy Member
den-kimi zei:
ik denk dat er zich opnieuw iemand gaat opofferen voor harry waardoor hij voldermort kan doden, dat zou die enorme kracht ( nl:liefde ) verklaren waar harry over beschikt en voldermort niet
Klik om te vergroten...
hm

dumbledore heeft zich in zekere zin al opgeofferd voor harry.

Ma da geloof ik dus ook, der zal allessinds minstens 1 van zen vrienden nog grote rol spelen. Ma tzal wel wa ingewikkelder zijn als opoffering-harry wint (hoop ik toch :)).

@Eagle-Eye, het blijft een mogelijkheid, ma ik weiger ze te geloven, zou gewoon zo immens zwak einde zijn na vrij goeie reeks.
d

denkimi

Legacy Member
killgore zei:
@Eagle-Eye, het blijft een mogelijkheid, ma ik weiger ze te geloven, zou gewoon zo immens zwak einde zijn na vrij goeie reeks.
Klik om te vergroten...
immens zwak? :wtf:
alles vanaf de eerste boek wijst erop dat voldermort en harry een soort speciale band hebben. dus is het redelijk waarschijnlijk dat ze allebei moeten sterven
S

SupradynE

Legacy Member
Ik heb heel lang gedacht dat Harry Potter-boeken echt wel te kinderachtig waren ,ik begreep totaal ni wat 'oudere' mensen erin zagen om boeken te lezen over toverkunst en dergelijke :s

Tot op het moment ik er zelf in ben beginnen lezen,kwou 's avonds voor ik ging maffen wa lezen en ik ben dan 'MAAR' is ff beginnen lezen in Harry Potter,waarvan we de twee eerste hadden.

Ik moet zeggen dat ik rap van mening was veranderd.Het verhaal op zich vond ik in het begin niet echt heel sterk,ma ik ben toch blijven doorlezen en op einde van eerste boek was ik echt verrast,er was gewoonweg een plot! :)

Toen ben ik den tweede beginnen lezen,den derde en de vierde is bijna uit en elke keer als ik zo'n boek sluit is wel van verdomme nu wil ik weten hoe da verder gaat :p

Mja de boeken lezen gewoon enorm aangenaam,vlot en er zit tempo in het verhaal.Ik heb lotr voor 3/4 gelezen,wat ik ook echt een fantastisch boek vond,ma die ellelange natuurbeschrijvingen,waar ik vaak moeilijk aan uit kon,begonnen soms wel te irriteren.

Ik ben dan ook is beginnen denken:is da mogelijk dat mannekes van 8-9 jaar die dit lezen da ook allemaal begrijpen.Alle zo in tweede boek,da einde waarin Villijn(ja ik lees ze int Nederlands :s) tevoorschijn komt in de geheime kamer en hij zijn uitleg doet,das toch vrij moeilijk te begrijpen voor diene leeftijd en zo zijn er nog wel wa voorbeelden?!?
k

killgore

Legacy Member
den-kimi zei:
immens zwak? :wtf:
alles vanaf de eerste boek wijst erop dat voldermort en harry een soort speciale band hebben. dus is het redelijk waarschijnlijk dat ze allebei moeten sterven
Klik om te vergroten...
awel, maakt het daarom goed?
het is zo gewoon, ik verwacht een iets onvoorspelbaarder plot als da ze eigenlijk.

"speciale banden" en "de ene moet sterven voor de ander" zijn al zoooooo vaak gebruikt.
A

Avondland

Legacy Member
Ik lees liever verhalen als Lord of the Rings (het liefst oorlogsromans, maar dat is niet aan de orde hier ...) omdat ze literair hoogstaand zijn én weldoordacht. Meer als 1000 bladzijden en dan ken je nog niet heel het verhaal omdat er zoveel benamingen in het boek gelinkt zijn met het verleden in Midden-Aarde. Ik vermoed trouwens dat dit boek gebaseerd is om de Nibelungensaga, hetgeen dat afkomt van de Germaanse poëzie. Het verhaal gaat ook om de Ring, waarvan de drager gecorrumpeerd wordt door macht en het geheel wel een heel tragische wending neemt. De invulling is anders (geen orcs, trollen, gigantische spinnen, echter wel draken<=>Nazgûl) maar de symboliek blijft hetzelfde.

Over Harry Potter: leuk dat het boek zoveel jongeren aanzetten om terug eens een boek vast te nemen, veel beter als een coach potatoe uit te hangen natuurlijk.
k

killgore

Legacy Member
Avondland zei:
Ik lees liever verhalen als Lord of the Rings (het liefst oorlogsromans, maar dat is niet aan de orde hier ...) omdat ze literair hoogstaand zijn én weldoordacht. Meer als 1000 bladzijden en dan ken je nog niet heel het verhaal omdat er zoveel benamingen in het boek gelinkt zijn met het verleden in Midden-Aarde. Ik vermoed trouwens dat dit boek gebaseerd is om de Nibelungensaga, hetgeen dat afkomt van de Germaanse poëzie. Het verhaal gaat ook om de Ring, waarvan de drager gecorrumpeerd wordt door macht en het geheel wel een heel tragische wending neemt. De invulling is anders (geen orcs, trollen, gigantische spinnen, echter wel draken<=>Nazgûl) maar de symboliek blijft hetzelfde.
Klik om te vergroten...
Tolkien heeft zeer veel inspiratie gehaald uit oude literatuur.
Bijna alle namen van rohirrim zijn bv. afkomstig van of gebaseerd op beowulf, alsook enkele andere zaken.
De ents komen uit macbeth (waar een leger zich als bos had vermomd).
Die nibelungensaga klopt volgens mij ook, maar dat ben ek tot nu toe enkel op sites tegengekomen en nog nergens in deftige studies of zo over tolkien.

En zo kunde nog pak zaken vinden ze :).
M

Mr. Punkfish

Legacy Member
killgore zei:
awel, maakt het daarom goed?
het is zo gewoon, ik verwacht een iets onvoorspelbaarder plot als da ze eigenlijk.

"speciale banden" en "de ene moet sterven voor de ander" zijn al zoooooo vaak gebruikt.
Klik om te vergroten...


Harry gaat volgens mij dood, maar niet omwille van de "horcruxes-theorie"... volgens mij verwond Voldie Harrie dodelijk na op zen minst Hermelien of Ron afgemaakt te hebben en spreekt Ron/Hermelien (degene die nog leeft) de avada kedavra vloek uit tegen Voldemort om vervolgens Harry te zien sterven in Zijn/haar armen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan