Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
als je 1 boek van de reeks goed vindt zul je ze allemaal wel willen lezen.
Dus dan zou ik de eerste 4 samen kopen als je daar een koopje kan doen.

Zero Grav

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Hij wilde zijn laatste Horcrux maken door harry te doden, hij wilde niet van harry een Horcrux maken... ik zal de link naar de theorie posten, tis op een fan site...
De Theorie


Hmm.. ben beter gewend van dreuzels. Feitelijk nogal teleurgesteld over de manier waarop die gissingen gedaan worden.

Om maar te zeggen bv.. "Ja, kan goed zijn dat Voldemort niet weet wanneer hij een horcrux maakt..

Belachelijk

Niet alleen omdat het zeer geavanceerde magie is waarbij ook nog eens een moord vereist is maar ook omdat Voldemort dan ook niet zou weten welke voorwerpen zijn horcruxes zijn. Maw, het boek, de ring & de ketting zouden niet geplant geweest zijn op die bewuste locaties als hij niet wist dat dat horcruxes waren, net als voldemort nagini dan niet zoveel in de buurt zou hebben en er zoveel controle over zou hebben.

'k Denk dat Harry als protagonist ook niet doodgaat. Harry IS het verhaal en zoals de prophecy zegt leeft de 1 pas verder als hij de ander vermoord.

Er zal wel waarheid zitten in die voorspelling maar ik blijf erbij dat Harry geen horcrux is.. Niets wijst in die richting.. Avada Kedavra die terugkaatste heeft wel voor een band gezorgd maar het is niet die avada kedavra die dient om een horcrux te maken.

Eigenlijk vind ik het redelijk belachelijk dat Harry nu al achter Voldemort gaat. Harry heeft op dit moment, zoals Snape altijd zegt eigenlijk, nogal veel geluk gehad bij de vorige confrontaties met Voldemort. En bij de laatste was het gewoon de kern van de wand die voor problemen zorgde, anders was hij er ook al aan. Ok ja, Harry is zowat hoogbegaafd op het vlak van Defence against the dark arts maar eigenlijk, als je alles optelt is zijn kennis nog bitter klein. Maar ja, hier kan ik mijn eigen stelling wel omverduwen door te zeggen dat Harry in thbp de spreuk "Aquamenti" kent en die eigenlijk nooit aangeleerd werd in de vorige boeken.

dyab

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Hij wilde zijn laatste Horcrux maken door harry te doden, hij wilde niet van harry een Horcrux maken... ik zal de link naar de theorie posten, tis op een fan site...
De Theorie


Uhm.. ik ben het totaal niet eens met Jannekes gissingen en verbanden... stond er in het boek niet dat toen avada kedavra terugkaatste naar Voldemort, zijn geest van zijn lichaam gescheiden werd?!? ik heb het persoonlijk nog nooit gehad maar That's gotta hurt!

Over Harry die de Horcrux moet zijn omdat hij in het vorige boek de gevoelens van Hij Die Niet Genoemd Mag Worden voelt, is er toch duidelijk uitgelegd (naar mijn mening) dat toen Voldemort hem probeerde te doden, de profetie van kracht ging en hij als Zijn gelijke zou gemerkt worden... dit zorgde voor de band tussen Voldemort en Harry...


Door Roy daarintegen begin ik toch te twijfelen, zijn "in essentie verdeeld" -theorie is toch overtuigend. Daarbij...

Roy zei:
Boek 2 geeft vooral veel argumenten voor deze theorie. Zo blijft de Sorteerhoed erbij dat Harry goed bij Zwadderich had gepast, zegt Marten Villijn dat hij en Harry veel op elkaar lijken en verteld Perkamentus dat Voldemort per ongeluk krachten aan Harry heeft gegeven toen hij probeerde hem te vermoorden met Haloween. Net zoals het stukje ziel dat in het dagboek zat (Tom Riddle) en de ziel die nog in Voldemort zit, kan Harry Sisseltong spreken. Dat talent wordt dus blijkbaar overgebracht bij het splitsen van Voldemorts ziel. Toen Tom Riddle een deel van zijn ziel overgaf aan Ginny kon zij namelijk ook Sisseltong spreken. Anders zou ze de Geheime Kamer nooit hebben kunnen openen. Dit deel is echter vernietigd toen Harry de Horcrux (het dagboek) vernietigde.

zou zeker kunnen!... Als het waar is wat Roy denkt, dan vind ik Rowling echt een magnifiek schrijfster, aangezien ze al vanaf het eerste boek het hele verhaal schijnt bedacht te hebben en zo kleine stukjes informatie kunnen verspreiden in elk boek... :love: ;)

*edit* wie denkt dat Harry doodgaat?

Easter~Egg

Legacy Member
Ik heb ook gelezen dat Snape dan tog niet slecht zou zijn.. Het duurde even, en Dumbledore smeekte even: Severus, please.. Dit zou erop kunnen wijzen dat ze via occlumency communiceerden en dat Dumbledore hem beveelde om zichzelf te doden.

Zero Grav

Legacy Member
Was ook al in me opgekomen Easter~Egg maar dat lijkt me gewoon ongelooflijk onwaarschijnlijk door de cruciale rol die dumbledore in het verhaal speelt.

Easter~Egg

Legacy Member
:offtopic: Kvind het wel tof da Harry voor Ginny gekozen heeft :p Mrs Weasly zal blij zijn.
En gaan Ron, Hermoine en Ginny nu echt mee naar de Dursleys? Dat gaan die mensen ook plezant vinden denk 'k imo.

Nu, even een vraag, wie is volgens jullie die R.A.B. ?
En wat was die vreselijke drank die Dumbledore moest drinken? Normaal was die voor voldemort bedoelt dus misschien ging hij er toch zowiezo aan dood en daarom beveelde hij Snape om hem nu direct te doden, want zo redde hij minstens 2 levens :

- Die van snape , die had een Unbreakeble Vow gesloten met Narcissa

- Die van Malfoy, die nog kan terugkeren naar "The Right Side".

dyab

Legacy Member
Easter~Egg zei:
:offtopic: Kvind het wel tof da Harry voor Ginny gekozen heeft :p Mrs Weasly zal blij zijn.
En gaan Ron, Hermoine en Ginny nu echt mee naar de Dursleys? Dat gaan die mensen ook plezant vinden denk 'k imo.

Nu, even een vraag, wie is volgens jullie die R.A.B. ?
En wat was die vreselijke drank die Dumbledore moest drinken? Normaal was die voor voldemort bedoelt dus misschien ging hij er toch zowiezo aan dood en daarom beveelde hij Snape om hem nu direct te doden, want zo redde hij minstens 2 levens :

- Die van snape , die had een Unbreakeble Vow gesloten met Narcissa

- Die van Malfoy, die nog kan terugkeren naar "The Right Side".


Dat harry Ginny gekozen heeft is eigenlijk niet offtopic mar jah ;-)

Die R.A.B, dat kan niemand van de orde zijn want die zouden het tegen Dumbledore gezegt hebben...

Kan in principe ook geen Death Eater zijn, want die behoort trouw te zijn en niet te proberen Voldemort zijn Horcruxes te vernietigen...

Die drank kan in principe van Voldemort geweest zijn en R.A.B. zou een manier gevonden kunnen hebben om de medaillon te pakken zonder de drank op te drinken...

misschien goot hij het gewoon op de grond in plaats van in zijn mond ;)

Wanneer komt het 7de boek uit??? ;)

Zero Grav

Legacy Member
Om niet te vergeten dat Dumbledore een ongelooflijk sterke tovenaar is die ook gewoon Malfoy & Snape had kunnen verlammen. Hij heeft het al 1 keer gedaan in het 5de boek toen ze hem wouden arresteren owv de DA..

Voor Ginny gekozen.. Ja.. Maar niet vergeten dat hij heeft gezegd dat de relatie gedaan is he. En Ginny zei da ze't ook begreep. Misschien dat ze terug samen zullen komen na een overwinning ed maar daarvoor heeft hij duidelijk gemaakt dat de relatie niet kon lukken.

'k Vermoed dat R.A.B. een voor ons nog onbekend character is. Ik dacht eerst dat het Dumbledore zelf was maar in boek 5 staat zijn hele naam vermeld (Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore) en die mogelijkheid kunnen we dus al uitsluiten.

dyab

Legacy Member
Zero Grav zei:
Om niet te vergeten dat Dumbledore een ongelooflijk sterke tovenaar is die ook gewoon Malfoy & Snape had kunnen verlammen. Hij heeft het al 1 keer gedaan in het 5de boek toen ze hem wouden arresteren owv de DA..

hij had zich kunnen verdedigen maar hij koos ervoor om Harry te "bevriezen" in de split-second dat Malfoy expelliarmus riep.. hij was dus ontwapend en verzwakt door die toverdrank...


Zero Grav zei:
'k Vermoed dat R.A.B. een voor ons nog onbekend character is. Ik dacht eerst dat het Dumbledore zelf was maar in boek 5 staat zijn hele naam vermeld (Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore) en die mogelijkheid kunnen we dus al uitsluiten.

ben benieuwt naar dat nieuwe character...

Easter~Egg

Legacy Member
Hehehe ik ook.
Wat ik niet versta.. in het vorige boek eigenlijk nog, waarom zijn zijn ouders, sirius en dubledore geen geesten geworden? Of zijn er van Sirius en Harry zen ouders geen schilderijen.. zodat ze alsnog kunnen praten??

dyab

Legacy Member
Easter~Egg zei:
Hehehe ik ook.
Wat ik niet versta.. in het vorige boek eigenlijk nog, waarom zijn zijn ouders, sirius en dubledore geen geesten geworden? Of zijn er van Sirius en Harry zen ouders geen schilderijen.. zodat ze alsnog kunnen praten??


ach jah, als zijn ouders geesten waren dan zou hij in principe geen weesje zijn en zou hij niet bij dreuzels moeten wonen etc... Dumbledore, kdenk niet dat die geest wilt worden want een geest blijf je voor altijd... ik citeer:" Voor de goedgeordende geest is de dood tenslotte gewoon het volgende grote avontuur." einde citaat

Easter~Egg

Legacy Member
Je bent wel een wees he, als je ouders allebei geest zijn.
Je ouders kunnen je tog niet vasthouden, of eten klaarmaken ofzo

Maar zou er geen schilderij van sirius bestaan? of van zijn ouders? Of misschien nog een oude huiself van zijn ouders.. het waren tenslotte ook rijke mensen

dyab

Legacy Member
Easter~Egg zei:
Je bent wel een wees he, als je ouders allebei geest zijn.
Je ouders kunnen je tog niet vasthouden, of eten klaarmaken ofzo

Maar zou er geen schilderij van sirius bestaan? of van zijn ouders? Of misschien nog een oude huiself van zijn ouders.. het waren tenslotte ook rijke mensen


Als Harry's ouders geesten zijn dan zouden ze toch op zijn minst moeite doen om Harry te zien...

Als er in deze 6 boeken niet over schilderijen van Sirius of H.'s ouders gesproken wordt vermoed ik dat er geen schilderijen zijn... tkan natuurlijk altijd maja...

De overgrootmoeder van Sirius begon met de traditie van huis-elfen te onthoofden wanneer ze niet goed meer konden werken... volgens mij namen ze daarna telkens een nieuwe...

als er nog een huis-elf/-elfen is/zouden zijn, dan zou Sirius vroeger en Harry daar nu meester van zijn, want huis-elfen behoren tot erfenissen...

Zero Grav

Legacy Member
Mja, rijke mensen.. For all we know is dat geld dmv een inzamelactie verkregen ofzo na zijn dood. :D Er is geloof ik nooit vermeld geweest wat de vader van Harry deed voor werk.
Easter~Egg, in het 5de boek, na Sirius zijn dood gaat Harry naar Nearly headless nick om te vragen waarom sommige tovenaars geesten worden en anderen niet. Hierop wordt dan gezegd dat alle tovenaars de kans krijgen om geesten te worden maar dat de meesten het gewoon niet doen omdat ze dan eeuwig als geest moeten verderleven..
Niet echt een pretje als je geen gevoelens meer hebt ed denk'k. ^^

Die schilderijen vind ik feitelijk maar pokkevreemd.. Allé, het is net alsof dat echte mensen zijn, zwaar surrealistisch.
ook niet te vergelijken met die foto's want dat zijn eigenlijk momentopnames van hoe het er op dat moment aan toe ging.

Die schilderen zijn trouwens zeer sucky in de films.. Allé, van't moment dat de focus op Harry ofzo gelegd wordt stoppen de schilderijen met bewegen.

Daarstraks was'k naar The incredibles aan't kijken en vond het echt goed om te zien hoe elk character individueel op de achtergrond zijn ding verder bleef doen ook al let niemand er echt op.

Zero Grav

Legacy Member
Nja, haten is overdreven maar ik vind ze redelijk incorrect. Zoals ik eerder al zei met de toverspreuk Lumos in de 3de film.

De regisseurs zouden best wel wat meer elementen mogen opnemen vanuit de boeken en op een correctere manier ook. 'k Denk dat de meeste mensen die die film kopen het niet al te erg zouden vinden een halfuur langer te moeten kijken omdat er meer elementen opgenomen worden.

http://a.justmovietrailers.com/video/5186/harry_potter_and_the_goblet_of_fire_trailer.html

'k Ga em eens bekijken.

edit: ohja.. die nieuwe dumbledore zuigt zo hard he... Die 1ste had zo de stem van degene die'k altijd in mijn hoofd heb gehad..

Easter~Egg

Legacy Member
Ja, en dan zo'n staartje in zijn baard.. tis meer een hippie dan een wijze man

dyab

Legacy Member
Zero Grav zei:
Nja, haten is overdreven maar ik vind ze redelijk incorrect. Zoals ik eerder al zei met de toverspreuk Lumos in de 3de film.

De regisseurs zouden best wel wat meer elementen mogen opnemen vanuit de boeken en op een correctere manier ook. 'k Denk dat de meeste mensen die die film kopen het niet al te erg zouden vinden een halfuur langer te moeten kijken omdat er meer elementen opgenomen worden.

http://a.justmovietrailers.com/video/5186/harry_potter_and_the_goblet_of_fire_trailer.html

'k Ga em eens bekijken.

edit: ohja.. die nieuwe dumbledore zuigt zo hard he... Die 1ste had zo de stem van degene die'k altijd in mijn hoofd heb gehad..

ze zijn hatelijk door de incorrectie... ² dus...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan