Archief - Heroine

Onlangs een reportage hierover gezien op National Geographic. Blijkbaar komt de papaver voor meer dan 75% uit Afghanistan. Er is voor de lokale boeren geen alternatief dat genoeg geld opbrengt. Miljoenen mensen in Afghanistan leven van de handel in papaver. Aan 35dollar per kilo wordt er hard gewerkt en nadien wordt dit verhandeld naar Iran en andere buurlanden aan 5000dollar per kilo. Vooral via Turkije wordt dit naar Nederland gebracht en vandaar wordt de rest van Europa bevoorraad. Eens in Chicago, om maar een voorbeeld te geven, heeft het spul een straatwaarde van 130.000dollar per kilo. Echter, het product is op dat moment maar 15% puur meer. De Taliban heeft sinds 2005 meer dan 450 miljoen dollar winst gemaakt door deze handel.

Een dealer op straat - in deze reportage - verdiende per dag 50dollar. Dit is een vast bedrag. Hun baas, die 45 dealers onder hem heeft, verdient 700dollar per week per persoon. Dat is een slordige 30.000dollar per week. Daarboven staan de 'makelaars' die de tussenpersoon zijn tussen de hoofddealers en de effectieve smokelaars. Men wil het niet weten wat die mensen verdienen per week.

Ik geloof zeker niet in de Amerikaanse manier van werken, hun zogenaamde war on drugs, die uitgevochten wordt op straat. Echter, als deze informatie op National Geographic komt, waarom is er dan geen instantie / macht die Afghanistan eens onder de handen neemt?

Dubbelpunt zei:

Echter, als deze informatie op National Geographic komt, waarom is er dan geen instantie / macht die Afghanistan eens onder de handen neemt?

Klik om te vergroten...

Die is er hoor. Er worden daar dikwijls papavervelden vernietigd door de 'overheid', maar in afgelegen gebieden heerst er veel corruptie waardoor het vaak oogluikend wordt toegelaten.

Inderdaad, dit probleem zal nooit opgelost worden als ge het alleen overlaat aan de afghaanse overheid.

Dubbelpunt zei:

om maar een voorbeeld te geven, heeft het spul een straatwaarde van 130.000dollar per kilo.

Klik om te vergroten...

Ik vind het eig een beetje misleidend dat er steeds over straatwaarde van drugs wordt gesproken, aangezien er geen kilo "op straat" wordt gekocht.

Assioso zei:

Ik vind het eig een beetje misleidend dat er steeds over straatwaarde van drugs wordt gesproken, aangezien er geen kilo "op straat" wordt gekocht.

Klik om te vergroten...

Wordt berekend naargelang de prijs per gram é.
1000 xtc pillen hebben een straatwaarde van 5000 € omdat een pil aan 5 € verkocht werd, althans een kleine 10 jaar geleden toch.

Darkseid zei:

Inderdaad, dit probleem zal nooit opgelost worden

Klik om te vergroten...

Zelfs voor de internationale gemeenschap zou dit een belachelijk project zijn.
En dan nog, Papaver telen op zich is niet strafbaar? En stel dat je de Heroïnehandel in 1 land kan beperken staan ze elders te springen om dit over te namen.
Nee, zolang er mensen bereid zijn om Heroïne te kopen zal het blijven gemaakt worden.
Vergeet ook niet dat die Opiaten ook in medicijnen gebruikt worden etc.

Wonkelrijm zei:

Wordt berekend naargelang de prijs per gram é.
1000 xtc pillen hebben een straatwaarde van 5000 € omdat een pil aan 5 € verkocht werd, althans een kleine 10 jaar geleden toch.

Klik om te vergroten...

Anderzijds varieert de straatwaarde van drugs enorm.
In Europa is Heroïne 3-400% goedkoper dan in de US. Soit, het is wel de enige waarde die je eraan kan geven aangezien het geen gereguleerde prijs heeft

Legalize it!

Dan brengt het evenveel op als tabak.

nite zei:

Legalize it!

Dan brengt het evenveel op als tabak.

Klik om te vergroten...

Say wut? :doh:

Ergens heeft hem wel een punt. Als de overheid het verkoopt kunt ge het veel goedkoper maken, waardoor al die dealertjes hun "job" kwijtspelen. Bovendien kunt ge goed screenen wie het neemt, en veel beter inspelen met verslavingscentra en dergelijk.

'T heeft natuurlijk ook veel nadelen maar soit, 't gaat toch nooit gebeuren dat ze dit legaal maken dus heeft het geen zin om er over te discussiëren

heroïne is nu wel een tikkeltje erger dan tabak eh

Jup, gewoon legaliseren. Wie eraan wil geraken, geraakt er nu ook wel aan en dan zijn we ten minste af van al die criminaliteit die er rond hangt.

ge wilt nie weten hoe ons land er na 5 jaar uit zou zien.
de impact van heroine zout ge nie meteen mogen onderschatten ;p
legaliseren = big no

multavici zei:

Jup, gewoon legaliseren. Wie eraan wil geraken, geraakt er nu ook wel aan en dan zijn we ten minste af van al die criminaliteit die er rond hangt.

Klik om te vergroten...

Ge vergeet echter wel dat heroïnegebruik, zelfs in vergelijking met cocaïne, bijna niet te controleren valt als gebruiker. Instant addiction.. :-/

mensen die legaliseren zeggen ... :')
denk eens na voor ge zoiets zegt.

Therapy zei:

mensen die legaliseren zeggen ... :')
denk eens na voor ge zoiets zegt.

Klik om te vergroten...

Idd. Niet alleen voor eigen gebruik wordt dat dan door velen genuttigd,
ge kunt daar ook ferm iemand anders mee kloten.

Gebruiken als rape drug, overdosis ensceneren, mensen gewoon tot slaaf maken in ruil voor hun goedje, ...

ik vond dat ze alles zouden moeten legaliseren maja...
legalisering= controle(!)= taxeren= budget voor opvang en afkickcentra= minder criminaliteit= nuff said
Anders vind ik dat ze consequent moeten zijn en tabak en alcohol ook illegaal maken. Want daar ga je ook dood van en das ook verslavend.
Oja wat een toeval, net de twee producten die ze al taxeren en waar ze dikke winsten op maken... oops

@ de mensen die tegen zijn: de meeste argumenten die jullie gebruiken zijn ook al van toepassing nu het illegaal is.

The Yeti zei:

ik vond dat ze alles zouden moeten legaliseren maja...
legalisering= controle= taxeren= budget voor opvang en afkickcentra= minder criminaliteit= nuff said
Anders vind ik dat ze consequent moeten zijn en tabak en alcohol ook illegaal maken. Want daar ga je ook dood van en das ook verslavend.
Oja wat een toeval, net de twee producten die ze al taxeren en waar ze dikke winsten op maken... oops

@ de mensen die tegen zijn: de meeste argumenten die jullie gebruiken zijn ook al van toepassing nu het illegaal is.

Klik om te vergroten...

Graad van mogelijke verslaving, al eens aan gedacht voor je gaat vergelijken ?
En @ de meeste argumenten zijn al van toepassing. Eens het legaal is, des te meer.

Legaliseren houdt trouwens niet per definitie in dat het illegale circuit verdwijnt. Kijk maar naar tabakswaren.

Therapy zei:

mensen die legaliseren zeggen ... :')
denk eens na voor ge zoiets zegt.

Klik om te vergroten...

Ik ben volledig voor het legaliseren van kleine hoeveelheden hard drugs.

Gebruikers, gebruiken sowieso drugs, ook al is het illegaal. Nu komen die door hun druggebruik terecht in criminele milieu's. Die moeten omgaan met gangsters en ander soort gespuis, gewoon omdat de wereldvreemde regering zegt dat drugs slecht voor u zijn, en dat ge het niet moogt gebruiken, anders vliegt ge de bak in.

Een voorbeeldje: alcohol. Alcohol is een de jaren 30 verboden geweest in de VS. Was de alcohol situatie beter dan het nu is?

Ziet ge niet in hoe verkeerd het is om een druggebruiker te criminaliseren? Er bestaan veel soorten drugs die eigenlijk niet verboden hoeven te zijn omdat ze niet zo erg verslavend zijn, en ook niet zo schadelijk voor uw lichaam. Welk argument bestaat er om deze drugs te verbieden?

Heroïne is een ander verhaal. Heroïne is heel erg verslavend, net zoals sigaretten. Veel gezondheidsproblemen die ge krijgt door heroïne te gebruiken komen net door het verbod. Door heroïne te criminaliseren krijgt ge onzuivere rommel. Ook omdat het heroïne wereldje zo underground is, hebben gebruikers niet altijd de kans om zuivere steriele naalden te gebruiken met infecties, hepatitis C enz als gevolg.

Als ge ervoor zou zorgen dat heroïne gebruikers zuivere drugs en naalden op een legale wijze kunnen kopen. Heroïne met het "Made In Belgium"-label bijvoorbeeld. Dat zou pas veel problemen oplossen.

Nu kunt ge een strafblad krijgen door een grammetje heroïne op zak te hebben. Met een strafblad vindt ge moeilijker werk en is uw leven zo goed als om zeep. Er bestaan mensen die perfect functioneren, werken, bijdragen aan de welvaart van de gemeenschap en tegelijk drugs gebruiken.

Het is juist door gebruikers als het vuil van de maatschappij te zien, dat die daar belanden. Een mens kan perfect functioneren en toch drugs gebruiken. Advocaten, dokters, CEO's... denkt ge dat die nooit een lijntje leggen?

In de VS is het nog erger in bepaalde staten. Door wiet bij te hebben kunt ge in de gevangenis belanden. Dat is zo vreselijk belachelijk. Op die manier maakt ge van normale mensen criminelen. Ge duwt die echt in de criminaliteit op die manier.

EDIT: Ik heb het nog niet eens gehad over de problemen die het verbod hier veroorzaakt elders in de wereld (Afghanistan) Daar schrijf ik later nog wel iets over.