Archief - Herverkiezingen: op wie stemt u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou u stemmen als het vandaag herverkiezingen zouden zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    395
  • Opiniepeiling gesloten.

Ether

Legacy Member
Timmie zei:
VLD, omdat ik niet wens mee te doen aan de radicalisatie van de maatschappij

De VLD is toch tijdens gans deze formatie constant akkoord gegaan met de eisen van CD&V/N-VA?
Alleen is de VLD wel zo 'slim' om het niet in hun programma te zeggen, dus kunnen ze er niet op afgestraft worden. Ze kunnen er ook wel geen kiezers mee winnen natuurlijk.

OT: CD&V/N-VA again.

Darks

Legacy Member
Het kartel, N-VA meer bepaald.

Bart De Wever is imo de meest intelligente politicus van het land, en hij heeft gewoon gelijk in alles wat hij zegt.

CD&V/N-VA heeft ook als kartel hun belofte nagekomen, iets wat zéér zeldzaam is in de politiek. En dat Leterme voor zijn geloofwaardigheid kiest ipv de easy road naar het premierschap, chapeau!

spray-bunny

Legacy Member
dunno zei:
Senaat & Kamer zeker? ;)
Nuja, ik vind het ook een beetje raar dat iemand op 2 verschillende partijen stemt.
Ik ben de eeuwige twijfelaar. Als Vlaamsgezinde liberaal is dat zowat de enigste keuze. LDD is te jong en heeft nog niet bewezen m'n stem te verdienen.:)

Anoniem04

Legacy Member
Als ik zou mogen stemmen, CD&V-NVA, juist zoals ik het de vorige verkiezingen zou gedaan hebben.

Darks

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik ben de eeuwige twijfelaar. Als Vlaamsgezinde liberaal is dat zowat de enigste keuze. LDD is te jong en heeft nog niet bewezen m'n stem te verdienen.:)

Puur afgaand op de standpunten die op papier staan zou ik ook VLD stemmen. Maar ze zijn de voorbije jaren hun geloofwaardigheid verloren. LDD lijkt me een goed alternatief maar heeft niet echt veel te zeggen en JMD is nu niet bepaald m'n favo persoon. Bart De Wever wel, dus N-VA.

DTE

Legacy Member
Opnieuw VB

Al heeft het kartel wel mijn respect gewonnen, iets wat ik in juni eerlijk gezegd ni voor mogelijk gehouden had
Leterne en vooral de Wever hebben voet bij stuk gehouden iets wa ik ni verwacht had

Avondland

Legacy Member
VB.

Ik vertrouw geen tsjeven, ben niet liberaal nog salonsocialistisch of naïef groen. VB is daarom de 'lesser evil'. N-VA kan misschien nog wat goeds doen, maar dan zou het enkel voor de onafhankelijkheid zijn dat ik ervoor stem. En ik weet niet of die ooit zoveel stemmen zullen halen als het VB. En daarmee ook genoeg gewicht in de schaal kunnen werpen om een verschil uit te maken.

Dakantochnie

Legacy Member
Nog geen seconden spijt gehad van mijn voorkeursstem voor Bart de Wever.

ComputerVISTA

Legacy Member
Avondland zei:
VB.

Ik vertrouw geen tsjeven, ben niet liberaal nog salonsocialistisch of naïef groen. VB is daarom de 'lesser evil'. N-VA kan misschien nog wat goeds doen, maar dan zou het enkel voor de onafhankelijkheid zijn dat ik ervoor stem. En ik weet niet of die ooit zoveel stemmen zullen halen als het VB. En daarmee ook genoeg gewicht in de schaal kunnen werpen om een verschil uit te maken.

Als ik het met iets eens ben is het dat wel.

Boukreev

Legacy Member
ik zou net als in juni twijfele tss LDD en NVA. toen LDD gepakt omda CD&V aan NVA hing, ma CD&V heeft me aangenaam verrast, dusja, zou nu nog meer twijfele tss de 2

Darks

Legacy Member
Aan de VB-stemmers

Weegt het argument niet door, dat een VB stem eigenlijk een beetje een verloren stem is? Ben je dan niet beter af met een stem op bv. de N-VA of LDD, zeker nu die bewezen hebben dat ze geloofwaardig zijn/boven de kiesdrempel zitten? Dan is je stem toch een stuk meer waard. Niet?

DTE

Legacy Member
Niet als je vindt dat ze nog een stapje verder zouden moeten gaan.

ComputerVISTA

Legacy Member
Darks zei:
Aan de VB-stemmers

Weegt het argument niet door, dat een VB stem eigenlijk een beetje een verloren stem is? Ben je dan niet beter af met een stem op bv. de N-VA of LDD, zeker nu die bewezen hebben dat ze geloofwaardig zijn/boven de kiesdrempel zitten? Dan is je stem toch een stuk meer waard. Niet?

Ze hebben toch nog absoluut niks bewezen?

In mijn ogen zullen ze maar pas iets bewezen hebben als ze effectief iets nuttigs gedaan hebben als ze zetelen.

themummy123

Legacy Member
Aangezien kapitalisme de rijken rijker maakt en de armen armer + het feit dat ik bij de rijken hoor. Kies ik voor Open VLD.



lollekes

Oldskooler

Legacy Member
Darks zei:
Aan de VB-stemmers

Weegt het argument niet door, dat een VB stem eigenlijk een beetje een verloren stem is? Ben je dan niet beter af met een stem op bv. de N-VA of LDD, zeker nu die bewezen hebben dat ze geloofwaardig zijn/boven de kiesdrempel zitten? Dan is je stem toch een stuk meer waard. Niet?

Er zijn nu meer redenen dan ooit te voren om op het vb te stemmen.

Het kartel was zo een beetje het 'alternatief' voor het vb.

Leterme HET BOEGBEELD van cd&v, en Leterme was zowat de primus van de partij, de rest stelt imo niet veel voor. De 2de keer dat hij het afbolt. Nva krijgt steeds meer kritiek, ook vanuit de cd&v, vaak krijg je te horen vanuit vlaamse kant, hoe is't mogelijk dat 1 kleine partij de boel blokkeert. Na bijna 200 dagen nog altijd geen regering....

Het is game over.

noreeeee

Legacy Member
shiftyke zei:
PvdA, omdat ik er spijt van had dat ik er niet de eerste keer heb opgestemd :)

Ik ook ma ik had er de eerste keer wel ook op gestemd. Mja als Van Duppen opkomt in uw kieskring dan kunde toch ni anders:crazy:

Maar ik had senaat wel CAP gedaan. En zou net hetzelfde doen nu.

noreeeee

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ze hebben toch nog absoluut niks bewezen?

In mijn ogen zullen ze maar pas iets bewezen hebben als ze effectief iets nuttigs gedaan hebben als ze zetelen.

Links bergop :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan