Archief - Herverkiezingen: op wie stemt u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou u stemmen als het vandaag herverkiezingen zouden zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    395
  • Opiniepeiling gesloten.

shiftyke

Legacy Member
noreeeee zei:
Ik ook ma ik had er de eerste keer wel ook op gestemd. Mja als Van Duppen opkomt in uw kieskring dan kunde toch ni anders:crazy:

Maar ik had senaat wel CAP gedaan. En zou net hetzelfde doen nu.

Ik op SPA eerst in de gedachte dat mijn stem dan gebruikt zou worden, maarja door de jammerlijke verzuring van de maatschapij en iedereen rechts is beginnen stemmen is ze dus ook nx waard :p

ComputerVISTA

Legacy Member
noreeeee zei:
Zit jij in de politiek misschien?

Zat, toen ik er nog tijd voor had.

Het enige wat daarvan overblijft is dat ik een partijkaart heb en dat ik in het bestuur van Rock Zottegem zit, wat georganiseerd wordt/werd door de toenmalige Jong Socialisten nu animo.

Gentille

Legacy Member
shiftyke zei:
Ik op SPA eerst in de gedachte dat mijn stem dan gebruikt zou worden, maarja door de jammerlijke verzuring van de maatschapij en iedereen rechts is beginnen stemmen is ze dus ook nx waard :p

Als het je overtuiging is dan moet je er voor stemmen. Als iedereen zo redeneert, zal het de partij zeker niet voor uit helpen :p

Flipkikker

Legacy Member
Heb stemplicht, maar ben toen aan zo'n briefke geraakt datk niet moest stemmen :)

Nog steeds geen spijt van, ik geloof niet in die poppenkast, heb er ook te weinig kennis van om deftige partij te kunnen kiezen

Ging ws CD&V stemmen hadk _moeten_ stemmen, gewoon omdat mijn ouders in de christelijke gezondheidssector werken en daardoor dus gesteund worden :x

Lachwekkend gewoon hoe ze nu bezig zijn

noreeeee

Legacy Member
gentille zei:
Als het je overtuiging is dan moet je er voor stemmen. Als iedereen zo redeneert, zal het de partij zeker niet voor uit helpen :p

Ik zit te wachten op een belgische SP

Oldskooler

Legacy Member
DTE zei:
Kunde da mss nog iet verder uitlegge wank vrees ni dak mee ben

Ik zeg dat niet he. Een algemeen politiek denkbeeld. Onlangs Mark Eyskens nog, zelf cd&v, hoe is het mogelijk dat de meerderheid wordt opgehouden door een kleine partij als nva.

Vroeg of laat wordt nva er toch uitgestampt.

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_672060.html?wt.bron=RSS

Maw game over, toch zeker voor Nva, cd&v zal enkel een kater overhouden.

"Vier partijen waren het eens met de nota. Wanneer één partij met vijf zetels dwarsligt, is dat een houding die neerkomt op gijzeling."
Niet dat die ouw sassen nog veel te zeggen hebben, maar de nva mag zich gaan voorbereiden op een begrafenis.

UltimateWeapon

Legacy Member
puni zei:
Kan het dat dit topic dus gewoon geopend is om weeral over de Islam te kunnen zagen

nee :wtf:

en btw had ik het over de hypocrisie van SPA-Spirit.
Dat is inderdaad die partij waar gij, puni, op zou stemmen, dus ik begrijp uw frustratie dat ge u weer aangevallen voelt :hug:

Trouwens, SPA-Spirit was 1 van de eerste partijen die mijn voorkeur hadden, in een ver verleden. Dat heb ik moeten aanpassen door de evolutie die er gebeurd is.

themummy123

Legacy Member
ach ja, uiteindelijk worden we er allemaal slechter van. Zoveel is duidelijk. De vraag is enkel een beetje slecht, slecht of megaveel slecht?

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik zal links blijven stemmen, normaal gezien weer SPa, hoewel Groen! wel lonkt...

Icanus

Legacy Member
Darks zei:
Aan de VB-stemmers

Weegt het argument niet door, dat een VB stem eigenlijk een beetje een verloren stem is? Ben je dan niet beter af met een stem op bv. de N-VA of LDD, zeker nu die bewezen hebben dat ze geloofwaardig zijn/boven de kiesdrempel zitten? Dan is je stem toch een stuk meer waard. Niet?

daarmee zouden 'we' toegeven aan het ondemocratische cordon sanitaire

zarathustra

Legacy Member
Darks zei:
Aan de VB-stemmers

Weegt het argument niet door, dat een VB stem eigenlijk een beetje een verloren stem is? Ben je dan niet beter af met een stem op bv. de N-VA of LDD, zeker nu die bewezen hebben dat ze geloofwaardig zijn/boven de kiesdrempel zitten? Dan is je stem toch een stuk meer waard. Niet?

N-Va misschien moesten zich losmaken van de CD&V. Ik apprecieer wel dat ze hun woord gehouden hebben tot nu toe, maar daarom zou ik voor de rest er niet op stemmen. LDD nooit van ze leven. Dus ik blijf bij VB >_>

blacky

Legacy Member
Ik zie niet in waarom er nieuwe verkiezingen zouden moeten komen.

_DM_

Legacy Member
Even verduidelijken:

Men zou misschien wel herverkiezingen willen uitschrijven, maar gezien het hooggerechtshof besloten heeft dat er eerst een beslissing moet komen ivm BHV kan dat niet. Daarna wouden ze toch herverkiezingen uitschrijven om ze daarna dooe de Kamer goed te laten keuren, maar ook daar heeft het Hof een stokje voor gestoken ;)

puni

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
nee :wtf:

en btw had ik het over de hypocrisie van SPA-Spirit.
Dat is inderdaad die partij waar gij, puni, op zou stemmen, dus ik begrijp uw frustratie dat ge u weer aangevallen voelt :hug:

Trouwens, SPA-Spirit was 1 van de eerste partijen die mijn voorkeur hadden, in een ver verleden. Dat heb ik moeten aanpassen door de evolutie die er gebeurd is.

Ge moet u geen zorgen maken, ik voel mij allesbehalve aangevallen. Mag ik vragen voor welke partij jij stemt, UW?

hipStar

Legacy Member
N-VA:D Dat die Walen keer gaan stoppen met hun eisen op te dringen en dat de Vlamingen hun doelstelling behalen die ze op voorhand hebben vast gelegd.

Handsome Hermit

Legacy Member
_DM_ zei:
Even verduidelijken:

Men zou misschien wel herverkiezingen willen uitschrijven, maar gezien het hooggerechtshof besloten heeft dat er eerst een beslissing moet komen ivm BHV kan dat niet. Daarna wouden ze toch herverkiezingen uitschrijven om ze daarna dooe de Kamer goed te laten keuren, maar ook daar heeft het Hof een stokje voor gestoken ;)
het hooggerechtshof drrr :naughty: "het grondwettelijk hof" zal u bedoelen. Overigens heeft dit hof zijn eigen arresten niet te interpreteren, wat de nieuwe voorzitter bij zijn inauguratie wel gedaan heeft. Een oplossing voor bhv moet er zeker komen omdat er kans is dat de boel ongeldig wordt verklaard, maar of dit nu 100% zeker zo ook is daar spreek ik mij niet vr de volle 100% over uit.

dJeez

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Een oplossing voor bhv moet er zeker komen omdat er kans is dat de boel ongeldig wordt verklaard, maar of dit nu 100% zeker zo ook is daar spreek ik mij niet vr de volle 100% over uit.
Zonder een oplossing voor BHV nog verkiezingen houden zal voor een jarenlang juridisch debat zorgen, dus dat kunnen ze zeker beter vermijden. Nu ja, aangezien België een surrealistische creatie is zou het nog zo ver kunnen komen ook - Magritte zou gelukkig zijn ("ceci n'est pas la Belgique") :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan