Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Milquet gaat nu toch weer dwars liggen. Onkelinx wil nu zelf opnieuw onderhandelen over het eerste pakket van de staatshervorming. Dan kan ik me meer vinden in Di Rupo zijn voorstel. Meteen alles in één pakket afwerken zodat alles van de baan is.

dunno

Legacy Member
Jij gelooft dat die staatshervorming er werkelijk komt gentille? Waarom is het dan een jaar/half jaar geleden niet gelukt?

Een prof van mij zei het 1 maand geleden al dat de einddatum voor deze regering 15 Juli is. Carl Devos zei het gisteren in Terzake ook zowat.

DTE

Legacy Member
gentille zei:
Dan kan ik me meer vinden in Di Rupo zijn voorstel.

Die zou ik zeker niet op zen woord geloven :ironic:

Deejay_Neo zei:
Bart de Wever zijn gezicht is toch wel grappig soms. Die toont zo nooit emotie, geen enkele spier beweegt. Alleen zijn mond. Of hij nu euforisch of depressief is. :p

Die heeft zen roeping dan gemist

Professionele pokerspeler :p

Gentille

Legacy Member
dunno zei:
Jij gelooft dat die staatshervorming er werkelijk komt gentille? Waarom is het dan een jaar/half jaar geleden niet gelukt?

Een prof van mij zei het 1 maand geleden al dat de einddatum voor deze regering 15 Juli is. Carl Devos zei het gisteren in Terzake ook zowat.


Ik weet het niet eerlijk gezegd. De Franstaligen komen hun woord niet echt na momenteel. Zeker als ze het eerste pakket opnieuw willen behandelen.

DTE zei:
Die zou ik zeker niet op zen woord geloven :ironic:

Wie zegt er wat van geloven? Ik zeg enkel dat het een goed voorstel is om alles af te handelen en niet in 35 stukken te delen. Want dan worden ze enkel op de lange baan geschoven.

dunno

Legacy Member
Zo kan je dat zien gentille. Ik zie het eerder als het op de lange baan schuiven. Uitstel en afstel zijn in de politiek wel eens synoniemen.

Gentille

Legacy Member
dunno zei:
Zo kan je dat zien gentille. Ik zie het eerder als het op de lange baan schuiven. Uitstel en afstel zijn in de politiek wel eens synoniemen.

Als de NVA de staatshervorming ook laat schieten moet er dan nog één komen? :unsure:

Toxic!

Legacy Member
Rare beslissing van N-VA. Maar men kan in ieder geval niet meer zeggen dat ze zich niet constructief opstellen.

Misschien is het gedaan vanuit die gedachte: reculer pour mieux sauter. Een ander mogelijk voordeel zie ik zelf iig niet...

Zelf vind ik het maar flauw :)

zarathustra

Legacy Member
ge vraagt u af hoe die mensen verwachten dat de 'gewone' burger zich aan alle regeltjes houdt terwijl ze zelf elk mogelijk loophole en achterpoortje zoeken in eg. dat kamerreglement.

Avilowca

Legacy Member
Ik ben gestopt met de zaak te volgen. En met mij vrees ik het grootste deel van de Vlaamse bevolking. Telkens wanneer er zo'n befaamde datum arriveert waarop dé grote beslissing zou worden genomen eindigt alles op een sisser en wordt de zaak uitgesteld.

Ik ben het zat. Het gedreig, de vijandelijkheid. Walen versus Vlamingen, de verbittering van de mensen. En erger, de manier waarop de politiek en de media aan beide kanten van de taalgrens de bevolking ophitst.

Er zijn problemen die hier en nu opgelost moeten worden. De vergrijzing, vervuiling, een vertragende economie, stijgende energie - en voedselprijzen.

Waarom zie ik geen verhitte debatten en tientallen verontwaardigde politiekers over het feit dat steeds meer mensen in België zelfs al moeite hebben om zich te voorzien in hun basisbehoeften ?

Men wil, bij wijze van spreken, een regering doen vallen omdat de bakker om de hoek Frans spreekt terwijl hij in Vlaanderen woont. Maar geen woord over de prijs van zijn brood, dat in een paar jaar met 100% gestegen is...

Gentille

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik ben gestopt met de zaak te volgen. En met mij vrees ik het grootste deel van de Vlaamse bevolking. Telkens wanneer er zo'n befaamde datum arriveert waarop dé grote beslissing zou worden genomen eindigt alles op een sisser en wordt de zaak uitgesteld.

Ik ben het zat. Het gedreig, de vijandelijkheid. Walen versus Vlamingen, de verbittering van de mensen. En erger, de manier waarop de politiek en de media aan beide kanten van de taalgrens de bevolking ophitst.

Er zijn problemen die hier en nu opgelost moeten worden. De vergrijzing, vervuiling, een vertragende economie, stijgende energie - en voedselprijzen.

Waarom zie ik geen verhitte debatten en tientallen verontwaardigde politiekers over het feit dat steeds meer mensen in België zelfs al moeite hebben om zich te voorzien in hun basisbehoeften ?

Men wil, bij wijze van spreken, een regering doen vallen omdat de bakker om de hoek Frans spreekt terwijl hij in Vlaanderen woont. Maar geen woord over de prijs van zijn brood, dat in een paar jaar met 100% gestegen is...


Daar zit veel waarheid in. Imo zijn er belangrijkere zaken dan BHV en is dat maar een soort van luxeprobleem.

Oldskooler

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik ben gestopt met de zaak te volgen. En met mij vrees ik het grootste deel van de Vlaamse bevolking. Telkens wanneer er zo'n befaamde datum arriveert waarop dé grote beslissing zou worden genomen eindigt alles op een sisser en wordt de zaak uitgesteld.

Ik ben het zat. Het gedreig, de vijandelijkheid. Walen versus Vlamingen, de verbittering van de mensen. En erger, de manier waarop de politiek en de media aan beide kanten van de taalgrens de bevolking ophitst.

Er zijn problemen die hier en nu opgelost moeten worden. De vergrijzing, vervuiling, een vertragende economie, stijgende energie - en voedselprijzen.

Waarom zie ik geen verhitte debatten en tientallen verontwaardigde politiekers over het feit dat steeds meer mensen in België zelfs al moeite hebben om zich te voorzien in hun basisbehoeften ?

Men wil, bij wijze van spreken, een regering doen vallen omdat de bakker om de hoek Frans spreekt terwijl hij in Vlaanderen woont. Maar geen woord over de prijs van zijn brood, dat in een paar jaar met 100% gestegen is...

Als de boel zo scheef gaat, en men het zo lang laat aanslepen, worden er idd uiteindelijk wel andere zaken belangrijk. Maar zo zal je nooit iets kunnen bereiken. Uiteindelijk is er nu tenminste toch aangetoond dat het politiek wereldje op niet veel trekt.

dunno

Legacy Member
Was er onlangs geen bericht dat er nog nooit zovele mensen op reis gaan dan dit jaar? Zoveel last van hun koopkracht zal men ook weer niet hebben. Donderdag hebben ze voorstellen tot loonsverhogingen ofzo toch zelfs voor BHV op het programma gezet. Zodat deze eerst zouden kunnen afgehandeld worden. (Althans dat was Bart De Wever zijn uitleg).

Dat men van de "echte" problemen geen werk maakt is imo overdreven en dient volgens mij om te aandacht af te leiden van de communautaire zijken. Wanneer men die uitstelt toont dit mij enkel aan dat in dit land niets kan bereikt worden als het de Franstaligen niet aanstaat. De politiek is hier gewoon rot. Was de staatshervorming nét niet nodig om de vergrijzing aan te pakken? Precies op de overheid ineens kan beslissen dat alle voedsel- en energieprijzen omlaag gaan?:confused:

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Daar zit veel waarheid in. Imo zijn er belangrijkere zaken dan BHV en is dat maar een soort van luxeprobleem.

BHV is inderdaad niet zo'n enorm belangrijk dossier maar het is en blijft wel een symbooldossier. Wat het dan weer wél belangrijk maakt. :p

Avilowca

Legacy Member
dunno zei:
Was er onlangs geen bericht dat er nog nooit zovele mensen op reis gaan dan dit jaar? Zoveel last van hun koopkracht zal men ook weer niet hebben. Donderdag hebben ze voorstellen tot loonsverhogingen ofzo toch zelfs voor BHV op het programma gezet. Zodat deze eerst zouden kunnen afgehandeld worden. (Althans dat was Bart De Wever zijn uitleg).

Dat men van de "echte" problemen geen werk maakt is imo overdreven en dient volgens mij om te aandacht af te leiden van de communautaire zijken. Wanneer men die uitstelt toont dit mij enkel aan dat in dit land niets kan bereikt worden als het de Franstaligen niet aanstaat. De politiek is hier gewoon rot. Was de staatshervorming nét niet nodig om de vergrijzing aan te pakken? Precies op de overheid ineens kan beslissen dat alle voedsel- en energieprijzen omlaag gaan?:confused:

Grappige typo :)

Er zijn belangrijkere zaken als BHV. BHV heeft geen impact op 95% van de Belgische bevolking. Waarom moet het dan de werking van het land compleet blokkeren ?

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
BHV is inderdaad niet zo'n enorm belangrijk dossier maar het is en blijft wel een symbooldossier. Wat het dan weer wél belangrijk maakt. :p
Niet voor iedereen.

Avondland

Legacy Member
Avilowca zei:
Grappige typo :)

Er zijn belangrijkere zaken als BHV. BHV heeft geen impact op 95% van de Belgische bevolking. Waarom moet het dan de werking van het land compleet blokkeren ?

Vanwege de symboliek die eraan verbonden hangt. Dat de Vlamingen eindelijk eens het been stijf houden in plaats van continu uitstellen en in de vrieskast stoppen voor veel later. Maar de vraag is natuurlijk of onze politici nog kloten aan hun lijf hebben ...

dunno

Legacy Member
Is dat niet overdreven? Volgens mij bestuurt de overheid wel hoor, maar zit de media met een vergrootglas op BHV. Ik begrijp niet wat Walen zich zitten te moeien met een Vlaams - Brussels probleem. De voordelen die Franstaligen hier hebben moeten weggewerkt worden, dat is alles. Als zij dwarsliggen mogen ze altijd proberen, het blijven voordelen.

Het is niet omdat dit voor de meesten niet belangrijk is, dat het niet moet opgelost worden. (BHV is trouwens wel een 1.5 miljoen inwoners, dus meer dan die 5% hoor;))
Koopkracht raakt de rijke en middelklasse ook niet veel hoor. Die vormen ook de meerderheid van de bevolking. Is dat dat zo belangrijk? (lees dit met een beetje cynisme. ;))
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan