Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Handsome Hermit
Legacy Member
Inderdaad. Vergeet niet dat België nu aan de EU-kas geen fluit netto betaalt. Vlaanderen zal sowieso een zware netto-betaler worden.Time^- zei:
Het geld dat we betalen zal natuurlijk niet allemaal naar Wallonië vloeien en de kans is groot dat de Walen zelfs minder krijgen. Maar dit is zeker ook niet voordelig voor Vlaanderen. Wallonië is en blijft immers onze grootste exportmarkt. Als we daar de levenstandaard kelderen heeft dat ook gevolgen voor de 'superieure' Vlaamse economie. Niet vergeten dat onze havens wel een achterland blijven nodig hebben om hun goederen af te zetten.
Over de kwestie Brussel ben ik het niet eens dat dit bij een splitsing bij Vlaanderen moet. Afgezeverd komen dat dit Vlaams was en dus is is onzin. De geschiedenis heeft gespeeld en het Brussel dat nu overblijft is niet Vlaams meer. Ik hoop als de splitsing er ooit komt dat Brussel naar Europa gaat en het eerste Europese grondgebied wordt. Dan heeft België in zijn laatste zucht voor de laatste mijlpaal op weg naar een groot-Europese eenmaking gezorgd.
LeSec
Legacy Member
Onafhankelijk zie ik beiden niet worden.
Ik zou liefst van al een confederatie zien ontstaan. Begin gewoon vanaf "scratch" met het land en kijk nadien wat je best samen doet en wat niet.
Over geldtransfers: blijf Wallonië steunen maar doe dit met een vermindering in de loop vantijd zodat maar elk jaar opnieuw moeten leren rond te komen.
Het is vooral belangrijk Wallonië een stimulans te geven zichzelf te ontwikkelen. Je kan dit drastisch doen via een onafhankelijkheid, maar omdat Brussel een enorm groot probleem gaat blijven en ikzelf onmogelijk opgelost zie geraken is een confederatie (met voorwaarden zoals die geldtransfer) een goed alternatief imo.
We kunnen Wallonië evenzeer als een toekomstige markt bekijken ipv hen steeds maar af te schilderen alst kwaad van de aarde.
Enfin das mijn mening erover in elk geval
Nu is het bang afwachten of de vlaming zich weer gaat laten doen en ingeven of ze blijven volhouden en hun eisen volharden.
Ik zou liefst van al een confederatie zien ontstaan. Begin gewoon vanaf "scratch" met het land en kijk nadien wat je best samen doet en wat niet.
Over geldtransfers: blijf Wallonië steunen maar doe dit met een vermindering in de loop vantijd zodat maar elk jaar opnieuw moeten leren rond te komen.
Het is vooral belangrijk Wallonië een stimulans te geven zichzelf te ontwikkelen. Je kan dit drastisch doen via een onafhankelijkheid, maar omdat Brussel een enorm groot probleem gaat blijven en ikzelf onmogelijk opgelost zie geraken is een confederatie (met voorwaarden zoals die geldtransfer) een goed alternatief imo.
We kunnen Wallonië evenzeer als een toekomstige markt bekijken ipv hen steeds maar af te schilderen alst kwaad van de aarde.
Enfin das mijn mening erover in elk geval
Nu is het bang afwachten of de vlaming zich weer gaat laten doen en ingeven of ze blijven volhouden en hun eisen volharden.
Peephole
Legacy Member
Ik heb het nergens over de Walen gehad, ik heb het over de Franstaligen.zarathustra zei:
Lees dit anders eens, misschien leer je wel wat bij:
http://nl.wikipedia.org/wiki/België#Bestuurlijke_indeling
L0k1-
Legacy Member
The_Messenjah zei:
Als men nu gaat toegeven aan de Waalse eisen, dan zullen CD&V/N-VA en Open VLD toch wel ferm afgestraft worden op de volgende verkiezingen, gevolg is dan dat er terug een pak stemmen naar het Vlaams Belang gaan.
en doordat niemand met het Vlaams Belang wilt samenwerken, zijn die stemmen weggesmeten en verliezen we meer kracht bij de onderhandelingen met de Waalse partijen.
Peephole
Legacy Member
Eén van de belangrijke redenen die de Vlaams-Nationalistjes aanhalen om Vlaanderen onafhankelijk te maken zijn de transfers. Waarom dan nieuwe creëren? Ik zie ook niet in waarom de Franstalige Brusselaars als minderheid bij Vlaanderen zouden willen.Time^- zei:De vraag is, kan Brussel niet gepaaid worden met een gigantische verhoging van de geldtransfers?
De Vlamingen gaan op termijn (over de eerste 2 jaar zeg ik niks, da's volgens mij pure chaos) sowieso een pak minder belastingen betalen met de Walen weg.
Als Brussel nu gewoon zegt: "Wij willen gerust bij Vlaanderen, op voorwaarde dat daar financiële tegemoetkomingen tegenover staan", lijkt me niet eens zo onrealistisch.
In ruil krijgt de Vlaamse regering dan weliswaar de macht over Brussel. Kwestie van de PS volledig uit te roeien op ons grondgebied. ^-^
multavici
Legacy Member
²!The_Messenjah zei:Onafhankelijk zie ik beiden niet worden.
Ik zou liefst van al een confederatie zien ontstaan. Begin gewoon vanaf "scratch" met het land en kijk nadien wat je best samen doet en wat niet.
Over geldtransfers: blijf Wallonië steunen maar doe dit met een vermindering in de loop vantijd zodat maar elk jaar opnieuw moeten leren rond te komen.
Het is vooral belangrijk Wallonië een stimulans te geven zichzelf te ontwikkelen. Je kan dit drastisch doen via een onafhankelijkheid, maar omdat Brussel een enorm groot probleem gaat blijven en ikzelf onmogelijk opgelost zie geraken is een confederatie (met voorwaarden zoals die geldtransfer) een goed alternatief imo.
We kunnen Wallonië evenzeer als een toekomstige markt bekijken ipv hen steeds maar af te schilderen alst kwaad van de aarde.
Enfin das mijn mening erover in elk geval
Nu is het bang afwachten of de vlaming zich weer gaat laten doen en ingeven of ze blijven volhouden en hun eisen volharden.
Sommige dingen kun je beter federaal regelen, sommige dingen beter regionaal. Kies voor elke bevoegdheid het juiste bestuursniveau en je bent er.
dunno
Legacy Member
Peephole zei:
Ze zijn met bijna een miljoen dat is wel een heel grote minderheid. Waarom zouden Vlaamse Brusselaars bij Wallo-Bruxelles willen?
Je betaalt elke dag 3 EUR, jaar in jaar uit! Vind je dat nu zelf niet teveel van het goede? :doh:
En zoals ik al zei, eens zien hoe happig de Brusselaars zijn om de Waalse sociale zekerheid te onderhouden, die van hunzelf dan nog niet bijgerekend. Benieuwd wat Brussel doet zonder luchthaven en zeehavens.
dadash
Legacy Member
Time^- zei:
Vlaanderen zou wel meer moeten betalen eens het onafhankelijk is aangezien Vlaanderen dan hoger op de ladder zou staan. Veel winst gaan we niet maken hoor.
En echte splitsing van Belgie is gewoon onmogelijk door Brussel. Je kan gewoon niet om Brussel heen. Brussel is gewoon Belgisch. Het is een Franstalig eiland in een Vlaamse zee. Dat krijg je echt nooit gesplits hoor. Tenzij we een Berlijnse muur opzetten maar dat lijkt me nu ook weer niet gewenst.
Begrijp me niet verkeerd ik ben volkomen voor meer Vlaamse autonomie maar Vlaamse onafhankelijkheid is gewoon ondenkbaar en totaal onrealistisch.
puni
Legacy Member
L0k1- zei:Als men nu gaat toegeven aan de Waalse eisen, dan zullen CD&V/N-VA en Open VLD toch wel ferm afgestraft worden op de volgende verkiezingen, gevolg is dan dat er terug een pak stemmen naar het Vlaams Belang gaan.
en doordat niemand met het Vlaams Belang wilt samenwerken, zijn die stemmen weggesmeten en verliezen we meer kracht bij de onderhandelingen met de Waalse partijen.
Effe een randopmerking, het VB wilt gewoon ni me iemand samenwerken omdat het geen water bij zijn wijn kan doen.
Mr blijf aub on-topic, da dees ni de zoveelste pro-contra VB thread wordt!
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
gentille zei:
Vind ik persoonlijk ongepast. Een thread over een enorm belangrijk feit in de formatie (ontslag van de formateur) vlotjes samenvoegen met een oude thread over het communautaire luik
? Kom zeg. Het communautaire luik vereenzelvigen met de formatie, je moet het maar durven.Laat ons alstublieft in een aparte thread hierover discussiëren; over de gevolgen hiervan, de mogelijkheid van een nieuwe formateur of informateur, eventuele nieuwe coalities...
snake880
Legacy Member
Daar discussiëren we hier ook al de hele tijd over dus het maakt niet uit. Hier wordt gepraat over alles wat met de regeringsvorming te maken heeft.¨$^µù^§èçà#&&² zei:Vind ik persoonlijk ongepast. Een thread over een enorm belangrijk feit in de formatie (ontslag van de formateur) vlotjes samenvoegen met een oude thread over het communautaire luik
Laat ons alstublieft in een aparte thread hierover discussiëren; over de gevolgen hiervan, de mogelijkheid van een nieuwe formateur of informateur, eventuele nieuwe coalities...
Als je voor iedere nieuwe gebeurtenis een nieuw topic moet openen wordt het heel onoverzichtelijk.
Time
Legacy Member
naar Wallonië.Peephole zei:
Even gecorrigeerd.
En waarom klagen ze die transfers aan? Omdat Wallonië in een diepe uitzichtloze put zit en ze amper iets opleveren, om maar te zwijgen van de overtuigende dankbaar heid die we ervoor krijgen.
De merknaam Brussel is internationaal van onschatbare waarde, voor mijn part kost het ons bijna evenveel als Wallonië nu, het zal ons sowieso meer opleveren dan wat Wallonië ons nu oplevert.
Iemand trouwens Terzake gezien? Liedje dat ze voor Milquet hadden gevonden was zalig.
virox
Legacy Member
politiek moet niet altijd serieus zijn
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/politiek/070823_Reacties_gesprekken#
da lieke bij da filmke
c'est une poupée qui fait non non non
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/politiek/070823_Reacties_gesprekken#
da lieke bij da filmke
c'est une poupée qui fait non non non
Peephole
Legacy Member
Zijn dat er niet zo'n 700 à 800.000? Dat is toch een serieuze minderheid vergeleken met de meer dan zes miljoen Vlamingen?dunno zei:
Nergens om, daarom dat het vrij grof zou zijn om die mensen "aan hun lot over te laten".dunno zei:
Zoals ik al zei, de Brusselaars kunnen dat evengoed weigeren of zelf onafhankelijk worden.dunno zei:
Lol, wilt ge Brussel blokkeren lijk die mongool van het VB ofwat?dunno zei:
Ja, ik had het over de Brusselaars. De Franstalige Brusselaars.zarathustra zei:
Zijt gij hersendood ofzo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.