Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
Genious zei:Weet gij eigenlijk wel wat het probleem BHV inhoudt?
En wat er verandert als men het systeem van provinciale kieskringen wel consequent overal zou gaan toepassen? (wat neerkomt op het splitsen van BHV kieskring)
Voor ge verder op alles en iedereen schiet, zoek dat eens op.
Ik denk dat jij niet goed weet wat het probleem is en wat het abitrage hof als discriminatie bestempelde.
Ik herhaal zelfs na splitsen kan men nog steeds op franstalige partijen en politici stemmen dat was niet het probleem.
k995
Legacy Member
Wel ze hebben getseld om BHV te splitsen, Er is nog geen regering dus heb je geen idee of er een staatshervorming inzit.Time^- zei:
En ja wat had je dan liever gehad dat leterme bleef in de vlaamse regering waar je niks kan doen?
8 jaar verhostaft die niks deed en 0 leterme, ja idd vergelijkbaar :roll:
Darks
Legacy Member
Ben content dat ze achter de staatshervorming blijven staan. Maar eerst zien, dan geloven.
Ik denk dat ze zelf wel goed doorhebben dat ze veel aanhang zouden verliezen moesten ze buigen voor de Franstaligen. Want het was net het kartel dat dit in de oppositie steeds over paars zei.
Ik denk dat ze zelf wel goed doorhebben dat ze veel aanhang zouden verliezen moesten ze buigen voor de Franstaligen. Want het was net het kartel dat dit in de oppositie steeds over paars zei.
Time
Legacy Member
Jij vraagt leugens, ik geef je leugens, punt. Je moet niet plots over de inhoud beginnen om er onderuit te komen.k995 zei:
En wat maakt het uit hoelang Verhofstadt al mag knoeien? Leterme viel hem aan op zijn geloofwaardigheid, als jij gaat beweren dat Leterme die nu zelf nog heeft...
Maar ik krijg zo een vermoeden dat jij oranje gestemd hebt.
Je discussieert zoals sommige fanboys op sport.¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
Die garanties vragen ze al sinds 10 juni. Terwijl ze die niet kunnen geven want oranje-blauw hééft geen tweederdemeerderheid :doh:. Hoe achterlijk zijn ze daar eigenlijk bij CD&V?
En dan die stoot in de Kamercommissie :ironic:. Een splitsing van BHV is nu écht wel veraf. Het ultimatum kwam veel te vroeg. Ze zeggen dat er binnen een week gestemd wordt als er geen kader is, dan gaan ze allemaal met verlof, daarna discussiëren ze doodleuk over allerlei andere zaken en waar ze dan 148 dagen lang niet in zijn geslaagd gaan ze dan in de twee dagen voor het ultimatum afloopt oplossen :'). Met de vertragingsmanoeuvres van de Franstaligen komt het toch gewoon weer op de tafel van de federale overheid, dus op de tafel van diezelfde mensen die nu onderhandelaar zijn. En als er dan geen consensus bereikt wordt valt de regering :').
Maar CD&V, goed bezig hoor
tandjes laten zien.
En dan die stoot in de Kamercommissie :ironic:. Een splitsing van BHV is nu écht wel veraf. Het ultimatum kwam veel te vroeg. Ze zeggen dat er binnen een week gestemd wordt als er geen kader is, dan gaan ze allemaal met verlof, daarna discussiëren ze doodleuk over allerlei andere zaken en waar ze dan 148 dagen lang niet in zijn geslaagd gaan ze dan in de twee dagen voor het ultimatum afloopt oplossen :'). Met de vertragingsmanoeuvres van de Franstaligen komt het toch gewoon weer op de tafel van de federale overheid, dus op de tafel van diezelfde mensen die nu onderhandelaar zijn. En als er dan geen consensus bereikt wordt valt de regering :').
Maar CD&V, goed bezig hoor
tandjes laten zien.Time
Legacy Member
killgore zei:Rofl, er is 1 onduidelijkheid over een bocht die hij zogezegd zou nemen en hij is niet meer geloofswaardig?
Lees mijn vorige post nog eens... Ik besluit dat Leterme niet geloofwaardig is op basis van verschillende zaken:
"Er is niks meer nodig dan 5 minuten politieke moed om BHV te splitsen."
"Wij stappen niet in een regering zonder uitgebreide staatshervorming."
"Ik blijf 4 jaar aan als minister-president, en verwacht van mijn collega's hetzelfde."
Die 2de was ten tijde van mijn uitspraak nog relevant (bocht van CD&V in het nieuws), nu duidelijk niet meer. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik hem minder ongeloofwaardig vind nu.
Avondland
Legacy Member
Die hele situatie is zo'n knoeiboel geworden. Volgens peilingen zakt het VB ten voordele van LDD. Wat zo'n brulkikkerige liberaal aan meerwaarde kan bieden weet ik niet. Nuja, VB moet m.i. terug een radicalere, integraal-nationalistische koers varen. Alle liberalen zuiveren uit de partij en naar een solidaristische invalshoek gaan.
Oldskooler
Legacy Member
Iedereen wist dat dit ging gebeuren, behalve de verblinden.
Nou ja, 1 ding is zeker, daar gaat de 'Vlaams Belang' versus 'De alternatieven' discussie. De alternatieven zijn afgegaan.
Cd&v-nva, was zo een soort middenweggetje.
Cd&v zal nog jaren met een kater zitten, nva zal enkel nog in naam bestaan. Telkens als de discussie weer wordt bovengehaald zal cd&v rode wangen krijgen. Het zal nog jaren, zoniet decennia duren eer cd&v nog vertrouwen zal kunnen winnen.
HEt vb wordt altijd onderschat in peilingen. Ik wed dat als je nu verkiezingen zou houden, dat je een immense verschuiving zou zien.
Nou ja, 1 ding is zeker, daar gaat de 'Vlaams Belang' versus 'De alternatieven' discussie. De alternatieven zijn afgegaan.
Cd&v-nva, was zo een soort middenweggetje.
Cd&v zal nog jaren met een kater zitten, nva zal enkel nog in naam bestaan. Telkens als de discussie weer wordt bovengehaald zal cd&v rode wangen krijgen. Het zal nog jaren, zoniet decennia duren eer cd&v nog vertrouwen zal kunnen winnen.
Avondland zei:
HEt vb wordt altijd onderschat in peilingen. Ik wed dat als je nu verkiezingen zou houden, dat je een immense verschuiving zou zien.
"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.