Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Gebied geannexeerd? Waar heb je het over?dunno zei:Dus hebben de Franstaligen gewoon maar wat extra gebied geannexeerd, omdat de Vlamingen daar toch niets te zeggen hadden. (wat ze nu nog altijd proberen, als je hun eisen bekijkt.)
Blijft Voeren in Vlaamse handen?
vr 25/08/06 - Zes jaar geleden kwam Voeren voor het eerst onder Vlaams bestuur. De Vlaamse partij Voerbelangen haalde toen een nipte absolute meerderheid. De enige oppositiepartij Retour à Liège zag het met lede ogen aan en is vastbesloten om daar op 8 oktober weer verandering in te brengen.
Wie Voeren zegt, zegt José Happart en communautaire problemen. Vooral in de jaren 80 ging het er erg woelig aan toe in de taalgrens- en faciliteitengemeente.
Het conflict ging zelfs de nationale politiek beheersen. De Voerense strijd verhitte uiteindelijk dermate de gemoederen dat zelfs de regering-Martens VI viel over de kwestie-Happart. Dat was in 1987.
Bijna 20 jaar later is het verrassend stil rond de Limburgse enclave. Toch is de strijd tussen Vlamingen en Walen nog altijd niet beslecht.
Op de Vlaamse feestdag dit jaar bleef het overdag rustig in Voeren, maar 's nachts trokken wallinganten erop uit om een verkiezingsbord van Voerbelangen te bekladden en de slogan "La lutte continue" (de strijd gaat voort) onder een spoorwegbrug te kalken.
Op plaatsnaam- en straatborden werden Nederlandse namen overschilderd met zwarte verf. Burgemeester Huub Broers maakt zich naar eigen zeggen op voor "een vuile kiesstrijd".
Voerbelangen versus Retour aux Libertés
at de communautaire problemen de politiek in Voeren blijven domineren, blijkt onder meer uit de partijen die in Voeren actief zijn. De 2 partijen die de dienst uitmaken, profileren zich niet als links of rechts, maar als Vlaams- en Luiksgezind.
Voerbelangen verdedigt de belangen van de Vlamingen en haalde in 2000 voor het eerst een meerderheid. Mede dankzij de vele Nederlanders in de gemeente, sleepte Voerbelangen 8 van de 15 zetels in de wacht. Huub Broers kon als burgemeester zijn intrek nemen in het gemeentehuis.
De Franstalige partij, die onlangs haar naam veranderde van "Retour à Liège" in "Retour aux Libertés", predikt de aansluiting van Voeren bij de Waalse provincie Luik. Met de nieuwe naam "Retour aux Libertés" wil de partij ook in de verf zetten dat de Franstaligen in Voeren de vrijheid hebben om als Walen door het leven te gaan.
De Franstaligen moesten de voorbije legislatuur voor het eerst genoegen nemen met een plaats in de oppositie. Al is dat laatste ook weer niet helemaal correct, want door een bijzondere wetgeving moet het bestuur in Voeren ook altijd een schepen van de oppositie naast zich dulden.
Voor Retour aux Libertés zit nu José Smeets, bevoegd voor Ontwikkelingssamenwerking en Militie, in het schepencollege.
Op 8 oktober trekt burgemeester Huub Broers de lijst Voerbelangen. Schepen José Smeets trekt de Franstalige kar met de tweetalige slogan "Het alternatief/L'alternative".
Een valse start
Na de verkiezingen van 2000 weigerde Retour aux Libertés zich zomaar neer te leggen bij de overwinning van Voerbelangen en eiste zelfs dat de verkiezingen ongeldig zouden worden verklaard.
RAL beschuldigde Voerbelangen ervan in ruil voor een stem geschenken te hebben uitgedeeld aan de Nederlanders in de gemeente.
Volgens een Europese wet konden zij in 2000 als EU-burgers immers voor het eerst hun stem uitbrengen in een Belgische gemeente. Wegens hun affiniteit met de Nederlandstalige taalgroep steunden de Nederlanders vooral Voerbelangen.
De bezwaren werden uiteindelijk verworpen en in juni 2001, met bijna een half jaar vertraging, kon Broers eindelijk de eed afleggen als burgemeester.
Ook de verkoop van sociale woningen zorgde in het begin van de legislatuur voor commotie. Het nieuwe Vlaamse bestuur wou die woningen verkopen om de gemeentebegroting op orde te krijgen.
Die sociale woningen bieden echter vooral onderdak aan Franstaligen en zij beschouwden de plannen dan ook als een ware provocatie door het Vlaamse bestuur.
Na hevige protesten en onder druk van de publieke opinie werden de plannen uiteindelijk weer opgeborgen.
Hoe zit het met de gebroeders Happart?
Onruststoker José Happart, die in 1987 de regering deed vallen omdat hij als burgemeester weigerde Nederlands te spreken, heeft de lokale politiek achter zich gelaten en is nu voorzitter van het Waalse Parlement.
Ook zijn tweelingbroer Jean-Marie is niet meer actief in Voeren. Hij zit voor de PS in de Senaat.
Maar dat betekent niet dat het liedje van de Happarts in Voeren is uitgezongen. Gregory Happart, zoon van Jean-Marie, zit in de gemeenteraad en stelt zich op 8 oktober opnieuw kandidaat.
Korte situatieschets
Om de politieke situatie in Voeren te begrijpen, moet u ook weten hoe de Voerense vork precies aan de Limburgse steel zit.
Voeren is een taalgrensgemeente die behoort tot de Vlaamse provincie Limburg, maar een enclave vormt binnen de Waalse provincie Luik.
Voor de officiële vaststelling van de taalgrens in 1962 hoorde het gebied bij de Waalse provincie Luik. De lokale bevolking sprak er een soort Limburgs dialect en daarom werd Voeren in 1962 ingedeeld bij het Nederlandse taalgebied en in 1963 overgeheveld naar de provincie Limburg.
De officiële voertaal is nu het Nederlands, maar er zijn taalfaciliteiten voor inwoners die van het Frans gebruik willen maken.
Dat heeft het Arbitragehof helemaal niet gepleit. BHV is gewoon ongrondwettelijk bevonden.Solid Q zei:Hoe kun je u in godsnaam nog vastklampen aan BHV. Het grondwettelijk Hof pleitte in 2003 : BHV moet gesplitst worden of er kunnen geen verkiezingen meer worden gehouden. En die zal niet zomaar een andere uitspraak vellen omdat enkele walen NON zeggen.
Geschiedenis door een hedendaagse bril bekijken. Nice.vyeate zei:Als ik dit bekijk was het Nederlandse bestuur toch beter voor Vlaanderen
Er is o.a. geen stemrecht en geen vrijheid van pers?vyeate zei:En als ik het zo bekijk zijn vele problemen die het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden mbt Noord en Zuid had dezelfde als wij nu hebben,en de meeste belgicisten vonden een splitsing een goede zaak,dus waarom nu niet![]()
Parnakra zei:Fout.
De Vlaamse eisen zijn niet absurd, die van de Walen wel.
C'est simple comme%2
mja, kan er iemand eens concreet zeggen wat exact de eisen zijn, in in welk opzich ze wie bevoordelen/benadelengentille zei:Voor jou als Vlaming niet nee maar als waar zou je misschien andere piepen.
hipStar zei:kijk mensen ik ga proberen in me eigen woorden uitleggen wat ik denk dat er aan het gebeuren is. Ik volg de kwestie wel, maar ben eigenlijk nie echt mee. Dus ik vraag jullie of dat wat ik zeg eigenlijk wel klopt.
Ik hoor bijna altijd van mensen met beetje politieke kennis dat Wallonie eigenlijk meer geld krijgt dan dat ze verdienen/waard zijn. Dat wij (Vlamingen) geld investeren in Wallonie, maar dat er geen terugstroom is van dat geld dus dat het een eenzijdige geldstroom is. Of beter gezegd de geldstroom die van Vlaanderen naar Wallonie gaat is groter dan het omgekeerde. En het geld dat Wallonie krijgt is eigenlijk te veel. En nu willen ze door regularisatie van de bevoegheden de geldsluis verminderen? En daardoor komt Wallonie in opstand? Ik weet zeker dat Vlaanderne een regularisatie wil van bevoegdheden, maar waarom is da slecht voor de Wallen? Omdat ze dan minder geld krijgen? oF omdat ze gewoon die bevoegdheden die willen aanvaarden? OF omdat ze bang zijn dat de bevoegdheden zo gaan verspreid zijn dat de Walen bijna niets meer te zeggen hebben over Belgie, maar alleen maar in Wallonie.
Ik vind ook dat de Walen veel te veel te zeggen hebben tegen over de grote van Wallonie oppervlakte dan? Maar ik heb artikel gelezen van Waalse kant dan dat ze te weinig te zeggen hebben, maar is dat nie logisch omdat ze met minder zijn?
Ik ben een leek in die zaken dus wil je da keer ophelderen. NU vraag ik geen post van meer dan 2000 woorden gewoon met je eigen woorden zeggen of dat dit klopt wat ik zeg? Want ik wil eigenlijk wel mee zijn met die politieke zaak
.russian zei:Is volgens mij een juiste vaststelling.
Toreador zei:en toch zou die geldkraan dichtgedraaid mogen worden,als wij iets willen doen met ONS geld dat ONS beter maakt, moeten zij daar de vruchten niet van meepikken... ze zijn groot genoeg zeker daar om ook een beetje voor zichzelf te zorgen?
Toxic! zei:Het is normaal dat zo'n gevoel ontstaat als je ziet hoe Wallonië de laatste decennia bestuurd is: corruptie, cliëntelisme, lakse controles op werkloosheid, ... En dat gecombineerd met een uitgesproken arrogantie.
+ Of dat gevoel nu hypocriet is of niet, het is er en het is een teken aan de wand.
hipStar zei:Corruptie was dat niet in Charleroi waar heel het bestuur is opgestapt? Of is dat maar 1 van de schandalen