Archief - Het Geslacht De Pauw - reality of fictie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
check de chronologie eens van de berichtgeving van VRTnws? De berichten die rechtstreeks over hem gaan, zijn als gevolg van het feit dat HIJ ook bericht (berichtgeving die ze overigens consequent OOK publiceren). Elke partij heeft recht op een wederwoord (voor zover ze journalistiek interessant zijn). Ook de VRT en daar bericht VRTnws over.zinno23 zei:
Verder zijn er veel artikels die niet rechtstreeks over hem gaan, maar wel het begrip stalking kaderen, de hetze op sociale media (oa hier) kaderen/counteren, ...
ik daag je uit. Herlees al mijn posts (zelf net gedaan) en zoek 1 zaak die ik hem ten laste leg die hij zelf NIET bevestigd heeft.zinno23 zei:
dit heeft nu eens nog niks met een rechtstaat te maken, gewoon omdat hier geen rechtzaak is. Verder heeft en houdt BDP alle rechten van verdediging en aanval. Hij kan wat onterecht tegen hem gebracht wordt, perfect nog betwisten.zinno23 zei:
ja, en? mag "in een rechtstaat" een partij niet zeggen dat men niet meer met iemand wil samenwerken wegens schending van de integriteitscode?zinno23 zei:
Voor zover is er nog geen sprake van strafbare misdrijven (enkel omdat er nog niemand een klacht heeft ingediend en voorlopig ook niemand beweert dat iemand strafbare feiten heeft gepleegd (stalking is pas strafbaar als iemand hiervoor een klacht indient)zinno23 zei:
Oja: op facebook tel ik een 23-tal (sorry, tijdens het tellen kwam mijn kleine me storen) berichten SINDS het begin van de hetze. Geen 30 op 5 uur. Overdrijf anders miss?
tolya
Legacy Member
en als een vrouw dat doet is het direct een hysterisch pokkewijf die haar carriere kan vergeten. dat lijkt gij niet te beseffenzinno23 zei:
het feit dat die vrouw in de fout gaat als ze uw wens negeert komt ook niet ter sprake, het hiërarchische gegeven negeert ge, ...
nu goed, jij toont mooi het probleem aan rond heel dit gegeven.
de daders zijn slachtoffers en de slachtoffers zijn daders, pyshcologishc niet inorde, zij maken mensen kapot, zij hadden al veel langer van alles moeten doen, ...
alle verantwoordelijkheid wordt dus consequent afgeschoven.
zinno23
Legacy Member
Tuurlijk wel zeg toch duidelijk Vrt is hier in zen recht om de samenwerking stop te zetten, de constante berichtgeving achteraf was verre van professioneel, en sorry 5 uur moest de hele dag zijn (zijn trouwens ook berichten van hun van gisteren die nu weg zijn), het was gewoon triest en lachwekkend tegelijk om de hoeveelheid berichten over De pauw te zien op hun pagina.JPV zei:
Nee ik maak hier de pauw geen slachtoffer, ik heb het over de positie die de Vrt in neemt nadat er besloten is om de samenwerking stop te zetten.tolya zei:
Dat de pauw overdreven de onschuld uitroept lijkt me evident van een overheids bedrijf verwacht ik meer professionaliteit, ipv gehaaide journalisten die op fb het ene na het andere bericht verspreiden.
En als ik nee zeg en de andere doet door dan is het aan mij om men mannetje te staan net zoals een vrouw dit hoort te doen, of gaan we toch discrimineren miss?
Xena
Legacy Member
Hilde Van Mieghem heeft het in het fragment van "Alleen Elvis blijft bestaan" specifiek over een vijftal Vlaamse regisseurs die grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond.
Bart De Pauw is één ervan .. maar dan blijven er nog een viertal over...
Zouden die verhalen ook naar boven komen? "Weet iedereen in het milieu daar ook van"?
Ik weet bijv. van E Van Looy dat hij ook regelmatig "rare" dingen deed
Bart De Pauw is één ervan .. maar dan blijven er nog een viertal over...
Zouden die verhalen ook naar boven komen? "Weet iedereen in het milieu daar ook van"?
Ik weet bijv. van E Van Looy dat hij ook regelmatig "rare" dingen deed
tolya
Legacy Member
frisenfruitig zei:
draai de klok 20j terug en weet ge wat de vrt beslist?
"trut, hou uw bek want de pauw trekt wekelijks 2 miljoen kijkers. ach, en hier is uw c4"
ge gelooft me niet?
bbc en die pedofiel al vergeten? toen lieten zenders dus toe dat hun sterren zelfs op kinderen kropen.
ook de vrt zit in dat clubje met hoger lager en de vtm heeft dat met Josdag voor gehad
k995
Legacy Member
Vrt doet dat niet stop met die onzinzinno23 zei:
https://nieuws.vtm.be/
6 artikels op de voorpagina
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/
7 artikels.
Dit is groot nieuws dat dan nog e vrt zelf rechtsreeks aangaat logisch dat men dat brengt.
Btw :
hln.be 8 artikels.
En neen niks met de rechtstaat te maken dat blijft onzin, de vrt is geen rechter dat is een werkgever die uitkijkt voor haar medewerkers en stopt met samenwerken met een contracter die programam's voor hen maakt.
k995
Legacy Member
zinno23 zei:
Denk nu toch eens 2 seconden na, iemand vertelt in vertrouwen "x heeft y met mij gedaan. "
Die persoon zelf wil daar niet naar buiten mee treden dan ga jij eventjes beslissen in haar plaats om dat te doen en die persoon waarschijnlijk door het slijk halen?
Met een grote kans dat er niks van komt.
Goede vriend ben jij dan.
Btw: het is juist door mensen zoals jou dat men er niet mee naar buiten durft komen, allelei onzin erbij sleuren die er niks mee te maken heeft en mensen die dit toch doen direct aanvallen en alles in twijfel trekken.
zinno23
Legacy Member
Pff ik sprak over hun fb pagina...en 7 artikels is 1 niet genoeg?
En je kan ook dingen naar buiten brengen anoniem maar nee beter 20 jaar zwijgen en eigen carrière maken, mooie collega's moet ik zeggen, maar he kijk ik steek wel men nek uit :hypocriet....
Iemand iemand we spreken hier over meer dan 20 jaar zwijgen...gaat wel wat verder dan iemand, dus ja stop met de heilige uit te hangen.k995 zei:
En je kan ook dingen naar buiten brengen anoniem maar nee beter 20 jaar zwijgen en eigen carrière maken, mooie collega's moet ik zeggen, maar he kijk ik steek wel men nek uit :hypocriet....
k995
Legacy Member
zinno23 zei:
Eens zien :
2 ter verdediging vrt
VRT-CEO: "Als De Pauw in plaats van ontkenningsgedrag te vertonen, misschien eens een knieval doet"
"Videoverklaring Bart De Pauw is oorzaak van hetze vandaag"
1 wederwoord de pauw
De Pauw: "Ben opgepakt en opgehangen zonder verhoor, dit gaat zomaar niet"
1 die over slactoffers gaat :
Hilde Van Mieghem: "Ik ken slachtoffers. Zij zijn nu bang, willen onderduiken en slapen niet"
2 die oproepen tot sereniteit
Psychiater Dirk De Wachter wil meer bedachtzaamheid in zaak-De Pauw
De Wever: "Ik wist dat men Pol Van Den Driessche hier weer zou bijsleuren"
Die advocaat heeft gelijk, het is de pauw die dit blijft voeden elke verklaring die hij veranderd of waar hij de vrt van iets beschuldigd zorgt voor een tegenwoord van de vrt.
Zoals ik al aantoonde hln heeft meer artikels dan de vrt overdrijven die dan ook? Net zoals vtm en elke ander media kanaal?
Tja anoniem en dan zit jij hier te roepen dat anoniem niks betekend, je wil kritiek geven je zal kritiek geven niks wat iemand hier ooit in zal doen zal goed zijn.
Zoals het artikel hierboven zegt spijtig dat sereen debat nit mogelijk is en men direct begint te shcelden en roepen en alles aanvallen zonder nuance of 1 seconde na te denken , je bent daar het perfect voorbeeld van.
zinno23
Legacy Member
Oh plz heb nooit beweerd dat anoniem niks betekend...
Heb al lang aangehaald dat de identiteit van die vrouwen weten niet van belang is in deze, en dat zonder hun kop te kennen ook ik geloof hecht aan zulke verhalen, wil daarom niet zeggen dat ik De pauw daarmee voor alles veroordeel daar is voor mij eerst verder onderzoek voor nodig om te kijken hoe ver zijn schuld in deze reikt.
En dan bedoel ik wat wordt er verstaan onder stalking en in hoeverre heeft die zich daar effectief aan bezoldigd, zijn alle sms'jes met meerdere simkaarten door hem verstuurd?
dit zijn voor mij nog verdenkingen maar niet schuld, maar zijn zaak is al bepleit in de media.
Heb al lang aangehaald dat de identiteit van die vrouwen weten niet van belang is in deze, en dat zonder hun kop te kennen ook ik geloof hecht aan zulke verhalen, wil daarom niet zeggen dat ik De pauw daarmee voor alles veroordeel daar is voor mij eerst verder onderzoek voor nodig om te kijken hoe ver zijn schuld in deze reikt.
En dan bedoel ik wat wordt er verstaan onder stalking en in hoeverre heeft die zich daar effectief aan bezoldigd, zijn alle sms'jes met meerdere simkaarten door hem verstuurd?
dit zijn voor mij nog verdenkingen maar niet schuld, maar zijn zaak is al bepleit in de media.
JPV
Legacy Member
kan je jezelf niet tegenspreken?Dieter85 zei:
Nu is het alsof hij de enige is die zich zo gedraagt, terwijl als je getuigenissen van andere acteurs en regisseurs hoort, zij minimaliseren dit allemaal. Zelfs actrices zeggen dat zij van meet af aan wisten dat dit een wereldje was waarin zij als hoeren aanzien worden.
23 berichten gaat over méér dan de ganse dag, ondertussen al over zo'n 40 uur. Nuja, 30 berichten op 5 uur of 23 berichten op 40 uur (néé, er zijn geen berichten die ik zie die verwijderd werden), je punt is duidelijk NIET duidelijk.zinno23 zei:
ik zie niet in waarom je hoeft je "mannetje" te staan. Niks mis mee met iemand die een daad van grensoverschrijdend gedrag niet krachtig kan afwijzen. Of begin je nu al mensen die een daad van grensoverschrijdend gedrag als dader te zien omdat ze niet duidelijk/hard reageren? straf...zinno23 zei:
zucht. Je kind vertelt iets in vertrouwen tegen jou. Ze durft er niet openbaar over te gaan, maar jij zou het dan "uit verantwoordelijkheid" wél moeten doen?frisenfruitig zei:
niet als je verschillende mensen aan bod wil brengen en de discussie, die duidelijk véél teweegbrengt, wil kaderen.zinno23 zei:
De zaken die gebeurd zijn bij BDP dateren OOK uit het recente verleden, dus néé, niet enkel spreken over meer dan 20 jaar zwijgen.zinno23 zei:
zinno23
Legacy Member
Uiteraard al was het maar ter bescherming van je kind wat voor ouder ben je anders, wil daarom niet zeggen dat je haar met naam en gezicht moet naar buiten brengen maar blijven zwijgen en niks doen, goed bezig.JPV zei:
Btw naar buiten brengen is niet standaard sociale media voor me, maar je gaat toch op zen minst een klacht neerleggen als een kind met zulke verhalen naar je toe komt.
Zou dan toch handig zijn als eerst alle strafbare feiten geweten en bewezen zijn, waar discussieer je anders over voor hetzelfde geld over duim zuig gelulJPV zei:
k995
Legacy Member
Lees gewoon de thread hoeveel keer er gekapt word op anoniem zelfs nu als het neit echt zo is.zinno23 zei:
Welk verder onderzoek? Die vrouwen beweren dit, de pauw ontkent niet (buiten de meerdere sims/nummers) . Hij ontkent enkel dat he stalking is en dat het allemaal zo niet bedoeld was .
Ik denk dat beide gewoon correct zijn, voor die vrouwen ging dat te ver en de pauw heeft nooit beseft waarmee hij bezig was.
Het verbreken van alle banden voor de vrt ging vooral over dat hij niet inzag dat er een probleem is, als de vrt niet kan garanderen dat dit neit opnieuw gebeurd kan je niet met zo iemand samenwerken.
Of er effectief stalking was(zoals de wet het kent) hoort aan een parket kan de vrt noch de pauw iets over beslissen/uitmaken.
Imho ontkent hij niet de sms'en of dat hij langs hun huizen reed dat komt toch echt we l heel dicht in de buurt of gaat erover als je baas dat doet .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.