Archief - Het Geslacht De Pauw - reality of fictie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Student kijkt aan tegen 12 jaar cel wegens âzesvoudige verkr... - Het Nieuwsblad
grensoverschreidend gedrag en ongewenste intimiteiten... of toch niet... maak het maar mee...
grensoverschreidend gedrag en ongewenste intimiteiten... of toch niet... maak het maar mee...
Lakigigar
Legacy Member
Ja, ik heb ook al in november de naam van Erik Van Looy genoemd op facebook (kan daar screenshots van geven als je wilt). Mijn redenering is de volgende. Wel Marie Vinck speelt mee in Loft. Bart De Pauw en Erik Van Looy hebben aan die film gewerkt en daaraan geschreven. De mama van Marie Vinck is Hilde Van Mieghem. Die zei al in oktober (nog voor BDP) dit: https://www.hln.be/showbizz/celebrities/hilde-van-mieghem-na-seksschandaal-hollywood-ook-hier-is-onderhuidse-actie-bezig-om-er-iets-aan-te-doen~aad5b68a/, en na de BDP-heisa werpt ze zich op als patroonheilige van de slachtoffers bij wijze van spreke. Niet verwonderlijk als zou blijken dat je dochter één van de voornaamste slachtoffers is. Regisseur Tim Van Nuffel vindt dan ook plots tijd om zijn mening te geven. Hij zegt dat hij minstens één van de slachtoffers kent. De enige film die hij regisseerde was Adem, en wie was hoofdactrice, jawel: Marie Vinck. https://www.demorgen.be/binnenland/r...odig-b8a4bfd5/. Ondertussen blijft Erik Van Looy - toch één van de bekendste Belgische regisseurs - zwijgen over het gehele gedoe in Hollywood (alsof hij het nieuws niet volgt), en nu één van zijn vrienden en gasten waarmee hij samenwerkte Bart De Pauw eraan hangt, wordt het wel heel heet onder hem. Een van de redenen waarom hij niet reageert.
Badger
Legacy Member
Wel vreemd hoe er een hele mentaliteitsverandering is ontstaan.
Vroeger was het haar woord tegen het zijne. Geen echte bewijzen (de meeste vrouwen die verkracht zijn zijn te beschaamd om dit meteen toe te geven en nadien zijn er geen bewijzen meer) dus jammer genoeg ontsnapten de daders meestal.
Nu is het nog steeds haar woord tegen het zijne, alleen lijkt het er meer en meer op dat haar woord voldoende is om iemand schuldig te verklaren.
Vroeger was het haar woord tegen het zijne. Geen echte bewijzen (de meeste vrouwen die verkracht zijn zijn te beschaamd om dit meteen toe te geven en nadien zijn er geen bewijzen meer) dus jammer genoeg ontsnapten de daders meestal.
Nu is het nog steeds haar woord tegen het zijne, alleen lijkt het er meer en meer op dat haar woord voldoende is om iemand schuldig te verklaren.
kay-gell
Legacy Member
Badger zei:
Als we 't dan toch over 't vrouwelijk lijden hebben kunnen we het misschien ook eens over de problemen hebben die mannen hebben en die levensbedreigend zijn.
De zelfmoord cijfers bij mannen liggen 1.8 keer hoger dan bij vrouwen. Als 't leven als vrouw dan toch zo zwaar is door 't gedrag van mannen die de touwtjes in hadden hebben. Dan kunnen we misschien ook eens praten over deze cijfers die aantonen dat mannen 't duidelijk moeilijker hebben in deze maatschappij dan vrouwen.
Of we kunnen het hebben over feit dat 90-95% van de doden op de werkvloer mannen zijn.
Kunnen daar misschien ook eens over beginnen dat vrouwen beter beschermd worden op de werkvloer.
Kunnen misschien ook eens quota voor vrouwen opleggen bij risico beroepen?
Anoniem02
Legacy Member
Er stond dit weekend ook zo een artikel in de gazet met Walter Damen.
Waarop die trots verkondigt enkel met vrouwen te werken. En dat hij vrouwen betere advocaten vind.
Dat wordt dan voorgesteld of dat is vooruitstrevend moet zijn ofzo. Terwijl dat toch je reinste discriminatie is?
Je zal maar eens zeggen dat je enkel met mannen wil werken en dat je ze ook beter in hun vak vind.
Waarop die trots verkondigt enkel met vrouwen te werken. En dat hij vrouwen betere advocaten vind.
Dat wordt dan voorgesteld of dat is vooruitstrevend moet zijn ofzo. Terwijl dat toch je reinste discriminatie is?
Je zal maar eens zeggen dat je enkel met mannen wil werken en dat je ze ook beter in hun vak vind.
als ze zo verder doen kan heel de vlaaamse tv-sector herschikt wordenSarcastr0
Legacy Member
Tja gisteren stond dan weer in de krant dat volgend jaar in Zweden een maatregel van kracht gaat, dat men UITDRUKKELIJK toestemming moet hebben voor sex.Perdedor83 zei:
Na een leuk avondje stappen: ja poepke, eerst ffkes dees contract tekenen waarin ge toestemt om te poepen eh, anders vliegek den bak in.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Loser
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Ah, ik wist niet dat er nu al mensen bestraft worden voor een maatregel die "misschien" volgend jaar in Zweden van kracht zal gaan, en waarvan we de details ook nog niet weten?
In het verhaal dat Lakigigar hierboven heeft gelinkt, staat dit:
“Een politicus heeft me eens in een café tegen de muur geduwd”, zegt Van Mieghem. “Hij heeft me zitten kussen en bepotelen. Ik heb echt moeten vechten om me los te wrikken.”
Om daarachter de zin te plakken "binnenkort is het verboden om een man te zijn", vind ik redelijk walgelijk.
Edit: Ik denk dat veel mensen hier denken dat alles wat ze op Reddit lezen echt is, en dagelijkse kost is in de VS. En die fantasieverhaaltjes dan zonder twijfelen overzetten naar België.
Loser
Legacy Member
QED wat betreft het Reddit-gedeelte, dus...
SJW's (really?) stellen in een ander land een maatregel voor. Er wordt helemaal geen bevolkingsgroep geviseerd, er staat toch niet dat alleen vrouwen toestemming moeten geven voor seks. Maar mooier nog: Een regel die in een ander land misschien zal ingevoerd worden en die er zijdelings mee te maken heeft, vind jij genoeg om conclusies over "ons" leven te trekken?
SJW's (really?) stellen in een ander land een maatregel voor. Er wordt helemaal geen bevolkingsgroep geviseerd, er staat toch niet dat alleen vrouwen toestemming moeten geven voor seks. Maar mooier nog: Een regel die in een ander land misschien zal ingevoerd worden en die er zijdelings mee te maken heeft, vind jij genoeg om conclusies over "ons" leven te trekken?
JPV
Legacy Member
het verschil in zelfmoordcijfers is nog en stuk groter hoor. Geen enkele vrouw die zal betwisten dat de maatschappelijke druk op mannen ook hoog kan liggen. Gelijkheid man-vrouw zal hier net bij helpenkay-gell zei:
. Dat het niet erg is dat een man ook wel eens naar een psycholoog stapt, dat een man ook ouderschapsverlof mag nemen, ... vrouwen worden niet beter beschermd, ze werken echter voornamelijk in de sectoren waar niet vlug dodelijke arbeidsongevallen gebeuren. En ook dat is iets wat men wil veranderen, dan in de "negatieve" zin voor de vrouwenkay-gell zei:
(de verhouding bij gewone arbeidsongevallen is trouwens veel "beter" voor vrouwen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.