Archief - Het Geslacht De Pauw - reality of fictie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
glashelder zei:"Stuur geen pornografische sms'en naar werknemers" lijkt me anders een vrij duidelijke
Echt, serieus, je vindt dat soort sms'en een normale manier om je interesse te laten blijken?Misschien kan je in het vervolg eens een dick pic proberen!
Ik blijk hier ineens in een totaal andere wereld te leven waarin maandenlang elke avond een sms à la "ik wil met u poepen" een compleet aanvaardbare manier is om je interesse te laten blijken en dat vrouwen toch maar zagen zijn als dat niet appreciëren
Zoals bibi al meldde... ik vind dat niet normaal om dat te doen. Maar ik ben dan ook geen extraverte persoonlijkheid... ik ben introvert en heb het al moeilijk om een gewoon gesprek aan te knopen met een vrouw zwijg dan stil dat ik effe een dickpick ga sturen. Maar voor sommige mannen is dat onderdeel van de verleiding ja net zoals zij hun spieren flexen of ..., net zoals er ook dames zijn die op hun facebookpagina of tinderprofiel of whatever halfnaakt zijn en de ene na de andere verleidelijke pose aannemen... ik zou dat overdreven vinden. Voor anderen ben ik echter niet meer van deze tijd en te preuts... en hoort dat erbij wanneer je uw interesse wilt laten blijken... ja sorry hé ik zie geen verschil met op een tinder profiel dat zitten te doen, of in een SMS of MMS of whatever het noemt wanneer je in de veronderstelling bent dat die u dus ziet zitten hé... Ik noem wanneer je dat doet eerder beschamend voor die persoon, maar het is nu niet alsof als een dickpick nog nooit in de analen van de geschiedenis gebeurd is.
Wij hebben de context niet, we weten ook niet ofdat het al niet koekenbak is geweest en daarna niet meer waarna hij is blijven aandringen... we weten het niet. Het enigste dat we weten is :
1) meerdere mails
2) iets dat als stalking kan doorgaan.
Is het stalking, is het pornografisch materiaal, ik weet het niet... heb er geen bewijzen van. En om eerlijk te zijn ik wil er ook geen bewijzen van zien... maar het komt wel over als een heksenjacht ja... het zal zeker niet nu pas zijn dat die dat heeft gedaan... en elke man handelt wel al eens idioot (en elke vrouw waarschijnlijk ook wel... anders had je geen de day after pil nodig)... denk dat dit eerder iets was dat intern had moeten uitgeklaard worden in plaats van het in de oog van de storm te brengen... 20 à 30 jaar geleden niet nu dat het ineens trendy is tgv de weinstein affaire...
En krijg dan het webbes wanneer er dan nog maar eens opgevlogen wordt van allez dat kan niet... we zijn mensen... die handelen niet altijd rationeel... waar blijft de stem die persoon is ziek, die moet geholpen worden in plaats van gevierendeeld en aan het kruis genageld ???
k995
Legacy Member
Iemand die zijn "hormonen" niet onder controle kan houden sluit je beter op voor zijn en de veiligheid van anderen.witten zei:
Dus neen de pauw kan daar niet mee afkomen evenmin jij als je een vrouw.
Ena ls ej dat echt gelooft en dat de pauw gewoon controle issues heeft en er niet aan kan doen : de vrt heeft dan alle recht hem aan de deur te zetten dan is hij compleet ongeschikt om daar te werken.
Carrion
Legacy Member
k995 zei:
De televisie sector is toch wel een geval apart. Ik heb een half jaar voor DeMensen gewerkt aan het programma Chausée D'amour. En wat meteen opvalt is dat er heel veel mensen die daar samen werken ook een relatie hebben met elkaar, waarschijnlijk door de zeer vreemde uren die vaak gedaan moeten worden. Dus op dat vlak gaat het er in die sector een pak losser en anders aan toe dan pakweg in een random boekhoudkantoor.
tolya
Legacy Member
uwe lul sturen is hetzelfde als een vakantiefoto aan het strand op Facebook of een foto van uwe sixpack op tinder?Renegadexxripxx zei:
dat ge Bart de pauw wilt blijven beschermen of diens gedrag wilt normaliseren, uit sympathie, wil ik aannemen
maar er zijn toch voor u ook wel grenzen hé
zarathustra
Legacy Member
glashelder zei:"Stuur geen pornografische sms'en naar werknemers" lijkt me anders een vrij duidelijke
Echt, serieus, je vindt dat soort sms'en een normale manier om je interesse te laten blijken?
het werknemer gedoe terzijde, hoe bekijk je dan sexting, wat toch iets is dat redelijk ingeburgerd is bij de jeugd ( denk ik zo, van wat ik lees.. want ik ben geen jeugd >.>).
Lijkt me duidelijk dat men daar dan (wederzijdse) toestemming voor moet hebben, maar ga je dat dan (beide) op papier zetten?
zarathustra
Legacy Member
Inv zei:
omdat het een forum is en er al 12 pagina's discussie is over iets wat een niet-feit is?
De vrt heeft een contract opgezegd met een bedrijf op basis van een schending van het contract.
Er valt daar niks over te discussiëren.
Dus uiteraard zijn zo'n dingen not done in bedrijf, glashelder deed echter alsof bepaalde foto's sturen altijd not done is terwijl het een feit is dat het wel vaak met wederzijdse toestemming gebeurd. Ik vraag gewoon haar mening over hoe je zou kunnen zeker zijn dat je die toestemming hebt.
glashelder
Legacy Member
Je kan dat inderdaad vragen, of voorzichtig polsen of de situatie stapje per stapje doen escaleren. Eigenlijk net hetzelfde zoals dat je niet ineens in je blote flieter staat voor een meisje, maar samen kleine stapjes zet totdat je wel uit de kleren gaat. Of dat je niet ineens een meisje vol op haar bek pakt, maar eerst wat dichter gaat zitten, eens tijdens het praten voorzichtig aanraken,... Als je merkt dat ze niet reageert of afwijzend reageert, hou je ermee op.zarathustra zei:
Allez, ik zie wel een verschil tussen sexting en bam, hier een dick pic uit het niets, over de middag waardoor je je bijna verslikt in je bokes met choco in de kantine.
Ik vind sowieso dat er wel wat meer over zo'n dingen mag gepraat worden hoor, zowel voor, tijdens als na de seks. Ik vind dat redelijk geweldig als iemand polst of alles nog oke voelt voor mij, gelijk op welk moment. Ik doe dat trouwens ook altijd bij anderen (en nee, dat is niet awkward, gewoon een "alles nog ça va?
" kan al voldoende zijn als je elkaar wat kent). Ik heb onlangs zelf nog een soort tussentijds evaluatiemoment ingelast voor mijn subje, om te zien of de richting die we uitgaan wel oké voelt voor hem :') (Natuurlijk wel wat informeler hé, niet dat ik plots met een formulier afkwam of zo 
Gewoon gevraagd of hij eens wou nadenken daarover en mij dan iets zou laten weten.)M°°nblade
Legacy Member
Wie zegt dat BdP geen probleem ziet in zijn daden? Hij heeft zich toch publiekelijk verontschuldigd, of niet?k995 zei:
Je kan een schorsing ook perfect laten ingaan wanneer de lopende series te einde zijn. Genoeg tussenwegen iplv. draconisch een stopzetting van alle samenwerkingen aan te kondigingen en iemand's carriere te breken.
Omdat het imago van de vrt en insmoren van potentiële controverse primeert boven het naar buiten brengen van een genuanceerdere waarheid en dat het besluit van de vrt om Bart buiten te zwieren sowieso al vast lag ongeacht van wat Bart zou zeggen in zijn verweer.
Wat bedoelt men bv. met 'pikante / pornografische' sms'en? Dat Bart ne foto van zijn ballen getrokken heeft en dan doorgestuurd heeft?
Is opnieuw wat de vrt zegt. Bart geeft het versturen van flauwe sms'en toe maar ontkent stalking.
De vrt ging het hoe dan ook publiekelijk aankondigen. Dat Bart hen een dag voor was is irrelevant.
Dus je doet iets dat abnormaal is, maar dat gedrag wordt wel aanvaard/gedoogd ... hoe weet je dan dat je iets fout doet?
Moet je dat dan als werkgever 10-30 jaar na de feiten nog naar boven halen omdat het vandaag niet meer gedoogd wordt? Puur omdat er een #metoo aan de zwengel geraakt is?
Dit is toch wel een hele makkelijke manier van misnoegde actrices om wraakacties uit te voeren. In plaats van langs de vrt te passeren die 'bewijzen' claimt te hebben zou je toch eerder denken dat die actrices dan gewoon naar het gerecht stappen en via de geijkte wegen uitmaken of iemand nu schuldig is of niet na verificatie van het bewijsmateriaal.
Ik zie Bart een rechtzaak tegen de vrt na dit incident nog winnen.
borgus
Legacy Member
Hoe de media er op springt is gewoon ranzig. Als BDP dit gedaan heeft, zoals de CEO van de VRT dit vertelt, dan is het ontslag terecht. Maar moet dit nu op elke voorpagina 10 keer verschijnen? Hoe dan ook vind ik het persoonlijk enorm raar hoe het kan dat dit gedrag 10 jaar door gaat, zonder dat er ook maar 1 beschuldiging kwam bij die vertrouwenspersoon. Dat terwijl de vertrouwenspersoon er waarschijnlijk al jaren is. En nu plots op 2 weken tijd komen er een aantal beschuldigingen binnen?
En het kan zijn dat dit is omdat ik een man ben, maar als iets mij in die mate zou storen, dan zou ik meteen melding doen op een bepaalde manier. Zo kan de beschuldigde in kwestie zijn gedrag aanpassen, of kan dit gedrag tijdig worden bij gestuurd. Zodat dit niet escaleert. Goed dat is misschien te logisch nagedacht, of makkelijk gezegd. Maar het kan perfect zijn dat zulke smsén beginnen en dat zo iets escaleert zonder dat 1 van de partijen weet heeft van het feit dat hier aanstoot aan word genomen. Op die manier is er tenminste duidelijk een kans om dit recht te zetten en het gedrag te stoppen. Nu is het enorm makkelijk voor beide partijen om onschuld te verklaren of de slachtofferrol te spelen.
Maar goed ik zal dan wel weer de rare eend in de bijt zijn zeker?
En het kan zijn dat dit is omdat ik een man ben, maar als iets mij in die mate zou storen, dan zou ik meteen melding doen op een bepaalde manier. Zo kan de beschuldigde in kwestie zijn gedrag aanpassen, of kan dit gedrag tijdig worden bij gestuurd. Zodat dit niet escaleert. Goed dat is misschien te logisch nagedacht, of makkelijk gezegd. Maar het kan perfect zijn dat zulke smsén beginnen en dat zo iets escaleert zonder dat 1 van de partijen weet heeft van het feit dat hier aanstoot aan word genomen. Op die manier is er tenminste duidelijk een kans om dit recht te zetten en het gedrag te stoppen. Nu is het enorm makkelijk voor beide partijen om onschuld te verklaren of de slachtofferrol te spelen.
Maar goed ik zal dan wel weer de rare eend in de bijt zijn zeker?
kay-gell
Legacy Member
Vooralsnog gaat het hier over sms'jes en geen aanranding of aanraking he.
Fucking drama en iemand daarvoor aan de schandpaal nagelen, ik weet 't niet se.
Als dat al grensoverschrijdend gedrag is... Ik wil die zogezegde sms'en wel es zien in hun context. Als iemand mijn sms'en of uitspreken soms uit de context haalt kunnen ze bij mij ook nog 't zelfde doen se.
De CEO baseert zich ook alleen maar op 't verslag van een van die mensen in dat controle orgaan. Dus die z'n uitspraken neem ik allemaal met 'n korreltje zout want hij heeft die mensen nooit zelf gezien.
Dan nog dat verhaal met die verschillen sms'en. Doet mij denken aan die affaire dat Bob Peeters zogezegd Leekens ook sms'en had gestuurd. Bleek ook dat 't gewoon iemand anders was die zich voor deed als Bob Peeters.
Fucking drama en iemand daarvoor aan de schandpaal nagelen, ik weet 't niet se.
Als dat al grensoverschrijdend gedrag is... Ik wil die zogezegde sms'en wel es zien in hun context. Als iemand mijn sms'en of uitspreken soms uit de context haalt kunnen ze bij mij ook nog 't zelfde doen se.
De CEO baseert zich ook alleen maar op 't verslag van een van die mensen in dat controle orgaan. Dus die z'n uitspraken neem ik allemaal met 'n korreltje zout want hij heeft die mensen nooit zelf gezien.
Dan nog dat verhaal met die verschillen sms'en. Doet mij denken aan die affaire dat Bob Peeters zogezegd Leekens ook sms'en had gestuurd. Bleek ook dat 't gewoon iemand anders was die zich voor deed als Bob Peeters.
Anoniem0
Legacy Member
Inv zei:
Haha nee sommigen zijn echt zo.
Kennen geen grenzen. Volgen hun lul en kunnen niet meer helder nadenken
Disclaimer ik ben hier nie over mij bezig.
Anekdotisch bewijs. Kennis van mij neukte nog iemand anders dan zijn vriendin waar hij weekje later met ging trouwen...
Dus ja sommigen zijn echt varkens.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.