Archief - Het Groot Debat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie was volgens jou de winnaar van het Groot Debat

  • Johan Vandelanotte

    Stemmen: 24 18,3%

  • Guy Verhofstadt

    Stemmen: 18 13,7%

  • Yves Leterme

    Stemmen: 18 13,7%

  • Geen duidelijke winnaar

    Stemmen: 19 14,5%

  • Ik heb niet gekeken naar het Groot Debat

    Stemmen: 52 39,7%
  • Totaal aantal stemmers
    131
  • Opiniepeiling gesloten.
r

rabsi

Legacy Member
Peephole zei:
Momenteel zijn er tegen 2010 minstens vijf warmtekrachtkoppeling centrales, drie STEG centrales en drie windmolenparken gepland. Die zouden samen al meer elektriciteit produceren dan de drie kerncentrales die in 2015 moeten sluiten.

Over het debat: Vande Lanotte kwam er het beste uit met een aantal interessante voorstellen en Leterme kwam niet veel verder dan wat populistisch gezwam.
Klik om te vergroten...

kunt ge eens pruductie in MW bij elk type centrale enzo posten (heb zelf geen zin om mij te informeren)?
g

grey-turtle

Legacy Member
Destroyer zei:
na het zien van panorama weet ik 1 ding: verhofstadt verliest
Klik om te vergroten...

Spijtig genoeg hebben ze er nooit verder over gepraat of toch niet naar mn weten. ik hoop op een vervolg...
s

spray-bunny

Legacy Member
russian zei:
Ik vond Leterme de beste omdat hij de meeste dossierkennis heeft getoond. Bekwaamheid! En dat blijkt ook uit de statistieken; de meeste cijfers aangehaald. Het getuigt dat het meer dan wat loze zinnen zijn...
Klik om te vergroten...
Achteraf bleek wel dat Leterme het minste aantal juiste statistieken aanhaalde.

@ Rabsi: Atm wordt ook een windmolenpark in de Noordzee gerealiseerd dat evenveel Mw produceert als Doel 1&2
r

rabsi

Legacy Member
spray-bunny zei:
Achteraf bleek wel dat Leterme het minste aantal juiste statistieken aanhaalde.

@ Rabsi: Atm wordt ook een windmolenpark in de Noordzee gerealiseerd dat evenveel Mw produceert als Doel 1&2
Klik om te vergroten...


ik had gewoon graag wat volledig cijfermateriaal... :p (puur uit intresse) (zelf heb ik al wat cijfermateriaal aan de geproduceerde hoeveelheid aan kernergie gevonden in MW) maar nog niet van al die nieuwe types centrales
r

rabsi

Legacy Member
multavici zei:
http://www.greenpeace.org/raw/content/belgium/nl/press/reports/kernuitstap-al-realiteit.pdf
Klik om te vergroten...


leuk :) cijfermateriaal

toont wel enkele problemen bij de kernuitstap doel 1, 2 zijn de kleinste reactoren van doel 3, 4 produceren meer dan het dubbele van de die

tihange 1 is al serieuze reactor, maar hebt dan nog tihange 2 en tihange 3 die tesamen ongeveer het dubbele van tihange 1 produceert

dus nog veel werk aan de winkel voor den volledige kern uitstap (en niet enkel 3 reactoren) als die maatregelen enkel nog maar gepland zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan