Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?


  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.

Eagle`

Legacy Member
Denk dat de kans op de Di Rupo II ook groter is dan een compositie met NVA

Bart Religion

Legacy Member
De Franstalige partijen moeten het ook nog kunnen verkopen aan hun achterban om het "anti-Waalse" N-VA boven de PS te verkiezen.

Als CDH & MR met N-VA ten koste van PS in zee gaan gaan ze afgestraft worden volgende verkiezingen.

Black

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Minder zwarte kuikentjes, meer vlaamse kuikentjes! :unsure:



Neen, ik ben geen calimero, de vlaemsche socialisten zijn al jaren bezig aan een achteruitgang en dat is nu precies wat aan het stagneren, waarschijnlijk enkel door de blijvende achterban. de "echte" gelijk ge zou kunnen zeggen en die er altijd op zullen stemmen en gestemd hebben.

Ik denk niet dat er nu nog veel zal af gaan of ze moeten nog eens een geweldige beslissing nemen om een Genez als voorzitter te pakken :feestpalm:

Oh wat haat ik dat mens (en dat gezegd zijnde van iemand met de partijkaart op zak)

Verloren hebben ze zeker maar het is gestagneerd, dringend tijd om eens in eigen boezem te kijken, iets wat ze al veel eerder hadden moeten doen.

Genez is de rede dat ik geen SPA gestemd heb en voor Groen gekozen heb.

StevenFM

Legacy Member
Bart Religion zei:
De Franstalige partijen moeten het ook nog kunnen verkopen aan hun achterban om het "anti-Waalse" N-VA boven de PS te verkiezen.

Klopt, daar heeft de RTBF ook wel een vuile rol in gespeeld met hun propaganda.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Hiapoe zei:
Tuurlijk, waar zie je me zeggen dat dat niet democratisch zou zijn?

Maar het gaat mij om de arrogantie van de franstaligen!
Zij die in dezelfde zin zeggen dat er geen twee democratieën bestaan en dat we allemaal belgen zijn.
Maar dan de stem van de overgrote meerderheid van de belgen naast zich neerlegen?!
Ze hebben blijkbaar van psychologie en empathie geen kaas gegeten.
We leven toch wel duidelijk in twee verschillende werelden blijkbaar! Ze snappen echt niet wat in Vlaanderen leeft en toch moeten ze ons vertegenwoordigen?

Effectief niks ondemocratisch aan (en zeg ik ook niet), maar wel arrogant en hypocriet.
Alhoewel, het ondemocratische zit hem natuurlijk al sowieso in het feit dat we niet op elkaar kunnen stemmen. Dus het is aan de bron al ondemocratisch.

Er is niets hypocriet aan. De kaarten zijn zodanig door de kiezer zowel vlaams als waals gedeeld dat NVA volledig buiten spel gezet zal worden indien het federaal veel te lang duurt om een meerderheid te vormen.

En hij kan het om deze reden, zoals hij destijds melde dat bij + 30% hij incontournabel was, niet gewoon hard spelen. Hij zal serieuze toegevingen moeten doen aan CDV EN aan de waalse CDH en MR. Niet noodzakelijk toegevingen met waarmee hij akkoord zal zijn.

dJeez

Legacy Member
Je gaat dan wel lichtjes over het feit dat PTB extreem-links is... Er is dus een verschuiving naar (extreem-)links in Wallonië (omdat de PS net niet genoeg afgestraft wordt). De centrum kiezers van Ecolo zijn wellicht (gissen) eerder richting MR gegaan.

In Vlaanderen is de evolutie omgekeerd, extreem-rechts wordt er opgepeuzeld door het (rechtse) centrum.

Black

Legacy Member
NotoriousP zei:
Als het u niet uitmaakt, doe dan niet zo kleinzerig alsof die stemmen minderwaardig zijn. Uw anti-NVA tirade hier is vrij infantiel. Dan ga je al eens commentaar krijgen waar 50% op die partij stemt. :)

Ik geef hier toch nergens af tegen de NVA ?
En het maakt me niet uit, maar als ik iemand dit zie ontkennen ga ik er wel op wijzen dat het wel zo is. Da's de rede dat ik erover heb gepost, mensen dachten dat ik dat dan een probleem vond omdat ze mijn posts niet volledig lazen en hier zijn we dan, 5 pagina's verder en zijt ge er nog over bezig.

Bart Religion

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Oh wat haat ik dat mens (en dat gezegd zijnde van iemand met de partijkaart op zak)
.

²

Had destijds véél liever De Bruyn als voorzitter gezien

Freya

Legacy Member
Stel nu dat het Di Rupo II wordt, dan dus met CD&V en Open VLD. Dan hoop ik dat zij hun standpunten niet zullen verloochenen zoals de vorige keer.

Vorige regeringsvorming waren de Vlaamse eisen vooral communautair getint: staatshervorming, splitsing van BHV... In ruil daarvoor hebben we een links economisch beleid gekregen.

Aangezien er nu geen communautaire dingen zullen gebeuren, hoop ik dat we toch van dat linkse beleid kunnen afzien? Anders zie ik niet in wat die Vlaamse partijen in die regering zouden gaan zitten doen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
MrKend54l zei:
Is dit al niet gebeurt de afgelopen 5jaar? Of hield jij een winterslaap?
Het probleem was dat deze regering het niet goed doet en het ook nooit goed zal doen.

Dat is uw opinie. Echter is het niet zo slecht gegaan met ons land als iedereen hier nu zit te doen. En dat kun je ook lezen in de bevestiging die CDV, OVLD en SP heeft gekegen vanuit de FEDERALE regering EN de kiezer. Net zoals eigenlijk het victoriegekraai door OVLD, CDV en SP (met zijn uitspraak... links kan nog een heftige vuist maken...)

k995

Legacy Member
Black zei:
Not sure if serious
Bekijk het VB programma, dat is een links programma . Die gevcen meer uit aan sociale bescherming dan NVA, cd&v en oVld .


rechtse stemmen in respectievelijk wallonie en vlaanderen.

39/75 = 52%

89/124 = 71%]/quote[

52% rechtse stemmen in wallonie? Waar haal je deze cijfers die zijn absurd




Ik zou dus eerder zeggen dat Wallonie "centrum" gestemd heeft en vlaanderen centrum rechts.
Wallonie is men verdeelder dan bij ons vanwege die 2 grote partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan, daar waar bij ons de NVA de grootste is zonder twijfel en de cd&v die daarop volgt is op politiek vlak geen tegengovergestelde, daar waar MR en PS dat wel zijn.

Het is vele genuanceerder dan: 'walen stemmen links en vlamingen rechts, splitsen aub'

Ik heb nooit splitsen gezegd (niemand trouwens voor zover ik zag)

MrKend54l

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dat is uw opinie. Echter is het niet zo slecht gegaan met ons land als iedereen hier nu zit te doen. En dat kun je ook lezen in de bevestiging die CDV, OVLD en SP heeft gekegen vanuit de FEDERALE regering EN de kiezer. Net zoals eigenlijk het victoriegekraai door OVLD, CDV en SP (met zijn uitspraak... links kan nog een heftige vuist maken...)

Het verliezen van stemmen. Is inderdaad een teken dat je het goed gedaan hebt!
Vele keizers zijn zo trouw als een hond. Zelfs al neemt men hen alles af, dan nog is het de schuld van de oppositie.

Anoniem06

Legacy Member
Als ze federaal NVA buitenspel zetten gaat bij veel Vlamingen toch iets barsten. Het zou mijn afkeer voor Walen exponentieel doen stijgen.

Acidbaron

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Indien deze regering het 5 jaar lang goed doet ZONDER de NVA dan zakt de NVA volledig in mekaar en zijn de stemmen die eigenlijk van het VB komen ontgoocheld en gedesillusioneerd en kan dit evengoed zorgen voor een leegzuiging van de NVA dewelke dan terug verdeeld worden onder de basispartijen (zodanig dat het CDV en SP of SP en MR of CDV en MR in de toekomst zou kunnen worden).

Ik zie ze het niet beter doen dan de huidige, dus ik heb er geen schrik voor dat als ze dat zouden doen dat die partijen weer stemmen verliezen en NVA weer zal groeien.


Omdat de nva buitenspel zetten hetzelfde is als letterlijk tegen hun stemmers zeggen dat ze niet mee tellen, wat nooit of te nimmer na een pro politieke stem zal vertalen en dus geen stemmen zal winnen voor de traditionele partijen, maar de ge hakketak van vandaag zonder enige echte toekomst plan waar ze zelfs geen akkoord kunnen halen op het afschafen van bruine centjes zonder het een misbaksels te zijn van een akkoord. Waardoor er gewoon meer mensen on tevreden zijn met de huidige regering.



Dus ik zie jou visie gewoonweg niet realistische, om die reden.

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Indien deze regering het 5 jaar lang goed doet ZONDER de NVA dan zakt de NVA volledig in mekaar en zijn de stemmen die eigenlijk van het VB komen ontgoocheld en gedesillusioneerd en kan dit evengoed zorgen voor een leegzuiging van de NVA dewelke dan terug verdeeld worden onder de basispartijen (zodanig dat het CDV en SP of SP en MR of CDV en MR in de toekomst zou kunnen worden).


idd maar een tripartite die moeilijke en zware beslissingen over een lange periode moet doen na heel veel beloftes die soms lijnrecht tegen elkaar staan ? De kans is heel klein dat ze dit goed doen.

En dan zit je nog federaal met een PS die naar links opschuift, een linkse versie van di RUPO I? Dat dan nog zware hervormingen moet doen ook weeral belooft? nog maar eens een recept.

+ LDD en VB die quasi zullen verdwijnen.


Jij mag gerust in mirakels geloven hoor . maar je kon hetzelfde argument in 2010 geven en zie hoe dat uitgedraaid is .

Smiles_

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dat is uw opinie. Echter is het niet zo slecht gegaan met ons land als iedereen hier nu zit te doen

-gezakt in alle rankings qua competitiviteit
-werkloosheid gestegen
-niks substantieels aan vergrijzing gedaan
-immigratie nog steeds een probleem
-overheidsbeslag nog stijgende.
-staatsschuld terug boven de 100% BBP
-private jobcreatie nihil, alle jobs ofwel overheid ofwel gesubsidieerd (nepstatuten).

Jij hebt er wellicht niks van gemerkt omdat je een goede job hebt, maar wees er maar zeker van dat anderen het wel gevoeld hebben.

Peephole

Legacy Member
Arne zei:
Als ze federaal NVA buitenspel zetten gaat bij veel Vlamingen toch iets barsten. Het zou mijn afkeer voor Walen exponentieel doen stijgen.
Wees toch zo eens geen slechte verliezer.

Black

Legacy Member
k995 zei:
rechtse stemmen in respectievelijk wallonie en vlaanderen.

39/75 = 52%

89/124 = 71%

52% rechtse stemmen in wallonie? Waar haal je deze cijfers die zijn absurd



Ik heb nooit splitsen gezegd (niemand trouwens voor zover ik zag)



Ge telt de zetels op en deelt ze door het totaal, had misschien centrum rechts moeten zetten, wan heb cd&v en cdh mee opgenomen :)

NotoriousP

Legacy Member
Het is wel ondemocratisch, als men aan de andere kant van de taalgrens niet met NVA wilt regeren, kan men beter splitsen. Anders ga je de meerderheid van een groot geografisch apart liggend gebied negeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan