Archief - Het grote verkiezingstopic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fraaanche
Legacy Member
k995 zei:
De Coninck? Ik denk het niet hoor, zag die gisteren nog bezig op het atv-debat en wat die eruit slaagt op 61:15 (tussenkomst begint om 60:40), dat kunt ge toch echt niet serieus pakken?
http://atv.be/campagne-2505/campagne-2505-24-mei-2014/#.U4JX5CghHhB
edit: mss de link zetten
ComputerVISTA
Legacy Member
Black zei:
Ze hadden minder schande gemaakt met nog eens wa te prutsen met helikopters dan met dat mens voorzitster te maken. En ja natuurlijk we hebben een geopende geschiedenis, rijk gevuld aan schandalen.
Doet ook geen goed en velen vergeten dat niet en terecht. Andere partijen hebben dat misschien beter kunnen verstoppen of ze hebben er minder maar wie zal dat met zekerheid kunnen zeggen.
k995
Legacy Member
Black zei:
En hoe lang duurt die crisis nog verder? en geld die dan niet voor vlaanderen?
En hoe kan het dat in europa in 2015 de meeste landen het beter doen dat belgie terwijl in 2010/2011/2012 belgie het beter deed?
Als ik de kiezer zie trouwens heeft die massal de vlaamse regering goedgekeurd +23 zetels .
Ohm
Legacy Member
Het is eigenlijk wel een k*tsysteem.
Als je kijkt naar het Rijk van alle partijen.
24% NVA en dan heb je de PS met 7.5%...dit is de score zoals ze zou zijn zonder die speciale wetten in het voordeel van de Franstaligen.
Als je dan naar zetels kijkt dan heb je NVA met 33 en PS met 25 zetels...
Federale Kamer 2010 : stemmen + zetelverdeling (waalse vs vlaamse zetels) - Politics.be om het beter aan te tonen...(dateert uit 2010)
Hoezo gelijkheid?
Als je kijkt naar het Rijk van alle partijen.
24% NVA en dan heb je de PS met 7.5%...dit is de score zoals ze zou zijn zonder die speciale wetten in het voordeel van de Franstaligen.
Als je dan naar zetels kijkt dan heb je NVA met 33 en PS met 25 zetels...
Federale Kamer 2010 : stemmen + zetelverdeling (waalse vs vlaamse zetels) - Politics.be om het beter aan te tonen...(dateert uit 2010)
Hoezo gelijkheid?
Renegadexxripxx
Legacy Member
Smiles_ zei:
Werkloosheid zal de volgende 5 jaar ook nog stijgen zelfs met de NVA
Zakken van de rankings qua competiviteit : zal verder blijven zakken, NVA zal er niets aan kunnen doen.
Vergrijzing : valt niets aan te doen... dat gaan we moeten gaan ondergaan en er het beste van maken
immigratie : niets aan te doen
Overheidsbeslag nog stijgende : zolang je uw welvaart wilt behouden zal dit moeten blijven stijgen om het betaalbaar te maken. Ga je de welvaart aantasten van uw stemvee dan verlies je volgende keer zwaar. Dus ik verwacht geen wijziging
Staatsschuld : wegens hogerstaande redenen : verwacht ik verdere stijgingen...
private jobcreatie : zolang de grenzen open blijven... zal deze jobcreatie nihil blijven...
Het probleem met alles is dat de problematiek Europees moet opgelost worden ofwel uit Europa stappen. En dat zie ik met CDV, VLD en SP nooit gebeuren. Noch met NVA.
Dus beterschap... ik geloof er gewoon niet in... sorry. Maar ik hoop dat ik geen gelijk krijg.
k995
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Dat kan, ik heb altijd de indruk van kaviaar socialist. Zoontje van die alles heeft en dit zowat als hobby ziet.
Dat hoop ik ook, maar NVA en cd&v hebben genoeg links in hun programma zitten.Ben ook eerder een fan van een Van Velthoven.
En zand over den eventuele ambras in wording
Nu is't de moment om van Belgie weer iets te maken. Al hoop ik toch stiekem dat er ergens een linkse toets zal zijn want zoals ik al zei ik hou niet van eenzijdige regeringen.
JPV
Legacy Member
Acidbaron zei:24% van gans belgië aan de kant schuiven vs 7,9%, dat is het verschil
Er zijn minder stemmen geteld in wallonie, je kan zo niet rekenen. Overigens: kans is niet klein dat in die manier van rekenen je eerder een klassieke tripartite zou moeten nemen dan een n-va/cd&v/mr/cdh. Heb nu de cijfers niet bij me, maar denk dat in die eerste coalitie er met meer kiezers een meerderheid zordt gevormd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.