mac-bc
Legacy Member
Europees: Open VLD (ideologisch en omwille van sterke man Verhofstadt)
Federaal: Open VLD (ideologisch)
Vlaams: N-VA
Over die laatste stem heb ik hard getwijfeld maar omwille van enkele concrete standpunten die specifiek gelden voor het Vlaams niveau heb ik toch N-VA gestemd:
- Onderwijs: De hervorming van het onderwijs steun ik absoluut niet. N-VA ook niet, open VLD wel.
- Mobiliteit en Openbare Werken: Overkapping van de ring vind ik absurd en omdat Open VLD er een breekpunt van gemaakt heeft, maak ik er een breekpunt van om er op dit niveau niet voor te stemmen.
Een breekpunt maken over zoiets onnozels is echt...
en eigenlijk je reinste populisme.
- Woonbeleid: Open VLD wil vooral blijvend stijgende huizenprijzen "om een nieuwe crisis te voorkomen". Dwaas standpunt die enkel rekening houdt met de huidige huizenbezitters en niet met de steeds moeizamere huizenverwerving van jongeren.
+ N-VA kwam er openlijk voor uit in coalitie te willen met de Open VLD. Die duidelijkheid alleen al EN de keuze voor de juiste partners om een coherent beleid te vormen (en niet bijv. VLD + SP.a) vond ik genoeg om N-VA een stem te gunnen.
Een heel bewuste, weloverwogen stem dus. Dit maakt het extra pijnlijk dat er stemplicht is waardoor mijn weloverwogen stem al direct teniet gedaan wordt door 50% van de bevolking die de politiek niet volgt en gewoon stemt om te stemmen.
Federaal: Open VLD (ideologisch)
Vlaams: N-VA
Over die laatste stem heb ik hard getwijfeld maar omwille van enkele concrete standpunten die specifiek gelden voor het Vlaams niveau heb ik toch N-VA gestemd:
- Onderwijs: De hervorming van het onderwijs steun ik absoluut niet. N-VA ook niet, open VLD wel.
- Mobiliteit en Openbare Werken: Overkapping van de ring vind ik absurd en omdat Open VLD er een breekpunt van gemaakt heeft, maak ik er een breekpunt van om er op dit niveau niet voor te stemmen.
Een breekpunt maken over zoiets onnozels is echt...
en eigenlijk je reinste populisme.- Woonbeleid: Open VLD wil vooral blijvend stijgende huizenprijzen "om een nieuwe crisis te voorkomen". Dwaas standpunt die enkel rekening houdt met de huidige huizenbezitters en niet met de steeds moeizamere huizenverwerving van jongeren.
+ N-VA kwam er openlijk voor uit in coalitie te willen met de Open VLD. Die duidelijkheid alleen al EN de keuze voor de juiste partners om een coherent beleid te vormen (en niet bijv. VLD + SP.a) vond ik genoeg om N-VA een stem te gunnen.
Een heel bewuste, weloverwogen stem dus. Dit maakt het extra pijnlijk dat er stemplicht is waardoor mijn weloverwogen stem al direct teniet gedaan wordt door 50% van de bevolking die de politiek niet volgt en gewoon stemt om te stemmen.

