Archief - Het grote verkiezingstopic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
McGregor
Legacy Member
k995
Legacy Member
McGregor zei:
Bij zo een artikels vraag ik me altijd af, is dit half geschreven om NVA te helpen of gewoon een mening?
Zaken zoals "Dat lijkt me moeilijk. Als de N-VA wil regeren, zal ze veel moeten slikken. Dat er geen staatshervorming komt. Dat ze loyaal de vorige staatshervorming moet uitvoeren. En dat ze in een regering mét de PS moet stappen. "
Sorry maar wat is hier erg aan?
NVA zegt zelf al maanden dat dit voor hen kan, zolang er maar een rechtse regering en akkoord komt dat vlaanderen/belgie vooruit helpt.
Is dit dan als pasmunt voor die onderhandelignen "zie eens wat wij moeten toegeven"? Of is dit echt omdat hij denkt dat dit quasi onmogelijke toegevingen zijn (zelfs al zei NVA iets anders) .
Lothorion
Legacy Member
McGregor zei:
Maddens lijkt dezelfde analyse te maken als ik. Het lijkt mij trouwens het moment van de waarheid voor N-VA, als ze nu niet aan regeren geraken missen ze imo hun afspraak met de geschiedenis en lijkt de neergang van de partij nabij. Het enige wat de andere partijen dan moeten doen is doen alsof ze de N-VA een kans gegeven hebben. Dat is eigenlijk mijn voorspelling, ik zie de N-VA geen regering vormen met de PS en dat zal nochtans de enige optie zijn. Bart De Wever weet dat hij een afspraak heeft met de geschiedenis, het is de vraag of hij de vendelzwaaiers van het eerste uur à la Bourgeois en Brepoels meekrijgt.
De federale regeringsvormen zal minstens enkele maanden duren, dat lijkt mij onoverkoombaar en voornamelijk voor drie mogelijke redenen.
Primo, in het geval het zonder de N-VA wordt kunnen de traditionele partijen het niet menen t.o.v. de publieke opinie in Vlaanderen om zonder de N-VA een regering te vormen als de N-VA geen kans heeft gekregen. Men zal minstens de illusie moeten wekken dat ze een kans hebben gekregen, hiervoor zijn al enkele maanden nodig. Lijkt mij het meest logische scenario.
Secundo, als het met N-VA wordt, maar zonder PS (wat mij opnieuw zeer onwaarschijnlijk lijkt, om niet te zeggen onmogelijk) zullen de andere Franstalige partijen een bocht van 180 graden moeten kunnen maken om dat te verantwoorden aan het Franstalige electoraat, hiervoor is tijd nodig. Zelfs Reynders draait nu al weg van die mogelijkheid:
http://www.standaard.be/cnt/dmf2014...=dso&utm_content=article&utm_campaign=seeding
Tertio, als het met N-VA wordt en zonder PS (wat mij nog plausibeler lijkt als optie twee) zal er een ongelooflijke diplomatieke wil aan de pas moeten komen. Water en vuur samenbrengen zal sowieso ook enkele maanden duren en achteraf kan nog blijken dat de brand al snel opnieuw opflakkert. Zo een regering lijkt mij op het eerste zicht niet wenselijk en al zeker niet stabiel.
TheBud
Legacy Member
Lothorion zei:
Nee ik denk het niet eigenlijk, binnen 5 jaar hebben we volgens mij exact hetzelfde spel met nog een grotere anti-establishment partij. Of dat de NVA zal zijn weet ik niet, maar de tendens is al lang geleden gezet. De traditionele partijen gaan er op deze manier niet meer op vooruit en het verschil noord zuid zal alleen maar groter worden.
Waar ik voor vrees is dat Bart De Wever dit voor zichzelf als eindpunt had vooropgesteld. Tenzij hij het ziet zitten om terug voorzitter te worden maar ik vrees ervoor, het zal mogelijk bij iemand anders liggen en ik hoop dat die persoon terug even competent is als BDW.
TheBud
Legacy Member
Lothorion zei:
NVA is goed verankerd en zijn heel sterk in hun oppositiespel. Er zou toch al veel moeten mislopen om de wind uit de zeilen te halen. Maar het echte politieke spel zit in BDW zijn sterke handen en dat gaan ze toch niet direct kunnen missen vrees ik... . Beetje het Pim Fortuyn verhaal imo, allez, over het electorale spreek ik dan eh, niet over standpunten.
camino
Legacy Member
940.000 Belgen stemden niet - HLN.be
940000 niet gaan stemmen en meer dan 400000 duizend blanco, de moeite. Tijd om die kiesplicht af te schaffen.
940000 niet gaan stemmen en meer dan 400000 duizend blanco, de moeite. Tijd om die kiesplicht af te schaffen.
marcel
Legacy Member
Lothorion zei:
ik ben nu absoluut geen voorstander van NVA, integendeel, en ik hoop dat jij gelijk hebt, en dat het volgende bullshit blijkt.
maar vorige verkiezingen hebben ze óók die kans gekregen, en zullen ze zwaarder gefaald hebben dan ze nu gaan doen (BDW heeft duidelijk zijn les geleerd). en aangezien ze sindsdien alleen nog maar gegroeid zijn, denk ik niet dat "het einde nabij" zou zijn voor de partij als ze er nu niet bij gaan zijn.
als ze er nu niet bij gaan zijn, dan gaan hun kiezers nog meer het gevoel hebben dat ze alweer opzij geschoven worden, een gevoel dat BDW maar al te graag groot en breed uitspeelt.
Lothorion
Legacy Member
Hangt natuurlijk van verschillende factoren af. Wat gebeurt er de komende jaren? Crisis? Heroplevende economische conjunctuur? Wat gebeurt er met Bart De Wever en N-VA intern. Komen er alternatieven, doen de trado's het goed in de regering, etc..
Als ge 2x verpletterend wint en ge laat de macht 2x door u vingers glippen, dan begint ge stilaan een probleem te krijgen. Politiek werkt in golven, dit blijft zo niet duren.
Als ge 2x verpletterend wint en ge laat de macht 2x door u vingers glippen, dan begint ge stilaan een probleem te krijgen. Politiek werkt in golven, dit blijft zo niet duren.
TheBud
Legacy Member
Lothorion zei:
Dit klopt niet, hier ga ik niet mee akkoord, politiek werkt in tendensen. Wat we hier nu zien is een uiting van een grondstroom in Belgie die al lang bestaat. Een golf is eerder een radicalisering, waar bv het Vlaams Belang graag gebruik van maakt, dat is hier niet van toepassing.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.