Archief - Hoe beoordeel je een minister?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Icanus
Legacy Member
@flamingant; gaan we de mening van het volk vragen over het octopusakkoord? ik heb al uren aan dat onding gespendeert en snap nog maar half hoe het in z'n werk gaat (procesrecht)
sommige zaken zijn gewoon te ingewikkelt voor een gewone sterveling
begrijp me aub niet verkeerd, ik stel me zeker niet op als tegenstander van directe democratie, integendeel!
we mogen het gewoon niet zien als het onfeilbare systeem
sommige zaken zijn gewoon te ingewikkelt voor een gewone sterveling
begrijp me aub niet verkeerd, ik stel me zeker niet op als tegenstander van directe democratie, integendeel!
we mogen het gewoon niet zien als het onfeilbare systeem
Icanus
Legacy Member
mja, dm, heel veel zaken worden teveel achter de rug van het volk door doorgevoerd
wat meer directe democratie zou een goeie zaak zijn
als men écht niet akkoord gaat met bepaalde maatregelen (zoals men bijvoorbeeld het migrantenstemrecht door de strot van de vlamingen geramt heeft) moet een referendum op volksinitiatief mogelijk zijn
wat meer directe democratie zou een goeie zaak zijn
als men écht niet akkoord gaat met bepaalde maatregelen (zoals men bijvoorbeeld het migrantenstemrecht door de strot van de vlamingen geramt heeft) moet een referendum op volksinitiatief mogelijk zijn
ec8or
Legacy Member
DA_MadAce zei:
hoe kun je dat nu zeggen, wetende dat het 'het volk' is dat keer op keer z'n ministers moet kiezen?
als 'wij' geen ministers zouden horen te beoordelen, hoe kunnen 'we' dan 'verantwoord en onderbouwd' een stem uit brengen?
hoe we bepaalde ministers en hun acties zien of interpreteren is voor ieder een persoonlijke aangelegenheid en hangt af van wat voor eenieder belangrijk is.
dr.salt
Legacy Member
Handsome Hermit zei:
en wat hebt gij al gedaan in uw leven om zo over Bert Anciaux ( zijn echte naam , try to remember it ) te spreken :ironic:
zoals eerder reeds gepost , de mening van het pleps doet neit ter zake , ik ga ook geen commentaar geven op een voetbalternooi als ik nie eens weet dat een bal rond is ...
ec8or
Legacy Member
ach hier seh, vertel jij me dan eens wat hij WEL al bereikt heeft dat de moeite waard is om te vernoemen.dr.salt zei:
en neen, je eigen ziel verkopen en je langs achteren laten neuken noem ik niet 'de moeite waard'.
Anciaux zal als hoofdleider bij een of andere vlaams-geinspireerde jeugdbeweging mss wel een goed figuur slaan, maar in de politiek, met een cariere die hij met de VU als vlaams-nationalist eerder goed inzette om dan -tig partijtjes en keren smoelverlies later, te eindigen als minister van utopische werken en waanideeen, heeft hij iig al z'n credibiliteit verloren.
dus, counter me eens lekker en som eens een paar van z'n realisaties op.
dr.salt
Legacy Member
Excuseer , staat er misschien in mijn post dat ik een BA fanboy ben ? Trek beter geen voorbarige conclusies , mijn uitlating handelde enkel en alleen over de respectloze manier van spreken over deze politieker , want draai of keer het zoveel je wil , hij heeft het ministerschap wel verkregen en behouden , hoe of waarom laat ik in het midden , feit is dat hij er geraakt is , dat dwingt bij mij respect af.
ec8or
Legacy Member
dr.salt zei:
dat staat er niet, maar of je het al dan niet bent laat ik nog in het midden, feit is dat je het eerder ook al eens zwaar opnam voor BA.
om niet naast de zaak te lullen zou ik je dan toch om enkele van z'n grootse realisaties willen vragen... gewoon om te snappen wat jij in die man ziet.
en dat ie nu nog minister is is enkel en alleen omdat ze in kartel zijn met de SPa - en hij als hoofdman van z'n onbeduidend partijtje ook een postje wilde natuurlijk (cfr evenzeer waarom Bourgeois een ministerpostje te pakken heeft - dat eigenlijk net zo onbeduidend is).
EverlastingHate
Legacy Member
dr.salt zei:
Zoon van Vic Anciaux
, daarom is hij er geraakt, zoals ik reeds in deze topic heb gepost, het politiek landschap wordt vaak door eigen kinderen opgevolgd. Hun kinderen worden vaak automatisch stiekem benoemd.Puur vanuit de schoolbanken en met zeer goede wil en goede resultaten is het zeer moeilijk aan de top te geraken, je moet connecties hebben. Hetzelfde waarom oud media figuren zo simpel in de politiek geraken.
Icanus
Legacy Member
dr.salt zei:
dan heb je ongetwijfeld ook onnoemelijk respect voor van rossem
die heeft ook aan alle kanten zevers verkocht en verkozen geraakt (en goed z'n zakken gevuld)
maar die heeft tenminste z'n leven gebetert (JPVR dus), hij geeft nu privéles (en elk jaar één gratis student die anders geen kansen krijgt) aan rechtenstudenten (en mss ook economie, weenie just)
nujah, in elk geval heb je geen idee wat bertje de blijter allemaal uitsteekt
check maar eens goed wat voor subsidies, en op welke gronden hij allemaal uitdeelt, corruptie noem ik da...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.