Archief - Hoe ver gaat ons Vlaams egoïsme?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
renaat6
Legacy Member
Solid Q zei:
Dit argument is zo afgezaagd als dat het niets ter zake doende is. Ook zo herbben bepaalde provincies, regio's en/of gemeenten binnen Vlaanderen ook verschillende soorten van werkloosheid/werklozen. Vragen die dan ook een verschillende aanpak?
WXat restbnevoegdheden betreft: Op het gebied van bevoegdheden m.b.t. werk liggen de hoofdbevoegdheden wel op het federaal niveau, en de 'restbevoegdheden bij het Vlaamse.
dee
Legacy Member
Marcos zei:
12 maanden is wat ze uit de statistieken halen. Als je ziet dat van bv de schoolverlaters met secundair diploma nog maar een 9% werkloos is na een jaar en die zonder secundair diploma met 26% zijn dan denk ik dat dit toch een significant cijfer is.
Dit gecombineerd met het feit dat er nog amper geld is voor zo'n acties maakt dat je je moet toespitsen op die groepen die dat het meeste nodig hebben. -> jongeren zonder secundair diploma en jongeren met secundair diploma die na 1 jaar nog werkloos zijn. Dat zijn de 2 groepen die men moet aanpakken. Daar moet het geld naartoe gaan.
Solid Q
Legacy Member
renaat6 zei:
Dit gebeurd toch al? Via de gemeentelijke OCMW's krijgen langdurig werklozen of schoolverlaters die na x maanden geen werk vinden een individuele aangepaste tewerkstellingscel toegewezen. Dus de OCMW's krijgen een eigen bewegingsruimte om de werkloosheid in eigen streek aan te pakken.
Daarnaast heb je de tientallen provinciale initiatieven die lokale werkloosheid tracht te bestrijden of economie op te drijven, dit via eigen middelen, Vlaams/Federaal en Europese middelen. Er is bijvoorbeeld het LRM, de Limburgse reconversiemaatschappij die tracht te investeren in innovatie en tewerkstelling.
Dus indien gemeentes, regio's en provincies nood hebben aan een eigen aangepaste activatiebeleid is daar zeker de ruimte voor.
Echter heeft het Vlaams Gewest zoals je zei maar een beperkte ruimte (want ze heeft enkel arbeidsbemiddeling en regeling rond wedertewerkstelling van de niet-werkende werkzoekenden en buitenlandse arbeidskrachten). Vlaanderen heeft meer bevoegdheden nodig, dit zou voor elk Gewest in dit land goed zijn en zou het risico op federale conflicten verminderen.
renaat6
Legacy Member
Solid Q zei:
Tja...als de gemeenten, en provincies al allerlei op doelgroepen gerichte acties ondernemen, waarom dient dat nog een ook door het Vlaamse gewest?
Laten wij dan ineens ook de EG afschaffen, want die treffen arbeidsmaatregelen die over 27 landen gaan...
En zo kan men eindeloos verder gaan. Enerzijds zegt stelt men dat crisis en werkloosheid de grenzen overschreidt en globaal moet aangepakt worden, en anderzijds klaagt men dat globale maatregelen de belangen van regio's schendt...
En dat alles wuift men gemakshalve weg met...ja maar die Walen...
)Solid Q
Legacy Member
renaat6 zei:
Je weet evengoed dat bepaalde bronnen van werkloosheid het gemeentelijk of provinciaal niveau overstijgen. Dus een regionaal niveau blijft noodzakelijk. En zoals ik eerder zei vermijd je politisering als je het op Gewestelijk niveau overlaat. Des te minder partijen tot een besluit moeten komen, des te beter voor iedereen.
Waarom zou je de EU moeten afschaffen? Waar zeg ik dit? Je weet evengoed dat de politiek-maatschappelijke evolutie tweezijdig is. Enerzijds de globalisering van problemen met toenemende interdependentie en dus als gevolg de noodzaak aan statelijke samenwerking. Anderzijds de noodzaak aan lokaal-regionale samenwerking om het vertrouwen in staat, civil society en politiek te herstellen, zijnde Vlaanderen. De unitaire natie-staat België zal nooit weder keren Renaat.
Het heeft niets te maken met Walen of Vlamingen of Brusselaars, maar een gepast antwoord voor de werkloosheidsproblematiek voor ALLE Belgen en dit wordt blijkbaar niet ingevuld door dit voorstel. Oftwel pas je uw voorstel dan aan of schuif je de verantwoordelijkheid door naar de Gewesten. Voor mij is de tweede keuze vanzelfsprekend. Dan kunnen de drie Gewesten zelf beslissen en is dat niet het beste/meest democratische voor elke burger? De beslissingsmacht zo dicht mogelijk bij de burger en dit binnen de capaciteit van elke entiteit?
Waarom toch die angst om meer bevoegdheden door te schuiven. Dat is toch de basis van het federalisme? Laat het over aan degene die het, het beste kan. De laatste jaren is toch duidelijk geworden welk niveau beter werkt dan het andere?
Maarja jij hebt gemakkelijk spreken, ben jij al niet op brugpensioen?
Inspector Monkfish
Legacy Member
Samenwerking is trouwens allesbehalve onmogelijk. Kijk maar naar de VDAB en haar Brusselse tegenhanger die een akkoord hebben gesloten om zoveel mogelijk Brusselaars in de Rand aan de slag te krijgen. Een plan dat tot op een zeker niveau vruchten lijkt af te werpen.
denkimi
Legacy Member
wat voor een dom plan is dat eigenlijk. iedere job die ge zo aan jongeren/ouderen geeft is een job die niet meer kan uitgeoefend worden door diegene die daartussen zitten.
met zo'n maatregel wordt er geen enkele job bij gecreëerd, behalve dan weer een hoop ambtenaren die de hele dag stortingen gaan mogen doen.
met zo'n maatregel wordt er geen enkele job bij gecreëerd, behalve dan weer een hoop ambtenaren die de hele dag stortingen gaan mogen doen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
denkimi zei:
En dit kan toch geen constructieve maatregel zijn? Hoelang gaan ze die premies uitreiken? En wat daarna?
Ze zouden zich beter terug volop concentreren op begrotingstekort en het stimuleren van ondernemers (niet dat ze dat ooit echt goed hebben gedaan, maar soit).
Solid Q
Legacy Member
Als ik me niet vergiste was dit een maandelijkse premie van 1000 euro en dit voor 2 jaar. Dus 24.000 euro max. Waar halen ze toch het geld ? Trouwens is er geen bewijs dat deze semi-verplichting om een bepaalde doelgroep aan te nemen echt werkt. Zelfs de Vlaamse vakbonden zijn er tegen.
Nu lees ik op De Standaard Online dat Milquet er een regeringscrisis voor over heeft. Dus ze is zelfs niet bereid om compromissen te maken om ook een aangepast luik te construeren voor de Vlaamse werkloosheid? Is dat het solidaire België dat de Franstaligen nastreven? Milquet denkt waarschijnlijk liever aan de volgende verkiezingen en het uitdelen van eindejaarssnoep voor haar werkloze achterban, dan een degelijk Minister van Werk te zijn voor alle Belgen.
http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx Hier nog een degelijke analyse.
Nu lees ik op De Standaard Online dat Milquet er een regeringscrisis voor over heeft. Dus ze is zelfs niet bereid om compromissen te maken om ook een aangepast luik te construeren voor de Vlaamse werkloosheid? Is dat het solidaire België dat de Franstaligen nastreven? Milquet denkt waarschijnlijk liever aan de volgende verkiezingen en het uitdelen van eindejaarssnoep voor haar werkloze achterban, dan een degelijk Minister van Werk te zijn voor alle Belgen.
http://www.standaard.be/meningen/commentaar/index.aspx Hier nog een degelijke analyse.
DTE
Legacy Member
Waals egoïsme wordt beantwoord met Vlaams egoïsme.
Meer dan normaal.
En kakken op Bart De Wever gaat je punt niet versterken.
We zitten al meer dan 2 jaar in een crisis met de federale regering. Niets nieuws imo. En Milquet zou best een beetje dimmen. Belangconflicten zijn geen Waals privilege.
Dikke ²
Burn.
Meer dan normaal.
En kakken op Bart De Wever gaat je punt niet versterken.
Solid Q zei:
We zitten al meer dan 2 jaar in een crisis met de federale regering. Niets nieuws imo. En Milquet zou best een beetje dimmen. Belangconflicten zijn geen Waals privilege.
Solid Q zei:
Dikke ²
Solid Q zei:
Burn.
Remi
Legacy Member
Kan er mij iemand gewoon al is uitleggen wat die premie van 1000 euro nu voor nut heeft?
Een bedrijf gaat toch enkel volk aannemen als er vacatures zijn?
Als er dus een vacature is, zal die hoe dan ook ingevuld worden en ik dacht altijd dat een jongere minder doorweegt op de loonlast dan al een oudere persoon.
Met wat pech verdient die knaap 1000 euro netto, dus de premie die het bedrijf toegestopt krijgt.. Nu ben ik geen held in economie of de bedrijfswereld.. maar ik ging er van uit dat je je nettoverdienste zeker x3 mag doen en dat je dan zo wat het bedrag hebt dat je kost aan je bedrijf.
Dus... uiteindelijk geef je dan geld aan een bedrijf voor iets dat toch al evident is? Want met die aalmoes denk ik niet dat je een bedrijf kan overtuigen om extra jobs aan te maken.
Of ben ik hier gewoon helemaal mis in?
Een bedrijf gaat toch enkel volk aannemen als er vacatures zijn?
Als er dus een vacature is, zal die hoe dan ook ingevuld worden en ik dacht altijd dat een jongere minder doorweegt op de loonlast dan al een oudere persoon.
Met wat pech verdient die knaap 1000 euro netto, dus de premie die het bedrijf toegestopt krijgt.. Nu ben ik geen held in economie of de bedrijfswereld.. maar ik ging er van uit dat je je nettoverdienste zeker x3 mag doen en dat je dan zo wat het bedrag hebt dat je kost aan je bedrijf.
Dus... uiteindelijk geef je dan geld aan een bedrijf voor iets dat toch al evident is? Want met die aalmoes denk ik niet dat je een bedrijf kan overtuigen om extra jobs aan te maken.
Of ben ik hier gewoon helemaal mis in?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.