Archief - Hoe ver gaat stakingsrecht?

zikje · 7 okt 2005

Enkele zaken zitten mij toch behoorlijk dwars:

- "Een bedrijfsleider van een klein orthopedagogisch bedrijf op het industrieterrein weigerde te stoppen en reed op een stakerspost in. Hierbij raakte één militant lichtgewond. De vakbond schakelde onmiddellijk de politie in. Die stelde een proces-verbaal van het incident op."

- "Even later deed er zich een nieuw incident voor op het industrieterrein in Sint-Truiden. Ditmaal ging het om een inwoner die weigerde om zijn identiteitskaart aan de militanten te tonen om te bewijzen dat hij wel degelijk in de omgeving woonde.

De man reed eveneens op een stakerspost in. Daarbij raakte niemand gewond. De vakbondsmilitanten namen wel de wagen van de man af. Ook van dit incident werd de politie op de hoogte gebracht, zo zegt De Coster nog."

Mogen stakers zo maar alles blokkeren? Ook inwoners en mensen die naar hun werk moeten? Bovendien lijkt het mij onwettig van stakersposten die identiteitskaarten opvragen van mensen. Dat mag toch alleen de politie.

Inbreng van mensen die iets kennen van stakingsrecht (rechtenstudenten misschien

) is heel welkom.

Preske · 7 okt 2005

iedereen mag uw identiteitskaart opvragen dacht ik. Hoe controleren ze anders dat ge wel 18 zijn als ge naar een discotheek wilt? of ge wel oud genoeg zijt voor die +18 film.

NapalmBenny. · 7 okt 2005

Neet, als gij wilt gaan werken moet je ook gaan werken, wil jij gaan staken, ga dan staken, maar laat ieder zijn keuze. Meestal zijn het een paar ruziestokers die de hele groep achter zich krijgen en de hele boel blokkeren.

Ik zou gewoon thuisblijven

, bellen naar het bedrijf en zeggen: "ja ik zijn geweest, maar ze lieten me niet door

". Kwestie van een goede indruk te geven bij de bazen

, maar ferm kunnen uitmaffen

Time · 7 okt 2005

preske zei:
iedereen mag uw identiteitskaart opvragen dacht ik. Hoe controleren ze anders dat ge wel 18 zijn als ge naar een discotheek wilt? of ge wel oud genoeg zijt voor die +18 film.

Dat is dan bij een gebouw of aan een plaats waar er leeftijdsbeperkingen zijn. Dit is gewoon op straat staan en de identiteitskaart eisen van een wildwreemde, lijkt me toch nog iets anders...

OT: Volgens de Standaard is de wetgeving hieromtrend redelijk beperkt, enigste wat er kan gedaan worden is een leger gerechtsdeurwaarders achter de hand houden om vaststellingen te doen en het achteraf voor de rechter uitvechten. Dat is trouwens precies wat UNIZO nu aan het doen is.

Erinyes · 7 okt 2005

Ik denk dat elk zinnig mens wel beseft dat dit te ver gaat toch?

Stakingsrecht, oké, maar de laatste tijd bannen ze de woorden "onderhandelen", "compromissen" uit hun woordenschat en zien maar 1 oplossing voor hun "eisen": staken.

Als wij begrip en respect moeten opbrengen voor hun staking, moeten zij ook respect kunnen opbrengen voor mensen die niet willen staken. Stakingsrecht staat volgens mij nog niet voor het hinderen van werkwilligen en bewoners.

NapalmBenny. · 7 okt 2005

Het is niet omdat gij iets anders wilt zien in de toekomst, en de andere heeft die visie niet, dat je uw visie aan iedereen moet opleggen.

marcel · 7 okt 2005

zikje zei:
Enkele zaken zitten mij toch behoorlijk dwars:

- "Een bedrijfsleider van een klein orthopedagogisch bedrijf op het industrieterrein weigerde te stoppen en reed op een stakerspost in. Hierbij raakte één militant lichtgewond. De vakbond schakelde onmiddellijk de politie in. Die stelde een proces-verbaal van het incident op."

- "Even later deed er zich een nieuw incident voor op het industrieterrein in Sint-Truiden. Ditmaal ging het om een inwoner die weigerde om zijn identiteitskaart aan de militanten te tonen om te bewijzen dat hij wel degelijk in de omgeving woonde.

De man reed eveneens op een stakerspost in. Daarbij raakte niemand gewond. De vakbondsmilitanten namen wel de wagen van de man af. Ook van dit incident werd de politie op de hoogte gebracht, zo zegt De Coster nog."

Mogen stakers zo maar alles blokkeren? Ook inwoners en mensen die naar hun werk moeten? Bovendien lijkt het mij onwettig van stakersposten die identiteitskaarten opvragen van mensen. Dat mag toch alleen de politie.

alle bevoegde personen mogen dat. dus ook controleurs van lijn/STIB/NMBS enzo...
stakingsposten mogen dat idd.
technisch gezien moogt ge ook niet op stakingsposten inrijden, maar die gastjes verdienen ni beter...

t stakingsrecht is veel te voordelig voor vakbonden, het geeft ze veel te veel macht. het zou eigenlijk eens grondig moeten hervormd worden, maar welke minister durft daar zelfs maar aan te denken?

trouwens, als een vakbond bij een staking bvb de ondernemingsraad gegijzeld houdt in hun bedrijf (gelijk hier in Belgie al een paar keer gebeurd is), kan die normaal niet vervolgd worden, aangezien een vakbond geen rechtspersoon is...

marcel · 7 okt 2005

NapalmBenny. zei:
Neet, als gij wilt gaan werken moet je ook gaan werken, wil jij gaan staken, ga dan staken, maar laat ieder zijn keuze. Meestal zijn het een paar ruziestokers die de hele groep achter zich krijgen en de hele boel blokkeren.

Ik zou gewoon thuisblijven , bellen naar het bedrijf en zeggen: "ja ik zijn geweest, maar ze lieten me niet door ". Kwestie van een goede indruk te geven bij de bazen , maar ferm kunnen uitmaffen

jaja, en dan uwen baas zeggen dat er geeneens een stakingspost in de buurt staat :lol:

GTM · 7 okt 2005

marcel zei:
jaja, en dan uwen baas zeggen dat er geeneens een stakingspost in de buurt staat

echt he, ge moet tekenen dat ge geweest zijt, anders => geen stakingsgeld (25EUR)

MilM · 7 okt 2005

te ver.

zarathustra · 7 okt 2005

voor stakingsgeld moet ge bij de vakbond zijn.

Iemand die dat niet is en die wordt tegengehouden door die idioten die zich stoer voelen omdat ze een rood frakske aanhebben, is of een dag loon of een dag verlof kwijt.

Maar ze komen op voor de werkmens hoor ! :ironic:

Erinyes · 7 okt 2005

marcel zei:
t stakingsrecht is veel te voordelig voor vakbonden, het geeft ze veel te veel macht. het zou eigenlijk eens grondig moeten hervormd worden, maar welke minister durft daar zelfs maar aan te denken?

Ik zie het al voor me: nationale stakingen van een week of meer, het in vraag trekken van alle sociale verwezenlijkheden in het verleden en daarbij zeggen dat het er weer op achteruit gaat...

Ze klagen steen en been omdat veel bedrijven hun productiecentra in de goedkopere landen gaan neerplanten. Het is niet in de eerste plaats omdat ze daar miljoenen meer gaan verdienen, maar vooral uit noodzaak. Het personeel hier is niet tevreden met wat ze krijgt en eist steeds meer. Op de duur gaat dat ten koste van het bedrijf en maken ze geen winst meer. Gevolg: ze gaan hier over de kop, of om dat te vermijden gaan ze "afslanken" (wat weer tot wrevel en stakingen leidt). Makkelijker is dan uiteraard je bedrijf in een goedkoop land plaatsen, waar het personeel goedkoper is.

volpetrolski · 7 okt 2005

echt he, ge moet tekenen dat ge geweest zijt, anders => geen stakingsgeld (25EUR)

stakingsgeld is alleen voor mensen die actief staken, en dat wordt betaald uit de kas van de vakbond, niet op rekening van de werkgever. Een persoon die dus onverrichterzake naar huis moet keren, krijgt dus niets, of hij moet een regeling treffen met zijn werkgever. Of hij moet een dag verlof pakken, zoals ik. :angry:

marcel · 7 okt 2005

idd, en een paar jaar later is de bitch van de vakbond, die uw bedrijf naar de kloten geholpen heeft, minister voor de CD&V...

eniac · 7 okt 2005

Erinyes zei:
Ze klagen steen en been omdat veel bedrijven hun productiecentra in de goedkopere landen gaan neerplanten. Het is niet in de eerste plaats omdat ze daar miljoenen meer gaan verdienen, maar vooral uit noodzaak. Het personeel hier is niet tevreden met wat ze krijgt en eist steeds meer. Op de duur gaat dat ten koste van het bedrijf en maken ze geen winst meer.

Hola, hier ga je wel zwaar in de fout. Het is niet de fout van de mensen die meer willen verdienen, het komt omwille van de torenhoge sociale lasten die hier van een brutoloon afgehouden worden.

volpetrolski · 7 okt 2005

marcel zei:
idd, en een paar jaar later is de bitch van de vakbond, die uw bedrijf naar de kloten geholpen heeft, minister voor de CD&V...

hebt ge het nu over Vervotte? Bij Sabena lagen de problemen nog wat dieper dan dat dacht ik.

marcel · 7 okt 2005

ja natuurlijk, maar als uw bedrijf per stakingsdag een paar 100 miljoen verliest, moet ge geen 2 weken aan een stuk gaan staken he...

da's ne put die nie veel opties laat he

zarathustra · 7 okt 2005

Mia De Vits lijkt me een beter voorbeeld, al zit die in europa.

volpetrolski · 7 okt 2005

eniac zei:
... het komt omwille van de torenhoge sociale lasten die hier van een brutoloon afgehouden worden.

wat we deels te danken hebben aan ons sociaal-maatschappelijk bestel. -(lees : gewicht vakbonden).

zarathustra · 7 okt 2005

zikje zei:
De vakbondsmilitanten namen wel de wagen van de man af.

Trouwens, wtf?

Die pipo's hebben toch geen enkele officiële functie? Dat is je reinste diefstal :|

Archief - Hoe ver gaat stakingsrecht?

zikje

Legacy Member

Preske

Legacy Member

NapalmBenny.

Legacy Member

Time

Legacy Member

Erinyes

Legacy Member

NapalmBenny.

Legacy Member

marcel

Legacy Member

marcel

Legacy Member

GTM

Legacy Member

MilM

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Erinyes

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

marcel

Legacy Member

eniac

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

marcel

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member