Archief - Hoe ver gaat stakingsrecht?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Patriot
Legacy Member
Red_Dog zei:
Ik heb het al eens gezegd en kblijf het zeggen, gij zijt een heel erg naiëf persoon .. Ge probeert de realiteit altijd te verbloemen, zoals in de "migranten threads" en ge kiest eigenlijk altijd de verkeerde kant ..
Nuja, da is uw mening maar ik denk da ge soms eens moet een toegeving doen ook .. Ik heb hier om eerlijk gezegd nog niemand gezien die de staking groot gelijk geeft ..
MilM
Legacy Member
Red_Dog zei:
Nee.
Hij zei dat hij in die straat woonde, waarna ze hem verplichtten zijn identiteitskaart te tonen.
Dat laatste weigerde hij.
Die mensen hoeven geen baas te spelen en te zeggen wie door mag en niet. Inrijden is natuurlijk nogal relatief. 10km/u of 70km/u is een groot verschil.
Nuja, het feit blijft, de stakers maakten de eerste fout en de actie, de man deed enkel een tegenactie. Of die verantwoord was, hangt af van de snelheid van zijn voertuig.
MilM
Legacy Member
volpetrolski zei:oh dus vol gas op die 'socialisten' (als die kerels allemaal rood stemmen dan stem ik volgend keer uw op uw partij) inrijden is dus een realistische aanpak.
'vol gas'
de snelheid is niet bekend en het gaat nog steeds over de voorvallen die nu hebben plaatsgevonden. Dus doe niet alsof die daar volle bak ingereden hebben. Natuurlijk is inrijden op mensen aan een hoge snelheid niet juist.
Yo-Han
Legacy Member
het inrijden is duidelijk een geval van intolerantie langs BEIDE kanten!
het staken zou een oplossing moeten bieden en het word alleen maar een grotere soep en roept gemengde gevoelens op bij werkwilligen..nice ,goe bezig!
"intolerantie" is alles wat ik zie in deze staking,spijtig voor al de goedmenenden die in een slecht daglicht komen te staan door een paar pipos die het weer moeten verneuken
het staken zou een oplossing moeten bieden en het word alleen maar een grotere soep en roept gemengde gevoelens op bij werkwilligen..nice ,goe bezig!
"intolerantie" is alles wat ik zie in deze staking,spijtig voor al de goedmenenden die in een slecht daglicht komen te staan door een paar pipos die het weer moeten verneuken
volpetrolski
Legacy Member
MilM zei:'vol gas'
de snelheid is niet bekend en het gaat nog steeds over de voorvallen die nu hebben plaatsgevonden. Dus doe niet alsof die daar volle bak ingereden hebben. Natuurlijk is inrijden op mensen aan een hoge snelheid niet juist.
Het was een interpretatie van hoe 'de patriot' het zou doen, en ging niet over die gebeurtenis van vanmorgen.
Verzuurde gasten die hier klaarblijkelijk van gedacht zijn dat deze gebeurtenissen argumenten zijn voor het rondweg afschaffen van de vakbond, kunnen beter hun computer afzetten en hun geschiedenisboeken open doen.
MilM
Legacy Member
volpetrolski zei:
ok, maar de reacties zijn ontstaan door de voorvallen van vandaag. Woorden zijn ook maar woorden. Het kan zijn dat ze veel sterker uitgedrukt zijn dan bedoeld. Ik zie nergens iets staan van bepaalde snelheden.
En nee, vakbonden moeten niet afgeschaft worden. Maar er moet dringend iets veranderen. Dit is niet normaal meer en heeft weinig te maken met verzuurd zijn.
Een eigen mening is een fundamenteel aspect van vrijheid. Voor u is dat mss raar, maar er zijn genoeg mensen die in eer gekrenkt kunnen worden door de actie van de ABVV te steunen. Ik persoonlijk zou ook willen werken. Dus laat die mensen dat ook werken.
Mensen tegenhouden is dan ook niet 1 brug te ver, maar 10 bruggen te ver. Dit is voor mij persoonlijk een duidelijke inbreuk tegen vrije meningsuiting en handelen naar die mening.
Het gaat hier over zeer belangrijke zaken, loon en werk. Als er dan nog zonen idioot voor mijn neus zou komen staan en mij zijn wil gaat opleggen en zeggen wat ik moet doen (wederom rekening houdend met dat het over werk en loon gaat), dan kan ik best begrijpen dat de stoppen doorslaan.
volpetrolski
Legacy Member
MilM zei:
Thinking the same thing. Dat hier niemand nog niets over de houding van het ACV gezegd heeft. Daar sta ik volledig achter. Als je hun '10 redenen waarom we niet staken' lijst eens bekijkt, vraag ik wat voor onmogelijke zaken dat fokking ABVV eigenlijk nog in de wacht wil slepen. (door dan nog te te gaan staken vooraleer de besprekingen afgelopen zijn!! )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.