Archief - Hoffelijk communiceren op Actua ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
alexii zei:
Het is een waar genoegen.

En nu geven we elkaar de ceremoniële pint en begraven de strijdbijl.
de pint tot daar aan toe, maar als we de strijdbijl begraven, zijn we dan niet hypocriet bezig? want buiten deze schampere keer zullen we niet zo vaak lotgenoten zijn, me dunkt, en als je tegenover mekaar staat weet je beter wat je aan mekaar hebt dan als je wat hypocriet staat te wezen naast mekaar... ;)

back to the pint, voorkeur? ikke jupiler, jij wss iets anders?

MilM

Legacy Member
Maar kijk eens naar een "volwassen" discussie op televisie of gewoon in het echte leven.

Het ligt nu éénmaal in de aard van sommige mensen om iets heftiger te reageren dan een ander.
Je moet natuurlijk een lijn trekken, maar waar trek je die ?

Hebben jullie dan echt problemen met de reactie van bv die éne persoon die zegt dat het een nutteloze post is omdat de ander niet dieper ingegaan is en geen argumenten geeft ?
Mss is het een foute post, maar komaan zeg ...

Jullie veroordelen andere mensen voor te weinig verdraagzaamheid, maar wat is deze topic dan ?

(en aangezien de topic toch draait over grenzen trekken, vind ik de voorbeelden zeer belangrijk. Aangezien ze een indicatie geven van waar de grens zou moeten getrokken worden)

Anoniem04

Legacy Member
omg wa een kutzever is dit, klootvis, jij hebt je nick niet gestolen

maar oke we zullen ons best eens doen om lief te zijn

*knuffelt medeforumgangers*

(en de eerste die het waagt om tijdens de knuffel een erectie te krijgen kan een mot op zijn bakkes krijgen gvd!)

oeps weer mislukt :/
Als ge iemand wilt gaan uitlachen zonder ook maar één nuttige bijdrage aand dit forum te leveren, ga dan op een ander

MilM

Legacy Member
Dillyracer zei:
Als ge iemand wilt gaan uitlachen zonder ook maar één nuttige bijdrage aand dit forum te leveren, ga dan op een ander

Deze reactie (persoon die jij gequote hebt bedoel ik) vind ik al een iets beter voorbeeld van hoe het niet moet.
Er is namelijk nog geen discussie in deze thread opgetreden tussen de twee pesonen. De éne begint al op de ander zijn kap te zitten zonder argumenten te geven waarom hij het zever vindt.

Maar negeren is vlug gebeurd. Zeker op een forum. Je kent ook zijn toon niet.
Mocht die persoon zo reageren tov ik, ik weet niet hoe ik zou reageren, maar ik zou het mij ook niet erg aantrekken.

Ik kan soms ook heftiger overkomen dan ik bedoel. Je hebt die duidelijke toon niet op een forum. Maar het klopt wel doordta je juist die toon niet hebt, je beter moet opletten met wat je zegt.

Want een post die bedoeld is met een grappige ondertoon, kan ongewild als een scheldpartij overkomen.

Anoniem04

Legacy Member
Akkoord, maar in een thread met als voorbeeld "hoe het wel moet" zoiets posten vind ik er persoonlijk al over gaan

MilM

Legacy Member
Dat is zeker waar.
Ook omdat hij niet in discussie gegaan is, waardoor de post enkel "spot" bevat naar de persoon toe.

Midden in een discussie (overtuigd van uw gelijk) eens zeggen "wat een zever is dat" om er dan nog wa verklaring bijzetten, vind ik menselijk.
Er blijven natuurlijk veel betere manieren om te reageren.

alexii

Legacy Member
ec8or zei:
de pint tot daar aan toe, maar als we de strijdbijl begraven, zijn we dan niet hypocriet bezig? want buiten deze schampere keer zullen we niet zo vaak lotgenoten zijn, me dunkt, en als je tegenover mekaar staat weet je beter wat je aan mekaar hebt dan als je wat hypocriet staat te wezen naast mekaar... ;)

back to the pint, voorkeur? ikke jupiler, jij wss iets anders?
Neem mij niet te serieus. ;)

En een Westmalle graag.

alexii

Legacy Member
Genious zei:
Zo hoort het dus niet:
- In uw eerste regel is de negatieve toon onmiddelijk gezet.
- Tuurlijk zit het hier niet vol met mensen met kennis van zaken, maar er zijn er zeker en ik heb toch al een aantal malen een boeiende visie op zaken hier mogen lezen die ook mijn mening heeft bijgesteld.
- U bent zeker -geheel toevallig- geen zo'n kind met een domme mening? U bent nochtans de eerste die gewoon op een naar mijn maatstaven redelijk brutale wijze de thread begint af te breken zonder standpunten te funderen.
- Als het aan u lag zouden we inderdaad niets bijleren van discussies, want u speelt onmiddelijk op de man ("En wie dit ontkent is ook een beetje dom"), zo kan er zich nooit een degelijke discussie ontwikkelen.
- En met die link van stormfront en bijhorend commentaar schopt u opnieuw op de speler in plaats van op de bal, het is naast de kwestie.
- En een laatste puntje, wat terzijde, maar er zijn als het over technologie gaat onderwerpen waar je maar een beperkte hoeveelheid aan 'kwaliteitsdiscussie' zult terugvinden door het fanboyfenomeen.
- En waarom zou ik in Godsnaam niet negatief mogen zijn?
- Het is hier zelden "boeiend".
- Ik word boos als ik domme dingen lees, daarom.
- " "
- Stormfront is een leuke plek als je een bepaalde visie op de wereld hebt.
- Het was maar om aan te tonen dat discussies met mensen die weten waarover ze het hebben een stukje informatiever zijn dan mensen die een beetje zeveren over niks.

ec8or

Legacy Member
alexii zei:
Neem mij niet te serieus. ;)
no fear, dat was ik ook niet van plan ;)

En een Westmalle graag.
kijk eens aan, nu we wat meer persoonlijke info uitwisselen duiken er nog raakvlakken op... ik bedoel, schrap de jupiler en bestel me maar een Chimay bleu :)

alexii

Legacy Member
ec8or zei:
no fear, dat was ik ook niet van plan ;)


kijk eens aan, nu we wat meer persoonlijke info uitwisselen duiken er nog raakvlakken op... ik bedoel, schrap de jupiler en bestel me maar een Chimay bleu :)
U, mijn beste, heeft een goede smaak.

zotteluc

Legacy Member
Dillyracer zei:
Als ge iemand wilt gaan uitlachen zonder ook maar één nuttige bijdrage aand dit forum te leveren, ga dan op een ander

sorry was mijn [ironic] -tags vergeten
:ironic:

mijn bijdrage was zeer zeker zinvol al was het maar om niet mee hoera te moeten roepen als er iemand blijk geeft van meer dan drie woorden achter elkaar te kunnen zetten in een deftige zin.
van dat ge-eikel echter van semi-volwassen pubertjes: "sticky maken" en "toevoegen aan de rules" gaat mijn nekhaar rechtop staan en dan krijg je dit. :p

ec8or

Legacy Member
zotteluc zei:
van dat ge-eikel echter van semi-volwassen pubertjes: "sticky maken" en "toevoegen aan de rules" gaat mijn nekhaar rechtop staan en dan krijg je dit. :p
ik sluit me vooral aan bij dit stuk.

zarathustra

Legacy Member
alexii zei:
Wat verwacht je wel niet van een fucking gamesforum zeg.

Denk je nu echt dat het hier vol zit met intellectuele kerels die een degelijke achtergrond hebben van de onderwerpen hier. (en dan bedoel ik niet bijv. 1 reportage op telefacts te hebben gezien)

Het is hier gewoon een bende kinderen van 14-16 jaar die denken iets te weten en hier hun domme meningen moeten verkondigen. Ik zeg niet dat iedereen zo is maar het zijn er genoeg.

Hier ga je bijv. ook nooit iets bijleren wat je op andere fora in discussies wel kan doen, het niveau is hier gewoon te laag. En wie dit ontkent is ook een beetje dom.

En nu nog een linkje waar een gedeelte van dit forum zich voor mij part vanaf nu mag gaan uitleven, www.stormfront.org .



prachtige illustratie van wat klootvis hier tracht aan te tonen. Sommige mensen verkeren blijkbaar in de onmogelijkheid om te discussiëren zonder andere mensen uit te lachen, te schelden of zichzelf superieur op te stellen.

alexii

Legacy Member
Ik was niet eens aan het dicussiëren.

En dat is trouwens niet schelden, het is de waarheid.

ec8or

Legacy Member
zarathustra zei:
zichzelf superieur op te stellen.
dat is een aangeboren talent, je hebt het of je hebt het niet... en als je het hebt dan toont zich dat ook, dikwijls tot ergernis van anderen :crazy:

killgore

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik probeer zo vaak mogelijk op een normale manier te discussiëren, maar soms kan ik het toch niet laten om grof te zijn tegen sommige mensen, simpelweg omdat ze me uitermate irriteren :)
²

en meestal beklaag ek het mij achteraf en zie ik dat ik dan in mn "opvliegendheid" foute dingen gepost hebt, waar ik zelf niet achter sta. Dat gebeurt nu eenmaal bij mensen die hier wat meer discussiëren ze ;). Nog meer kom ik het tegen op algemene discussies, ma das eerder omdat de mensen daar NAAST uw argumenten kijken en naar 1 kleine fout in uw tekst (die soms vrij lang is) zoeken om daarop te antwoorden. Van dergelijke zieligheden krijg ik het soms, en jah, dan worde al wa "grover".
Ma meestal excuseer ik mij dan nog en dat heb ik hier van sommige andere nog gezien, ma over het algemeen zie je dat VEEL te weinig. Nen grote klep hebben achter de pc is 1 ding, de mens waartegen ge discussieert respecteren een ander ding, wat veel minder mensen door hebben. En als laaste uw fouten durven toegeven, da hebben er hier veeeeel te weinig door.

Voor de rest: mooi initiatief die thread :), mag sticky vo mijn part!

Er zijn trouwens ergere voorbeelden dan die jij hebt gepost imho.

ec8or

Legacy Member
killgore zei:
Er zijn trouwens ergere voorbeelden dan die jij hebt gepost imho.
euhm ik heb er wel nog een paar, die staan in m'n usernotes/palmares - hubba :crazy:

zarathustra

Legacy Member
alexii zei:
Ik was niet eens aan het dicussiëren.

En dat is trouwens niet schelden, het is de waarheid.


ach helemaal niet, het merendeel hier is best wel ouder dan 16. De reden waarom bepaalde mensen hier misschien nooit iets bijleren is omdat ze mogelijks dat superioriteitsgevoel hebben en het is dus voor hen onmogelijk nog iets bij te leren.

En het argument opvliegendheid.. niet overdrijven hé. het gaat hier over stukjes tekst. Hoe ver is het gekomen als je je opwindt over een stukje tekst?

DGEN

Legacy Member
gewoon simpel houden
ben je voor een bepaalde stelling, dan moet je die goed kunnen beargumenteren eh :)

killgore

Legacy Member
zarathustra zei:
ach helemaal niet, het merendeel hier is best wel ouder dan 16. De reden waarom bepaalde mensen hier misschien nooit iets bijleren is omdat ze mogelijks dat superioriteitsgevoel hebben en het is dus voor hen onmogelijk nog iets bij te leren.
Trek het u niet aan, mensen die hun gelijk hier niet kunnen halen of denken dat ze beter zijn vallen nogal regelmatig terug op het argument: tzit hier vol met achterlijke kleine kinderen.

Op algemene discussies zou ik u zelfs nog gedeeltelijk gelijk geven, de manier waarop daar gediscussieerd wordt is soms redelijk "twijfelachtig".

Hier zitten VEEL mensen die ouder zijn dan 18 en toch universitaire (dus niet compleet achterlijk) opleiding genieten.

en da nazi argument hangt me ook de keel uit. U bent tegen links, dus u bent nazi. Ooit al gehoord van centrum minded en centrum-rechts? Ik ben hier een keer verweten van "extreem rechts" (dus zelfs nog nie nazi) te zijn en vond da tbh zware belediging.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan