Archief - Hoogopgeleide Turken terug naar Turkije
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
Natuurlijk, dat zijn meteen dikke heren als die naar daar gaan. Hoge diploma's zijn daar nog redelijk schaars.
Die kunnen daar gouden zaken doen.
Een villa of luxe appartement is daar een heel pak goedkoper dan hier.
De hooggeschoolde zal hier, zoals reeds gezegd, toch een melkkoe worden, terwijl je ginder wsl amper belastingen moet betalen. Het loonverschil zal daar ook een heel pak hoger liggen voor iemand die gestudeerd heeft, ivglm hier, waar de loonverschillen kleiner worden.
Het ocmw dat België speelt, zal amper een returnwaarde hebben, diegenen die het ver kunnen brengen, gaan niet in dit land blijven.
Zeker als de band met het thuisland veel te groot is, wat je wel hebt met de Turken.
Diegenen die het niet ver kunnen brengen, blijven mooi hier.
Die kunnen daar gouden zaken doen.
Een villa of luxe appartement is daar een heel pak goedkoper dan hier.
De hooggeschoolde zal hier, zoals reeds gezegd, toch een melkkoe worden, terwijl je ginder wsl amper belastingen moet betalen. Het loonverschil zal daar ook een heel pak hoger liggen voor iemand die gestudeerd heeft, ivglm hier, waar de loonverschillen kleiner worden.
Het ocmw dat België speelt, zal amper een returnwaarde hebben, diegenen die het ver kunnen brengen, gaan niet in dit land blijven.
Zeker als de band met het thuisland veel te groot is, wat je wel hebt met de Turken.
Diegenen die het niet ver kunnen brengen, blijven mooi hier.
Epyon
Legacy Member
De meeste gevallen hier zijn dan ook niet hoger opgeleid, laat staan intelligentsia.FFMR zei:
Ik vind het persoonlijk niet zo erg dat intelligente en hoogopgeleide allochtonen terug naar thuisland vertrekken, want zij dragen een grote kans om waarden van Verlichting en rede in hun maatschappij te introduceren. Net zoals men vroeger ging kerstenen kan men nu gaan verlichten.
[SMURF]Lolsmurf
Legacy Member
Epyon zei:Hopelijk nemen ze het secularisme mee naar hun thuisland.
=> ?
Scoort Turkije niet beter op de corruptieschaal van de VN ?
Hier hebt ge de rijke industriëlen die meebeslissen , in Turkije het geloof (?)
Met de vinger wijzen is simpel , want beiden zijn om af te keuren.
Maarja democratie in z'n zuiverste vorm zou nooit bestaan hebben. Mensen met macht willen die ook behouden zonder dat ze teveel lastig worden gevallen
[SMURF]Lolsmurf
Legacy Member
Avondland zei:
juist ja , maar in de zuiverste vorm zou het volk kiezen , is de politiek en de leiders van een land onafhankelijk.
Gaat ge mij nu zeggen dat die niet worden beinvloedt door rijke industrielen ?
Zie maar naar Electrabel-Suez,Telenet,Fortis,Belgacom,.......
Daarom vind ik het dan debiel om aan te halen dat er een scheiding tussen kerk en staat moet zijn, terwijl men hier zelf geen scheiding heeft.(al is het niet met de kerk maar soit)
Avondland
Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12870559 zei:
Sinds wanneer bestaat er een bewuste massa, een 'volkswil'? Het volk kiest enkel de lijsten die politieke partijen opmaken. En heel wat mensen stemmen op die of die partij uit gemakszucht, omdat ze een lekker ding in hun rangen hebben die eens naakt op de Ché heeft gestaan, omdat ze daardoor de mensen van de vakbond tevreden stellen, ... Het is een mythe hoor, die bewuste volkswil dat doelbewust een regering kiest. De politiek bespeelt en paait de massa, dat vervolgens slaafs naar de stembureaus gaat en kiest op partijen die niet eens zo gek veel van elkaar verschillen en voor een paar postjes gemakshalve hun principes overboort gooien. Als er al principes zijn in de partijpolitiek natuurlijk ...
Belangengroepen zijn inderdaad erg invloedrijk op het beleid en wellicht ook de samenstelling van een regering of politieke partijen. De olielobby of de Israëllobby zijn geen mythes, die bestaan wel degelijk.
Een absolute scheiding tussen kerk en staat is haast onmogelijk. Wie stelt dat cultuur, religie en staat volledig van elkaar gescheiden kunnen worden verklaar ik voor gek.
Epyon
Legacy Member
De 'volkswil' valt te verkiezen boven de 'elitaire wil', want die 'elitairen' zijn om te beginnen zelfverklaarde elitairen en ze volgen blind hun zelfverzonnen principes die enkel volgens hun eigenverklaard waardensysteem superieur aan andere principes zijn. Dan verkies ik toch lekker de evoluerende flux van de democratie.
themummy123
Legacy Member
Je zou versteld zijn hoeveel Turken daar ook tegen zijn. Niet alle Turken stemmen op de sossen he...dJeez zei:
Epyon zei:Hopelijk nemen ze het secularisme mee naar hun thuisland
Hopelijk niet. Belgische secularisme is véél matiger dan die van Turkije.... Een hoofddoek in een universiteit vind ik een schande.
Avondland
Legacy Member
Epyon zei:
Een zelfbewuste elite is te verkiezen boven een onbewuste massa. Zelfs in een democratie heb je politici nodig om het volk te vertegenwoordigen. Zeker in een massademocratie, waarin het schier onmogelijk is om als gewone man enige invloed te hebben op het beleid naast bolletjes kleuren en op straat komen betogen.
Het is een valse tegenstelling, want er is nooit een democratie geweest waarin dé volkswil wet was. Er zijn altijd ongenoegden, dus die volkswil is een relatief begrip.
Epyon
Legacy Member
Een zelfverklaarde elite bedoel je wellicht. En met welke legitimiteit regeert die ook weer?Avondland zei:
Nou, daar heb je inderdaad het concept van representatieve democratie mooi verklaard ja.
Moet iedere gewone man dan een bepalende invloed kunnen hebben op het beleid? Het zou een mooie wereld zijn moest iedereen zich tot petit prince van zijn eigen koninkrijkje kunnen uitroepen, zoals de eerste de beste zelfverklaarde elitair. Laat die gewone man zich maar eerst eens bewijzen voor hij zich leiderallures aanmeet.
Sinds wanneer is de volkswil een absoluut begrip? De volkswil is wat de meerderheid van de bevolking wil. Alsof er enig politiek systeem ter wereld bestaat waar er geen ongenoegden zijn
.squalleke123
Legacy Member
Epyon zei:Hopelijk nemen ze het secularisme mee naar hun thuisland
kvind dit eigenlijk een beetje een rare redenering...
Laat ze in hun land doen wat ze willen, en willen ze seculariseren, we houden ze niet tegen, willen ze het niet, voor mij ook geen enkel probleem...
Hun land = Hun wetten & gewoonten, Ons land = Onze wetten & gewoonten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.