Archief - Horeca raids

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Time^- zei:
Als de bussen weigeren geld te aanvaarden komen er nog steeds massa's inkomsten binnen. Abo's enzo.

Eigenlijk niet, omdat je die niet meer moet tonen die dag, en ze je dus evengoed vergeten kan zijn. Op een kaart is dit een rit meer die je kan rijden, met een jaarabonnement maakt het idd geen verschil, maar ik denk dat dat toch eerder eenmalige inkomsten per jaar zijn dan inkomsten die effectief die dag worden verrekend.

Time

Legacy Member
Conradus zei:
Eigenlijk niet, omdat je die niet meer moet tonen die dag, en ze je dus evengoed vergeten kan zijn.
Of je die nu bij hebt of niet: je hebt betaald en die betaalstaking heeft op jou geen enkel effect meer.

Conradus zei:
Op een kaart is dit een rit meer die je kan rijden, met een jaarabonnement maakt het idd geen verschil, maar ik denk dat dat toch eerder eenmalige inkomsten per jaar zijn dan inkomsten die effectief die dag worden verrekend.
Maakt dat wat uit dan? Die inkomsten zijn binnen, dus een betaalstaking zal voor de Lijn een pak minder zware gevolgen hebben dan gelijk welk ander soort bedrijf, een bus half 8 's morgens met 60 jongeren kan perfect 60 Buzzypassers bevatten, dat geld is binnen. Daarom is dat bij De Lijn ook een beter drukkingsmiddel.

Avondland

Legacy Member
Hiapoe zei:
Dat in die fastfoodrestaurants slecht betalen (mss zelfs ethish onverantwoord) dat kan ik geloven, hoewel ik de precieze cijfers absoluut niet ken, dus meer ga ik daarover dan ook niet zeggen.

Maar multinationals 'afschaffen' is gewoon belachelijk... Ik ga graag es naar de mc donalds... tis nie omda gij da nie graag eet en daar nooit naartoe wilt, da anderen da nie mogen mogen hé...

Ik vind het ook makkelijk om overal waar een McDonnalds is, te weten waar ik me aan kan verwachten: in korte tijd (-5 minuten), goedkope prijs (+-6 euro) een maaltijd hebben. (Of die maaltijd gezond, lekker, etc. is, is hier nu niet van de orde, dus gelieve daar niet op te reageren)
Ook als ik naar de andere kant van de wereld ga, kan ik me aan ongeveer identiek hetzelfde verwachten. Dat vind ik enorm makkelijk. Hetzelfde met cola: een blik cola hier is identiek hetzelfde blik cola als in timboektoe.

Hiapoe

Niet helemaal hoor. Multinationals passen zich aan aan de noden en wensen van de regio waarin ze zich willen nestelen. Cola bijvoorbeeld is geen homogeen product aangezien het veel zoeter is in Afrika dan hier.

Pirate!

Legacy Member
Klopt. Cola Light Lemon smaakt veel meer naar citroen in Schotland dan hier :x

Toxic!

Legacy Member
Mss dat de lonen inderdaad moeten stijgen, maar ik vind het argument dat de lonen moeten stijgen, omdat anders de mensen blijven doppen niet zinvol.

't Is niet omdat iemand geen goeie job vindt, dat hij mag doppen he... Er werken zoveel mensen in een job die niet goed betaalt om die doppers te onderhouden. Een uitkering krijg je omdat je geen werk vindt, niet omdat je je droomjob niet vindt. Anders stort het systeem in elkaar.

Dus: als de redenering bij werklozen is: ik ga niet werken, want al doppend krijg ik bijna evenveel... vind ik dat er meer controle moet komen.$

En Avondland: nieuwe Belgen naar 'land van herkomst', fastfoodketens afschaffen voor volkseigene horeca-zaken... Ga in Bokrijk wonen he, daar is het nog als vroeger :p ;)

noreeeee

Legacy Member
Ik denk niet dat avondland iets tegen een Griek of een DonorKebab zaak heeft maar gewoon iets tegen een McDonalds. Correct me if i'm wrong.

Avondland

Legacy Member
noreeeee zei:
Ik denk niet dat avondland iets tegen een Griek of een DonorKebab zaak heeft maar gewoon iets tegen een McDonalds. Correct me if i'm wrong.

Je kan globalisatie niet tegenhouden maar wel kenteren en ons voordeel laten uitkomen. Het is belachelijk om alleen maar 'Vlaemsche' restaurants op onze grond toe te laten en de rest laten sluiten. Op culinair vlak zijn er ongelofelijk vele invloeden van andere landen. Zonder die kruisbestuiving zouden we niet verder komen dan 'stoemp met worst' (hoewel dat ook lekker is). Dus ik heb absoluut niets tegen buitenlandse restaurants, of die nu Frans of Iraans zijn. Een 'overkill' aan kebabrestaurants ontsiert het straatbeeld nu wel vind ik, zoals daar vlak aan de Grote Markt in Brussel (waar ze duvel in een pilsglas schenken, doodzonde!). Daar mogen gerust wat regelgevingen rond komen dat het aantal kebabrestaurants beperkt.

Waar ik uiteraard wel tegen gekant ben zijn multinationals die in elke stad te vinden zijn. Elke stad heeft nu wel zijn 10 McDonnald'sen en 15 Pizza Hut's maar op culinair vlak brengen die 'restaurants' geen knijt verrijking met zich mee. De culinaire holocaust die McDonnald's en anderen in haar kielzog met zich meeneemt is iets waar ik - als Bourgondiër en levensgenieter - zwaar tegen gekant ben. Dan nog liever een frituur, waarvan de eetcultuur heel heterogeen is dan de homogene 'culinaire' teleurstelling die McDonnalds voorstelt. Maar natuurlijk: Jedem das Seine. Ik kan ermee inkomen dat mensen graag de McDonnalds binnenkomen maar op culinair vlak is dat erg bedroevend. Ik ga véél liever een gewoon restaurant binnen waar ik iets meer moet betalen dan een fastfoodrestaurant waar ik rommel voor mijn waar krijg.

Ik ben dan misschien een uitstervend ras op culinair vlak, maar zo'n puristische levensstijl werpt zijn vruchten wel af. Ik geniet véél meer van mijn eten. :D

Toxic!

Legacy Member
Het één sluit het ander niet uit he :) Mc Donalds is geen/amper concurrentie voor frituur. Dus verbieden gaat veel te ver.
De thread gaat trouwens niet eens daarover, het gaat over een staking en jij wilt de keten meteen afschaffen om redenen die niet met de staking te maken hebben :D

(en ik moet toegeven dat je qua horeca minder extreem bent dan ik dacht ;) )

_DM_

Legacy Member
Doom Dragon zei:
staken staken staken.
en altijd om de mensen te kloten, ipv van dat ze nu eens leren om te werken en de mensen niets van kosten tel aten aanrekenen, wat zal leiden tot een miljoenen verlies in de sector, wat dan weer zal leiden tot meer luisteren bereidwillig heid (hoe je het ook schrijft :doh: ) van de directie.

Lol, zo naïef.
Dan ontslaan ze je gewoon en pakken ze iemand anders.

Hiapoe

Legacy Member
Avondland zei:
Je kan globalisatie niet tegenhouden maar wel kenteren en ons voordeel laten uitkomen. Het is belachelijk om alleen maar 'Vlaemsche' restaurants op onze grond toe te laten en de rest laten sluiten. Op culinair vlak zijn er ongelofelijk vele invloeden van andere landen. Zonder die kruisbestuiving zouden we niet verder komen dan 'stoemp met worst' (hoewel dat ook lekker is). Dus ik heb absoluut niets tegen buitenlandse restaurants, of die nu Frans of Iraans zijn. Een 'overkill' aan kebabrestaurants ontsiert het straatbeeld nu wel vind ik, zoals daar vlak aan de Grote Markt in Brussel (waar ze duvel in een pilsglas schenken, doodzonde!). Daar mogen gerust wat regelgevingen rond komen dat het aantal kebabrestaurants beperkt.

Waar ik uiteraard wel tegen gekant ben zijn multinationals die in elke stad te vinden zijn. Elke stad heeft nu wel zijn 10 McDonnald'sen en 15 Pizza Hut's maar op culinair vlak brengen die 'restaurants' geen knijt verrijking met zich mee. De culinaire holocaust die McDonnald's en anderen in haar kielzog met zich meeneemt is iets waar ik - als Bourgondiër en levensgenieter - zwaar tegen gekant ben. Dan nog liever een frituur, waarvan de eetcultuur heel heterogeen is dan de homogene 'culinaire' teleurstelling die McDonnalds voorstelt. Maar natuurlijk: Jedem das Seine. Ik kan ermee inkomen dat mensen graag de McDonnalds binnenkomen maar op culinair vlak is dat erg bedroevend. Ik ga véél liever een gewoon restaurant binnen waar ik iets meer moet betalen dan een fastfoodrestaurant waar ik rommel voor mijn waar krijg.

Ik ben dan misschien een uitstervend ras op culinair vlak, maar zo'n puristische levensstijl werpt zijn vruchten wel af. Ik geniet véél meer van mijn eten. :D

Ghoh kijk... ik ga ook graag es op restaurant om es goed te eten... en dan mag dat een cent kosten.

Maar fastfoodrestaurants hebben voor mij ook hun nut. Als ik snel en (relatief) goedkop iets wil binnenspelen wat ik kan meenemen naar elders omdat ik het druk heb etc. dan stap ik makkelijk de McDonnalds binnen...

Het één sluit het ander niet uit... En volgens mij nemen de fastfoodrestaurants geen klanten af van echte restaurants. Er is gewoon een publiek voor! Mensen die snel, eenvoudig, goedkoop iets willen eten zonder te moeten nadenken en zonder te moeten genieten. Je kan niet altijd 2 uur uittrekken om op restaurant te gaan hé...

Dus, ik begrijp niet goed waarom je 'tegen' McDonalds bent. Je zegt dat het niks bijbrengt aan de culinaire cultuur... mjah... Ik kan veel dingen (niet alleen in de culinaire wereld) opnoemen die niks bijdragen aan de cultuur van hun respectievelijk domein... moet je ze daarom verbieden?

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Avondland wil nu eenmaal zijn ideale maatschappij opleggen aan anderen, ook als dat voor hen niet ideaal is. Hij zal wel in hun plaats beslissen wat gewenst is en wat niet. Bijna een politicus.

Avondland

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Avondland wil nu eenmaal zijn ideale maatschappij opleggen aan anderen, ook als dat voor hen niet ideaal is. Hij zal wel in hun plaats beslissen wat gewenst is en wat niet. Bijna een politicus.

Ik was vergeten dat de vrije markt en de invisible hand onfeilbaar waren. :ironic:

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Avondland zei:
Ik was vergeten dat de vrije markt en de invisible hand onfeilbaar waren. :ironic:

Ik vind tegen McDonalds zijn gewoon vreemd. Bevalt het je niet, ga er dan niet.

Santa

Legacy Member
Het is gewoon bewezen dat communistische regimes nergens komen aja. En geef aub niet het voorbeeld van Cuba/Laos of Noord-Korea als tegenargument >_<

Als er geen stimulans is om te werken, om beter te doen als een ander, dan gebeurt dat ook niet. Als je weet dat je van niets eigenaar bent en toch zowiezo alles krijgt, zakt je economie in elkaar.

Of zijn we al vergeten WAAROM wij wijn drinken aan 4€, waarom wij bananen, druiven, ............. kunnen eten.


Markteconomie mét licht overheidsingrijpen zoals er nu al is, daar kan je natuurlijk nooit tegen zijn.


Maar tégen McDonalds zijn? Omwille van hun brak eten misschien, maar zever over "terug naar kwaliteitsrestaurants met aparte eigenaars". Die zijn er al genoeg en het enige dat je dan in de hand werkt is prijsstijgingen door onefficiënte uitbaters.

ddt15

Legacy Member
Dit doet me denken aan WoW. Zou Ronald McDonald epics droppen? :p

noreeeee

Legacy Member
Santa| zei:
Het is gewoon bewezen dat communistische regimes nergens komen aja. En geef aub niet het voorbeeld van Cuba/Laos of Noord-Korea als tegenargument >_<

Als er geen stimulans is om te werken, om beter te doen als een ander, dan gebeurt dat ook niet. Als je weet dat je van niets eigenaar bent en toch zowiezo alles krijgt, zakt je economie in elkaar.

Of zijn we al vergeten WAAROM wij wijn drinken aan 4€, waarom wij bananen, druiven, ............. kunnen eten.


Markteconomie mét licht overheidsingrijpen zoals er nu al is, daar kan je natuurlijk nooit tegen zijn.


Maar tégen McDonalds zijn? Omwille van hun brak eten misschien, maar zever over "terug naar kwaliteitsrestaurants met aparte eigenaars". Die zijn er al genoeg en het enige dat je dan in de hand werkt is prijsstijgingen door onefficiënte uitbaters.

De vraag is moeten wij wijn kunnen drinken voor 4€ moeten wij bananen eten en druiven kunnen eten. Als je weet ten eerste dat je je ecologische voetafdruk enorm vergroot door de vervoering van deze goederen. Ten tweede je weet dat er mensen onder betaalt worden aangezien je anders niet zo goedkoop kunt produceren. En ten derde waarom hebben we dat allemaal nodig. Kunnen we niet leven zonder te overdrijven met consumeren.
Verliezen we onze traditionele waarden dan niet. Kunnen we niet gewoon onderzoek doen en veel geld investeren in intressante zaken. Ipv alles in consumeren in verspillen in opdoen in gebruiken.... We leven om te consumeren. We consumeren niet meer om te leven. Economie moet de menseen diene en de mensen moeten niet de economie dienen. Als jij de rest van je leven 40 uur per week tot uw 69 jaar wilt werken om bananen te kunnen eten :bow: .

Trouwens ik las hier net in de krant De Morgen, dat er een onderzoek was. En er was gebleken dat de sterftecijfer in de voormalige oost-blok enorm hard gestegen is na de invoering van het kapitalistisch markt systeem. De mensen kregen enorm veel stress, onzekerheid, de gratis medicijnen waren er niet meer. Mensen zaten geblokkeerd, moesten veel harder werken, pleegde zelfmoord uit onzekerheid => overmatig alcohol gebruik... In Estland bv: kreeg het sterftecijfer een boost van 238%!! :niceone: Kapitalisme:niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan