puni zei:
Het is niet omdat het je eigen lichaam is dat je in gevaar brengt dat het toegelaten moet worden. De burger moet vaak ook tegen zijn eigen onachtzaamheid beschermd worden, en daar zijn in alle afdelingen van de wetgeving regels voor (bijvoorbeeld wetgeving omtrent verbintenissen).
Komt daar nog bij dat de kans bestaat, en zelfs relatief groot is, dat je onrechtstreeks anderen ook in gevaar brengt.
Dan is er inderdaad het argument dat alcohol dat ook doet. Er is wel de nuance dat alcohol ook in kleinere mate kan geconsumeerd worden, waarbij het effect kleiner, zo niet verwaarloosbaar is. Dat heb je met (andere) drugs niet.
Awel hé, daar heeft nu eens niemand buiten mezelf het recht te beslissen wat ik wel of niet mag doen met mijn eigen gezondheid/lichaam. Mijn gezondheid en lichaam zijn van mij en van niemand anders, waar denkt men wel het recht te halen om daarover te oordelen!!!
Als ik morgen beslist van gewoon niets meer te doen en in hongerstaking te gaan of mij plat te spuiten met heroïne, dan is dat mijn zaak! Dat mijn vrouw en mij ouders daar niet mee akkoord zouden zijn kan best zijn, maar zij hebben nog altijd niet het recht om mijn leven voor hun zelf op te eisen.
Ik ben nooit vragende partij geweest om hier op Aarde willen rond te lopen hé,
Ik beslis voor mezelf wat goed of slecht voor me is, daar is niemand wat dat voor mij moet doen, zolang ik niemand schade breng zie ik mezelf niet als iemand slecht. Maar niemand moet denken dat die het recht heeft verwachtingen van me te hebben.
