Archief - Huwelijk Kim Clijsters

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mr. Jack!

Legacy Member
Hello

ik zit nu juist even naar het nieuws te kijken, hoogtepunt: Het huwelijk van Kim Clijsters met Bryan Lynch...

Ik bedoel, als ze dat nu al het hoogtepunt moet worden komaan zeg, waar zijn we dan mee bezig....?

Ze zijn dan nog om 6H smorgesn getrouwd om zogezegd de mediahetse te ontsnappen... Nu als je je huwelijk al zo in de pers brengt dan moet je je daar gewoon aan verwachten en niet arrogant gaan doen en vroeger gaan trouwen. Vergeet trouwens niet dat veel van die euro's in haar zak komen van de supporters die merchandising hebben gekocht en steun hebben gegeven.
S

Stimpy

Legacy Member
kdenk ni da ze het zo in de pers brachten. de pers zelf blaast het op

ferm overdreven allemaal
Z

Zorba

Legacy Member
Agree with Stimpy, ze willen het gewoon in intieme kring doen, tis toch de media die zelf bepaald hoe ze daarmee omgaat? Echt niets arrogant aan van Kim & co.

En zoals al gezegd op het nieuws ook: ze geeft in september een feest. Dan moet je niet gaan klagen he :ironic:

Gratz aan Kim trouwens.
D

Darks

Legacy Member
Ja tis erg, twas het eerste dat ik hoorde toen ik wakker werd (wekkerradio). Waarschijnlijk nog de hele dag van dat. En dan ziet ge op het nieuws van die gekken wat heel de dag aan het stadhuis zijn gaan staan gisteren. Kom zeg, laat die mensen toch op hun gemak trouwen zoals iedereen. Kga de Tv uit laten voor vandaag.
T

Timmos

Legacy Member
WTF is daar arrogant aan? Zij heeft evenzeer het recht om in intieme kring te trouwen als iemand anders. Ik vind dat dus zeker niet discriminerend dat zij om 6 uur 's ochtends mag trouwen!

Het is de pers die er maar mee moet leren leven. Goeie zet van Kim.
S

Stancke

Legacy Member
Mah ey, anders verhuist ze wel waar het fiscaal voordeliger is éh:sad:
T

Thales

Legacy Member
wa ne gezeik allemaal. ophln staat er nu ook al ne poll wa je er van vindt dat ze om 6 u trouwden...
fuck cares. laat die toch gewoon met rust. het is niet omdat ze goed en populair was in tennis dat ze nu opeens alles van haar leven met iederen moet delen... we zijn hier in belgië niet in hollywood..
M

Mr. Jack!

Legacy Member
Clijsters werd gewoon super gehyped, ik geef eerlijk toe ik ben geen voorstander van Henin, maar Clijsters heeft wel wat bewezen maar ze is zeker niet de grootste van België ooit en zal altijd in de schaduw van Henin blijven staan.
N

NSA.Rhinox

Legacy Member
tja, tis kimkimmertijd zeker?

zielig van de media, end of story.
E

Exorikos

Legacy Member
Kim Clijsters is geen publiek eigendom. Dat mensen het een schande vinden dat ze stiekem getrouwd is, daar ben ik het mee eens, maar om een andere reden dan die belachelijke zielen die aan het stadhuis gaan staan wachten. :)
A

Avondland

Legacy Member
Het is toch een gekend gegeven dat het 'nieuws' enorm selectief is en naargelang het doelpubliek bepaalde nieuwsfeiten uitselecteert? Vele mensen zijn nu eenmaal geïnteresseert in het leven van sterren, omdat ze naar hen opkijken. Maar zo'n nieuws past beter in een roddelmagazine dan op het nieuws als hoofdpunt.
j

jethroeetvelde

Legacy Member
Moest Henin dit gedaan hebben er zou wel wat meer reactie op gekomen zijn, negatieve dan.

Btw ik moet niet weten van Henin maar eerlijk is eerlijk :p
U

UltimateWeapon

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Hello

ik zit nu juist even naar het nieuws te kijken, hoogtepunt: Het huwelijk van Kim Clijsters met Bryan Lynch...

Ik bedoel, als ze dat nu al het hoogtepunt moet worden komaan zeg, waar zijn we dan mee bezig....?
Klik om te vergroten...

lees: er is geen ander nieuws, dus laten we Kim Clijsters het hoogtepunt noemen
T

Time

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
lees: er is geen ander nieuws, dus laten we Kim Clijsters het hoogtepunt noemen
Klik om te vergroten...
Boonen die de rit wint.

KUL die niet zal toegeven aan de druk van het Vaticaan.

Onze boodschappen horen bij de duurste van Europa.

Euro op een historisch record.

Opnieuw debat over beperking stakingsrecht.

Soap rond ABN Amro die een vervolg krijgt.

Pokerproblematiek bij jongeren.

Etc...

Genoeg nieuws me dunkt.

Was het trouwens op VRT én VTM het hoogtepunt?:s Op VTM kan ik me dat zeer goed inbeelden (kopie van hln qua niveau), van VRT minder, maar het zou een triestige evolutie kenmerken. In Vlaanderen bestaan er geen echt goede nieuwszenders meer. Voor kwaliteitspers moet je naar de geschreven pers.
m

moehaa!

Legacy Member
Kwaliteitspers?
Was nochtans ook een hoofdpunt bij De Standaard ook hoor.
l

legerguy

Legacy Member
Zeer goede zet van kim & co. Een huwelijk is iets intiem, niet voor het grote publiek (owke moest het een prins zijn of een koning, dan wel, maar kim clijsters :|). Nu, ik bewonder(de) kim, maar deze zet was de beste dat ze kon doen om de pers eens te laten voelen dat zij de privacy soms teveel schenden.
U

UltimateWeapon

Legacy Member
nu nog ne wedstrijd organiseren waarin we kunnen gokken wanneer ze uiteen gaan en of dit al dan niet als 1ste punt in het nieuws gaat komen
P

Phil

Legacy Member
Het is zomer, dus komkommertijd...

Er is blijkbaar weinig nieuws dat in het Europese nieuws komt, zijt blij, dat wilt zeggen dat er weinig echt (nieuwe) erge zaken gebeuren in de wereld.

(On a sidenote, hier in Japan hebben ze de zwaarste Typhoon/Orkaan in jaren. Maar geen doden, dus weinig nieuwswaarde in Europa vermoed ik)
A

Avondland

Legacy Member
Phil zei:
Het is zomer, dus komkommertijd...

Er is blijkbaar weinig nieuws dat in het Europese nieuws komt, zijt blij, dat wilt zeggen dat er weinig echt (nieuwe) erge zaken gebeuren in de wereld.

(On a sidenote, hier in Japan hebben ze de zwaarste Typhoon/Orkaan in jaren. Maar geen doden, dus weinig nieuwswaarde in Europa vermoed ik)
Klik om te vergroten...

Je kunt moeilijk aan elk nieuwsfeit evenveel aandacht schenken. Een typhoon in Japan is van weinig belang voor ons, tenzij het echt wel om dramatische slachtofferaantallen gaat. Dat vind ik ook vrij normaal ...
T

Time

Legacy Member
moehaa! zei:
Kwaliteitspers?
Was nochtans ook een hoofdpunt bij De Standaard ook hoor.
Klik om te vergroten...
Eh?
Het nieuws rond het huwelijk van Clijsters neemt pagina 8 en 9 van het binnenlandse nieuws in, als je dat al een hoofdpunt gaat noemen is elk miezerig artikeltje er een.
En met de site mag je niet vergelijken, die hebben een andere soort doorstroming van artikels, iets wat op de site tijdelijk bovenaan komt is geen hoofdpunt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan