Archief - Huwelijk Kim Clijsters

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
wa ik nog het ergste vind is dat sommige leden van de pers gaan protesteren voor haar deur...

Gavin

Legacy Member
Tja, langs de andere kant is het ook door de pers dat ze Kim Clijsters is.
En als ge die prijzen ziet wat een perfecte foto opbrengt, welja :).


Celebrities are the new saints, hup met die hoofdpunten dus!

moehaa!

Legacy Member
Time^- zei:
Eh?
Het nieuws rond het huwelijk van Clijsters neemt pagina 8 en 9 van het binnenlandse nieuws in, als je dat al een hoofdpunt gaat noemen is elk miezerig artikeltje er een.
En met de site mag je niet vergelijken, die hebben een andere soort doorstroming van artikels, iets wat op de site tijdelijk bovenaan komt is geen hoofdpunt.

Voor degenen die alleen de site lezen komt het nochtans wel als hoofdpunt over:p

EternalSilence

Legacy Member
Stimpy zei:
kdenk ni da ze het zo in de pers brachten. de pers zelf blaast het op

ferm overdreven allemaal

tis da, net zoals de pers die de sport doet, de overwinning van Tom boonen in tour de france weer ophemelt da het geen naam heeft .. ffs "-_-

Mc ewen wint een ronde in de tour, zeggen ze niets van
Tom boonen wint een ronde in de tour, kwebbelen ze er ne hele avond over, hele discussie's errond, en dan nog een 10keren de sprint tonen

de pers kan toch soms zo irritant en opblazerig zijn

tca

Legacy Member
'k snap het niet helemaal : de fans van Kim vinden blijkbaar allemaal dat ze het recht hebben op een volledig versalg in geuren en kleuren (in het nieuws)

Ik vind dat maar meer als normaal dat iemand zijn privacy opeist, al was het maar omdat de pers niets liever doet dan de privacy van mensen te schenden.

Kim, ge hebt dat goed gedaan zo ... die blaaskaken van het nieuws op die manier een hak zetten, way to go girl !

't is triestig in feite, maar het is omdat de media zo genadeloos is ! Desperate time call for desperate measures.

"Fans" die teleurgesteld zijn, zijn geen echte fans maar gewoon mediahoeren, ik zie geen verband tussen trouwen om 6 uur 's morgens en goed tennissen

EternalSilence

Legacy Member
tca zei:
Kim, ge hebt dat goed gedaan zo ... die blaaskaken van het nieuws op die manier een hak zetten, way to go girl !

denk jij dat kim dit hier zal lezen? :unsure: :p

RaGeR

Legacy Member
Die fans hebben haar zolang gesteund. Iedere nacht opgestaan om haar matchen te volgen. Meegevierd met haar overwinningen en haar gesteund bij de blessures.

Het minste wat ze had kunnen doen is toch wel eens op een normaal uur trouwen en vanaf het balkon/trappen een wenken naar de mensen.

CyberOps

Legacy Member
't zal Kim allemaal worst wezen.
Fans heeft ze niet meer nodig, want ze speelt niet meer.
Geld heeft ze in overvloed.
En de pers kan haar al helemaal gestolen worden op privé vlak.

moehaa!

Legacy Member
RaGeR zei:
Die fans hebben haar zolang gesteund. Iedere nacht opgestaan om haar matchen te volgen. Meegevierd met haar overwinningen en haar gesteund bij de blessures.

Het minste wat ze had kunnen doen is toch wel eens op een normaal uur trouwen en vanaf het balkon/trappen een wenken naar de mensen.

Dat deden ze niet voor haar he, dat deden ze voor hun eigen plezier.

servi

Legacy Member
RaGeR zei:
Die fans hebben haar zolang gesteund. Iedere nacht opgestaan om haar matchen te volgen. Meegevierd met haar overwinningen en haar gesteund bij de blessures.

Het minste wat ze had kunnen doen is toch wel eens op een normaal uur trouwen en vanaf het balkon/trappen een wenken naar de mensen.

:rofl:
zijt ge nu serieus bezig of wat ?

Ofdat die fans nu wel of niet naar tv zouden kijken, het spel verandert daardoor niet hoor. ( de tenissers weten immers toch niet of dat er uberhaupt iemand tv aan het kijken is )

Time

Legacy Member
RaGeR zei:
Die fans hebben haar zolang gesteund. Iedere nacht opgestaan om haar matchen te volgen. Meegevierd met haar overwinningen en haar gesteund bij de blessures.

Het minste wat ze had kunnen doen is toch wel eens op een normaal uur trouwen en vanaf het balkon/trappen een wenken naar de mensen.
Dus als je succes hebt in je sport en door je sympathieke houding naar fans toe aanbeden wordt, ben je verplicht die fans te betrekken in privé-aangelegenheden die zovelen liever in intieme kring beleven?

Als je echt zo kortzichtig bent, wens ik jou het leven toe van een Amerikaanse ster die de straat niet op kan zonder aangeklampt te worden door een of andere marginaal die zogezegd je grootste fan is.:)


Wie 's nacht opstaat om een match te zien, doet dat omdat hij graag die sport ziet, of graag die persoon/ploeg ziet spelen. als je dat enkel doet omdat je vind dat dat je plicht is, ben je serieus zielig bezig hoor.
Clijsters heeft een privé-leven, noch zij, noch haar privéleven zijn publieke eigendom. Leer ermee leven

Oldskooler

Legacy Member
Wat een zever, wie geeft daar nu iets om?? Welke mongool zit nu echt de krant te doorploeteren op zoek naar nieuws over het huwelijk van Kim???

Wsl zo van die sociaal gevallen, met zelf een mislukt gezin. Zo een bende Billy Turven die over vanalles en nog wat enthousiast doen. Zoals je van die harde familie of thuis fans hebt. Ooit een reportage gezien over familiefans, ja watte, en ze keken elke dag naar familie, ze hadden een familieboek vol met fotootjes, en hier se kende die nog, dat was een van de eerste acteurs...en oh hoe schoon, dingeske is in verwachting, zo spannend :sleep: Een van de acteurs was zelfs op straat al een paar keer aangevallen geweest, omdat hij de slechterik speelde in de serie.

Nog 4 jaar, en clijsters is toch vergeten tot en met.

GTM

Legacy Member
Oldskooler zei:
Wat een zever, wie geeft daar nu iets om?? Welke mongool zit nu echt de krant te doorploeteren op zoek naar nieuws over het huwelijk van Kim???

Wsl zo van die sociaal gevallen, met zelf een mislukt gezin. Zo een bende Billy Turven die over vanalles en nog wat enthousiast doen. Zoals je van die harde familie of thuis fans hebt. Ooit een reportage gezien over familiefans, ja watte, en ze keken elke dag naar familie, ze hadden een familieboek vol met fotootjes, en hier se kende die nog, dat was een van de eerste acteurs...en oh hoe schoon, dingeske is in verwachting, zo spannend :sleep: Een van de acteurs was zelfs op straat al een paar keer aangevallen geweest, omdat hij de slechterik speelde in de serie.

Nog 4 jaar, en clijsters is toch vergeten tot en met.
Enkele maanden geleden een stuk gelezen in de krant, over de vrouw van een acteur die de slechterik speelde in familie.
Ze was al verscheidene keren door de kassierster gevraagd, toen ze ging winkelen met haar man, hoe het kwam dat zij zomaar met een moordenaar uitging.:wtf:

Terrorist_Hell

Legacy Member
Column in Het Nieuwsblad: "...deze keer vergeef ik het je Kim, maar doe de volgende keer weer normaal." Nog wat schuldgevoelens opwekken, briljant :niceone:

Time

Legacy Member
Er staan zo ook passages in het boek van Bert Kruismans. Hoe een actrice uit Familie rond 17h nog aan de kassa van een supermarkt staat aan te schuiven. Ineens zegt een vrouw voor haar tegen haar: "Ga maar voor, gij moet straks toch op televisie komen eh". :rofl:

Ge hebt nu eenmaal een soort mens bij wie ge als BV niet goed kunt doen. Ofwel blijft ge maar toegeven en willen ze steeds meer, ofwel zijt ge iets assertiever en zijt ge 'dien ombeleefden boer met zijn dikke nek van de televies'. :lol:

Of de klaagzang van Bart de Pauw toen hij voor de zoveelste keer op straat werd aangesproken waar ze hem zeiden dat ze hem toch sympathieker hadden verwacht. En dan Maaike Caffmeyer waarvan zovelen blijkbaar echt geloofden dat ze de vrouw van Bart was. :')

_DKsissor_

Legacy Member
weet ge wat schandalig is toen ik paar dagen geleden als een van de eerste hoogtepunten van het journaal dit hoorde: OUdste inwoner van België is 354 jaar. Kerel had een fout in z'n chip van paspoort, interviewe ze buren , persoon zelf, de burgemeester van z'n dorp. WTf is er met die mensen van het nieuws aan de hand , just alsof ons da iets cared.

SephirothSnake

Legacy Member
nieuws van het derde knoopsgat

en de mensen die zich verontwaardigd voelen omdat Kim privacy wil op haar eigenhuwelijk zijn zielige aapjes

EternalSilence

Legacy Member
rammsein zei:
weet ge wat schandalig is toen ik paar dagen geleden als een van de eerste hoogtepunten van het journaal dit hoorde: OUdste inwoner van België is 354 jaar. Kerel had een fout in z'n chip van paspoort, interviewe ze buren , persoon zelf, de burgemeester van z'n dorp. WTf is er met die mensen van het nieuws aan de hand , just alsof ons da iets cared.

tjah, ze moeten iets van 'nieuws' hebben hee, in een journaal :ironic:

Oldskooler

Legacy Member
Te veel jambersgevallen die uitkijken naar het persoonlijke leven van iemand anders.

Wij hebben gewoon een Hilton nodig :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan