Minimum Rage zei:
Mja, de ouders van migranten weten niet goed waar school goed voor is.
voorbeeld:
Mijn grootouders aan de kant van mijn moeder komen uit spanje. Mijn grootvader is van de olijfboomgaard in Spanje naar de mijn hier gekomen.
Mijn beide grootouders kunnen amper lezen en schrijven. (Door de jaren heen hebben ze hier en daar iets geleerd, maar tis zeer beperkt) Ze hebben drie kinderen die ze naar school gestuurd hadden omdat het verplicht was voor de wet.
Ze wisten wel wat een school was, maar het nut begrepen ze niet. Ze wilden hun kinderen zodra het kon werken sturen. Waarom nog naar school gaan als ge geld kunt verdienen? (uiteindelijk mochten ze zelf kiezen, mijn nonkel is burgerlijk ingenieur geworden bijvoorbeeld, dus zo streng zijn men grootouders niet
)
Zo redeneren veel mensen die nog nooit naar school gegaan zijn. Die vertellen aan hun kinderen dat school tijdverlies is, en dat ze beter wat geld kunnen verdienen.
Tis jammer, maar het gebeurt nu eenmaal zo.
Hieruit afleidende zou het beter zijn om de allochtone bevolking te informeren over het nut van school en de bijdrage in de samenleving hiervan.
(Als ze dat zouden doen is't kot waarschijnlijk te klein en vinden de meesten zoiets dan racisme omdat ze speciaal behandeld worden.)
N/o maar ik krijg steeds meer en meer den indruk dat de allochtonen, voornamelijk de gesegregeerde, hier gewoon met rust willen gelaten worden en verder teren op onze sociale zekerheid en weinig bijdrage leveren.
En dan als ze nog maar 1 woord aan hun adres horen al meteen racisme roepen.
Om even terug te komen op ons zogenaamd 'OCMW' en het medisch toerisme.
Leg de lat eens wat hoger, smijt langduring niet medische werklozen eens rapper van de dop af en blokkeer eens jongeren onder de 25.
25 is echt geen leeftijd om al te gaan doppen ja, 25 is een leeftijd om actief werk te zoeken en eventueel nog herscholingen of bijscholingen te volgen.
OCMW Heist-op-den-Berg is failliet gegaan een paar jaar geleden. (als ik me nu niet vergis)
Awel met dat medisch toerisme waarover ik regelmatig hoor dan verschiet ik daar niets van.
Ik denk dat er op die OCMW dienst sommige dokters zitten die precies denken dat ze Clouseau of Elvis zijn, ze zetten hun handtekening onder elk papierken.
En dan krijg je zo van die gevallen waar een zwarte allochtone dame in de apotheek staat met een hele stapel voorschriften voor de pil.
Als antwoord waarom zij er zoveel van nodig heeft geeft ze schaamteloos toe: 'Oh, voor naar mijn zussen op te sturen in Afrika'.
De condomen die ze uitdelen aan allochtone regelmatige bezoekers (lees constant doppers) zijn er dan ook van Durex, uit de apotheek.
Wat zeker niet goedkoop uitkomt. (Dat ze der eens van den aldi ofzo pakken die zijn pakken goedkoper en even degelijk)
Dit zijn dus nog maar enkele voorbeelden van verspillingszucht en nalatigheid van sommige diensten van de overheid.
Je moet de vinger niet wijzen naar de allochtoon omdat hij schromelijk gebruikmaakt van de sociale zekerheid maar eerder naar sommige mensen die daar werken op die sociale zekerheid.
Als dingen gratis weggegeven worden dan komen daar natuurlijk enorm veel mensen op af.
Die 30,7% laat wel enorm veel speculatie toe.
Indien mogelijk: Als je er gewoon de cijfers naastlegt van alle doppers dan kan je er wel met gemak het percentage dikke profiteurs van onderscheiden.
Indien mogelijk: Leg er het cijfer naast van iedereen die studeert ernaast.
etc...
. Is wel al van 2000 
.
