squalleke123 zei:
Het getuige van naiviteit als je niet inziet dat SPA dit voorstel gerust had kunnen doorduwen toen ze zelf nog in de regering zaten (met de eerdere debatten rond pensioenleeftijdsverhoging mee dus). Ze hebben dat niet gedaan, dus uiteraard gaat het om pure stemmenwinnerij.
Ik neem hen dat eigenlijk ook niet kwalijk, aangezien stemmen de ENIGE graadmeter is waaraan de prestatie van een politicus getoetst wordt
Elk voorstel wordt gedaan om te scoren. Dat is de bedoeling van politiek.
Het gaat er hier alleen om dat de meerderheid zeer hypocriet is. Ook zij die voor een "ethischere politiek" gingen enz. Same shit uiteindelijk. Als er 1 partij nu in de meerderheid dit voorstal had gesteund was het erdoor en sneden ook de sossen of het Vlaams Belang zich in hun vel maar was dat wel voor een hoger doel.
Toen ze de pensioenhervorming erdoor duwden eind 2014 in allerijl kon het niet snel genoeg gaan (om nog meegeteld te worden in de begroting). Toen dienden ze een voorstel in dat juridisch met haken en ogen aaneen hing en waar nadien nog problemen mee gekomen zijn. Er werd toen door CD&V gewaarschuwd dat er vanalle problemen waren, maar het moest snel-snel en symbolisch erdoor. Iedereen moest langer werken. Iedereen. Zware job? Nee, je moest je maar herscholen en op het eind iets anders gaan doen.
Bij politici? Nee, die mogen stoppen. Dat gaat allemaal zo maar niet zo snel he. Dat moet rustig besproken worden. Zeker niets overhaasten. Misschien richten ze er over een paar jaar nog wel eens ooit een commissie voor op.
In deze kan je op geen enkele manier de meerderheidspartijen goedpraten.
