Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
M°°nblade zei:
Hoe meer extra kosten aan een stadsbezoek gekoppeld zijn, hoe groter het prijsverschil en hoe groter het stuk van de koek dat e-commerce zal afsnoepen. Zoals ik het begreep is net de middenstand net voorstander van goedkoper/gratis parkeren. Dus hoezo doodmaker?


Veel sneller is dat OV in Leuven centrum niet dan wandelen he

Gohoho, hier wordt zoveel geweend rond de toegang tot stad Leuven. Men zou haast vergeten dat een van de redenen waarom leuven zo aantrekkelijk is, is door het verkeersvrij centrum. Moeten jullie elke week meubels gaan verhuizen of zo dat je altijd met de auto int centrum moet zijn?

Man. Gijle doet mij bijna gelijk nen fietsnazi zoals de Rider (JA JONG I WENT THERE) lijken.

JPV

Legacy Member
TooChé zei:
Cifjers aanhalen van 12 jaar geleden :niceone:
Recente cijfers vind ik jammergenoeg niet direct terug.
Maar goed, hoeveel zijn er daarvan aangesloten omdat ze sympathie betuigen en de ideologie volgen en hoeveel zijn er aangesloten omdat het 'maar' 16eur lidgeld is en de kans groot is dat je wel jaarlijsk een stakingsdag hebt en die 16eur nog gereduceerd wordt tot een minimum omwille van de vergoeding?

én mijn kritiek is: aangesloten != de betoging steunen.

een stakingsdag heb je ook indien je niet gesyndiceerd bent. Niet echt een argument dus. Je krijgt wel de 30 euro stakersvergoeding niet, maar als je die wil, moet je ook effectief staken en verlies je dus sowieso loon. Niet echt het argument dus van "geldgewin".
SomeDude zei:
Dus jij wilt dat mensen de parking van een ziekenhuis gebruiken om naar het stad te gaan? :wtf:
waarom niet? In het zo geprezen Nederland is P&R vanop zo'n afstand echt geen unicum hoor. Laatste keer dat ik naar Amsterdam ging, stond ik op 10km van centraal station. 13 minuten met openbaar vervoer, 20 minuten totale afstand
SomeDude zei:
En het kost daar wel meer dan uw 3 euro hoor, en vermoed dat uw bus ook nog te betalen is dan.
3 euro én gratis bus. Beide in het weekend. Zoals reeds gezegd.

SomeDude

Legacy Member
SithCloud zei:
Gohoho, hier wordt zoveel geweend rond de toegang tot stad Leuven. Men zou haast vergeten dat een van de redenen waarom leuven zo aantrekkelijk is, is door het verkeersvrij centrum. Moeten jullie elke week meubels gaan verhuizen of zo dat je altijd met de auto int centrum moet zijn?

Man. Gijle doet mij bijna gelijk nen fietsnazi zoals de Rider (JA JONG I WENT THERE) lijken.

Je moet tegenwoordig zelfs op 3km van het centrum (vogevlucht) al op plaatsen een blauwe schijf leggen, dat is echt niet meer het centrum.
Gewoon randparkings gratis maken, mensen moeten gewoon dan de bus (betalend) nemen of te voet gaan. Dat zou veel beter zijn imo.

En Louis moet eerst dus naar zijn eigen stad kijken ipv zich te bemoeien op federaal niveau.

JPV zei:
waarom niet? In het zo geprezen Nederland is P&R vanop zo'n afstand echt geen unicum hoor. Laatste keer dat ik naar Amsterdam ging, stond ik op 10km van centraal station. 13 minuten met openbaar vervoer, 20 minuten totale afstand
3 euro én gratis bus. Beide in het weekend. Zoals reeds gezegd.

Toch geen parking van een ziekenhuis man echt!
https://www.uzleuven.be/node/760#Bezoeker -> is meer dan 3 euro voor een dag en die locatie staat niet bij de P+Bus die je hebt gepost (P+bus parkeerformule - Officiële site van de stad Leuven).

Rider

Legacy Member
SithCloud zei:
Man. Gijle doet mij bijna gelijk nen fietsnazi zoals de Rider (JA JONG I WENT THERE) lijken.

hitler-youth.jpg


Es giebt Lebensraum für die hänfrauchende Hippies!

Serieus. Prijs van het OV moet wel naar omlaag ipv omhoog. In Gent kan je van +/- elke parking om de 5 minuten een bus/tram nemen naar het Centrum. Feit is wel dat ze de prijzen de laatste 3 jaar 50% omhoog gedreven hebben.

JPV

Legacy Member
SomeDude zei:
Je moet tegenwoordig zelfs op 3km van het centrum (vogevlucht) al op plaatsen een blauwe schijf leggen, dat is echt niet meer het centrum.
Gewoon randparkings gratis maken, mensen moeten gewoon dan de bus (betalend) nemen of te voet gaan. Dat zou veel beter zijn imo.
parkings zijn niet allemaal in handen van stad, dus kunnen ze aan het tarief van de parking niet altijd raken. Bus gratis maken is de enige incentive die ze voor die parkings te stimuleren kunnen doen (of natuurlijk alles rond die parkings betalend parkeren maken :p).

De verste afstand heeft weinig met Leuven te maken denk ik, maar eerder met de (schitterende!) atletiekpiste, zwembad en dergelijke die daar ligt, even meer naar de kant van Leuven zit het station daar vlakbij waardoor je veel dwaze dagparkeerders hebt voor Brussel. Ik snap echt het probleem niet, als ik die kaart zie. Voor elke regio die blauwe zone is zie ik een perfect logische uitleg. Wil je langer dan de maximumduur van de blauwe zone kan je perfect betalend, tegen een redelijk tarief, parkeren.
SomeDude zei:
Toch geen parking van een ziekenhuis man echt!
https://www.uzleuven.be/node/760#Bezoeker -> is meer dan 3 euro voor een dag en die locatie staat niet bij de P+Bus die je hebt gepost (P+bus parkeerformule - Officiële site van de stad Leuven).

Parking Teken - Officiële site van de stad Leuven

TooChé

Legacy Member
Rider zei:
Waarom vragen stellen die al beantwoord zijn? 60%, stijgende trend zegt JPV hierboven.
Als jij zo'n zaken wilt insinueren; mag jij die ook aantonen, met cijfers.
Maakt in feite ook weinig uit. Als je je bij een vakorganisatie aansluit; dan sta je achter die organisatie. In de chiro ga je ook af en toe eens een spelletje spelen dat niet naar uw zin is.

beweren dat er een stijgende trend is, van 75% in 2004 naar 60% nu volgens een opiniestuk op een blog ...
En dan moet ik staven met echte cijfers?

In de chiro zit ook een aantal leden, die door hun ouders zijn ingeschreven omdat het een goedkoper opvang is. Mooie vergelijking!

Het zou niet slecht zijn, mocht er eens een onderzoek gevoerd worden naar aangesloten vakbondsleden, motivatie, steun voor betoging etc. Het laatste dateert van 2004, met ne sos als minister van werk :unsure:
Dat zou nogal een eye-opener kunnen worden.
As usual, dezelfde types hier die niet omkunnen met enige realiteitszin en in hun eigen wereldje blijven hangen.

Waelvis

Legacy Member
Rider zei:
Dat is niet de afweging. Feit is dat de vakbonden een relatief groot percentage van de actieve bevolking vertegenwoordigen. In 2004 was 75% van de werknemers aangesloten bij een vakbond. Al die zever van een "minderheid" die de maatschappij gijzelt is dus numeriek incorrect. Er is zelfs geen plaats genoeg in BXL om al dat volk op straat te krijgen.
Het is niet omdat ge aangesloten zijt bij een vakbond, da ge die stakingen steunt e.

De vakbonden moeten imo terug naar hun kerntaak gaan. Namelijk de werknemers helpen en ondersteunen. En stoppen Mey zich te moeien in politieke zaken. (Ze functioneren nu puur als aanvalshonden van de linkse partijen)

SomeDude

Legacy Member
JPV zei:
parkings zijn niet allemaal in handen van stad, dus kunnen ze aan het tarief van de parking niet altijd raken. Bus gratis maken is de enige incentive die ze voor die parkings te stimuleren kunnen doen (of natuurlijk alles rond die parkings betalend parkeren maken :p).

De verste afstand heeft weinig met Leuven te maken denk ik, maar eerder met de (schitterende!) atletiekpiste, zwembad en dergelijke die daar ligt, even meer naar de kant van Leuven zit het station daar vlakbij waardoor je veel dwaze dagparkeerders hebt voor Brussel. Ik snap echt het probleem niet, als ik die kaart zie. Voor elke regio die blauwe zone is zie ik een perfect logische uitleg. Wil je langer dan de maximumduur van de blauwe zone kan je perfect betalend, tegen een redelijk tarief, parkeren.

Parking Teken - Officiële site van de stad Leuven

Dat is geen parking van het UZ...

Klopt dat dit wss te maken heeft met de sportinfrastructuur, maar dat is hun eigen lompe schuld. Ze hebben gewoon niet nagedacht bij het maken van de piste & sporthal ivm parkeermogelijkheden.
Aan het zwembad mag je wel nog staan zonder blauwe kaart.

sneeuwzwart

Legacy Member
SomeDude zei:
Je moet tegenwoordig zelfs op 3km van het centrum (vogevlucht) al op plaatsen een blauwe schijf leggen, dat is echt niet meer het centrum.
Gewoon randparkings gratis maken, mensen moeten gewoon dan de bus (betalend) nemen of te voet gaan. Dat zou veel beter zijn imo.

En Louis moet eerst dus naar zijn eigen stad kijken ipv zich te bemoeien op federaal niveau.



Toch geen parking van een ziekenhuis man echt!
https://www.uzleuven.be/node/760#Bezoeker -> is meer dan 3 euro voor een dag en die locatie staat niet bij de P+Bus die je hebt gepost (P+bus parkeerformule - Officiële site van de stad Leuven).

Is nog maar zeer recent, 3 euro inclusief busticket naar centrum (busstation is bijna letterlijk naast de parking). Is een personeelsparking van het UZ Leuven (Parking Teken) die tijdens het weekend zo goed als leeg staat. Heb eens gecheckt op google maps en afstand tot de grote markt is 1.6 km, dus zelfs te voet nog zeer goed te doen.
Vierde randparking opent vandaag | HLN Leuven

Sovereign

Legacy Member
TooChé zei:
beweren dat er een stijgende trend is, van 75% in 2004 naar 60% nu volgens een opiniestuk op een blog ...
En dan moet ik staven met echte cijfers?

In de chiro zit ook een aantal leden, die door hun ouders zijn ingeschreven omdat het een goedkoper opvang is. Mooie vergelijking!

Het zou niet slecht zijn, mocht er eens een onderzoek gevoerd worden naar aangesloten vakbondsleden, motivatie, steun voor betoging etc. Het laatste dateert van 2004, met ne sos als minister van werk :unsure:
Dat zou nogal een eye-opener kunnen worden.
As usual, dezelfde types hier die niet omkunnen met enige realiteitszin en in hun eigen wereldje blijven hangen.

Onderzoek over het draagvlak van de vakbonden enkele weken geleden aan u voorbij laten gaan?

TooChé

Legacy Member
Blijkbaar wel.
Maar gene paniek, heb het onderzoek van de KU leuven teruggevonden.

Terug naar de essentie: Zijn stakingen een gijzeling en ondemocratisch? JA
Want het is effectief een minderheid:
zie pag11 van het onderzoek
http://soc.kuleuven.be/ceso/ispo/files/rapport-vakbonden

39% vlaanderen, 41% wallonie. Laat ons dus gemiddeld 40% nemen (algemeen, niet uit een specifieke klasse) is aangesloten.

nuff said?

Rider

Legacy Member
Waelvis zei:
Het is niet omdat ge aangesloten zijt bij een vakbond, da ge die stakingen steunt e.
Toch wel. Je staat er misschien niet ideologisch achter, maar je steunt de acties, simpelweg door aangesloten te zijn.

Waelvis zei:
De vakbonden moeten imo terug naar hun kerntaak gaan. Namelijk de werknemers helpen en ondersteunen. En stoppen Mey zich te moeien in politieke zaken. (Ze functioneren nu puur als aanvalshonden van de linkse partijen)

Onder een regering die danst naar de wil van unizo & het vbo? De kerntaak van vakbonden is trouwens het BESCHERMEN van werknemers.

Rider

Legacy Member
TooChé zei:
Blijkbaar wel.
Maar gene paniek, heb het onderzoek van de KU leuven teruggevonden.

Terug naar de essentie: Zijn stakingen een gijzeling en ondemocratisch? JA
Want het is effectief een minderheid:
zie pag11 van het onderzoek
http://soc.kuleuven.be/ceso/ispo/files/rapport-vakbonden

39% vlaanderen, 41% wallonie. Laat ons dus gemiddeld 40% nemen (algemeen, niet uit een specifieke klasse) is aangesloten.

nuff said?

Volgens uw studie, die je natuurlijk niet écht gelezen hebt, en dan traditioneel in je gezicht ontploft:

"75% van de Vlaamse kiezers en 81% van de Franstalige kiezers zien de vakbonden als
noodzakelijk om de sociale rechten te beschermen."


nuff said?

Allez dat is de overduidelijke zwakte van zo'n bevraging. De mens is geen consequent wezen. Het totaal tegendraads resultaat is dan dat 80% vakbonden noodzakelijk vindt; maar slechts 40% deze ook vertrouwt :p

TooChé

Legacy Member
We gaan verder:

op de site van het ABVV!
De vakbond? Meer dan ooit nodig! | abvv.be

Redenen om lid te zijn
73% van de Vlaamse en Franstalige vakbondsleden vindt de algemene dienstverlening belangrijk om lid te worden van de vakbonden.
“Omdat ik wil meewerken aan den solidaire en democratische samenleving”, wordt door 40% van de Vlaamse en door 54% van de Franstalige vakbondsleden als een belangrijk (ideologisch) motief om lid te worden van een vakbond aangeduid.


Dus 40% van de vakbondsleden wil meewerken aan een solidaire & democratische samenleving (staken tegen de regering met andere woorden) .
40% !! van die 40% van de kiezers die aangesloten is ....
Wat schiet er nog over?

16% van de kiezers steunt de betogingen.

astublieft

TooChé

Legacy Member
Rider zei:
Volgens uw studie, die je natuurlijk niet écht gelezen hebt, en dan traditioneel in je gezicht ontploft:

"75% van de Vlaamse kiezers en 81% van de Franstalige kiezers zien de vakbonden als
noodzakelijk om de sociale rechten te beschermen."


nuff said?

Allez dat is de overduidelijke zwakte van zo'n bevraging. De mens is geen consequent wezen. Het totaal tegendraads resultaat is dan dat 80% vakbonden noodzakelijk vindt; maar slechts 40% deze ook vertrouwt :p

Ja het is echt ontploft in mijn gezicht. Lees wat ge wil lezen en interpreteer vooral naar uw eigen goesting.

Ik vind oppositie ook noodzakelijk, maar ik steun die niet.
etc...

jongen toch

Rider

Legacy Member
TooChé zei:
We gaan verder:

op de site van het ABVV!
De vakbond? Meer dan ooit nodig! | abvv.be

Redenen om lid te zijn
73% van de Vlaamse en Franstalige vakbondsleden vindt de algemene dienstverlening belangrijk om lid te worden van de vakbonden.
“Omdat ik wil meewerken aan den solidaire en democratische samenleving”, wordt door 40% van de Vlaamse en door 54% van de Franstalige vakbondsleden als een belangrijk (ideologisch) motief om lid te worden van een vakbond aangeduid.


Dus 40% van de vakbondsleden wil meewerken aan een solidaire & democratische samenleving (staken tegen de regering met andere woorden) .
40% !! van die 40% van de kiezers die aangesloten is ....
Wat schiet er nog over?

16% van de kiezers steunt de betogingen.

astublieft

Nogmaals. Je gaat uit van een consequente ideologische visie over de hele lijn. Dat is absurd, want zo zit een mens niet in elkaar.

Rider

Legacy Member
TooChé zei:
Ja het is echt ontploft in mijn gezicht. Lees wat ge wil lezen en interpreteer vooral naar uw eigen goesting.

Ik vind oppositie ook noodzakelijk, maar ik steun die niet.
etc...

jongen toch

Als je een partijkaart hebt van de oppositie doe je dat natuurlijk wél.

memorexxx

Legacy Member
Rider zei:
Toch wel. Je staat er misschien niet ideologisch achter, maar je steunt de acties, simpelweg door aangesloten te zijn.
Gaan we nu echt doen alsof de meerderheid van de vakbondsleden niet aangesloten zijn enkel en alleen omdat dat de administatieve rompslomp veel makkelijker maakt? Goeie mop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan