Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MikeHunt
Legacy Member
Whit zei:
Ons belastingsgeld wordt sowieso verspild, maar op deze manier kunnen we er teminste nog eens mee lachen
Over verspilling gesproken:
Meer moskeeën en imams tegen radicalisering - HLN.be
Als ik dit soort dingen lees vraag ik mij af of iedereen dan gewoon een religie kan uitvinden, zichzelf tot geestelijke benoemen, en verwachten dat de staat hen daarvoor betaalt. Want ik wil ook gerust wat verhaaltjes verzinnen en zever verkopen als ik dan de rest van mijn leven niet meer moet gaan werken
Renegadexxripxx
Legacy Member
Gebeurdt ook in de privé. Hiernaast kan het even goed zíjn dat ze de plannen niet hebben.Whit zei:
In die tijd was het opmaken van het pid dossier geen prioriteit noch hoogstnoodzakelijk. Men had toen namelijk voldoende eigen personeel dat de omstandigheden ter plaatse kende zonder de noodzaak voor specifieke plannen en was het niet voorzien van dergelijke plannen ook een besparing. Het kost namelijk een bom geld om van elke wijziging er voor te zorgen dat de plannen worden aangepast.
Verstuurd vanaf mijn HTC One met Tapatalk
SomeDude
Legacy Member
MikeHunt zei:Ons belastingsgeld wordt sowieso verspild, maar op deze manier kunnen we er teminste nog eens mee lachen
Over verspilling gesproken:
Meer moskeeën en imams tegen radicalisering - HLN.be
Als ik dit soort dingen lees vraag ik mij af of iedereen dan gewoon een religie kan uitvinden, zichzelf tot geestelijke benoemen, en verwachten dat de staat hen daarvoor betaalt. Want ik wil ook gerust wat verhaaltjes verzinnen en zever verkopen als ik dan de rest van mijn leven niet meer moet gaan werken
Schandalig idd dat die door overheid betaald moeten worden
Renegadexxripxx
Legacy Member
Bijlange niet, ze inventariseren dat dan later. Of wachten totdat een totaalrenovatie zich opdringt. Ook in de privé... Of hoeveel huizen van voor 1981 hebben effectief een herkeuring gedaan van hun elektriciteit dewelke dan resulteert in een aanpassing wanneer ze er niet onderuit kunnen...Whit zei:
Ohm
Legacy Member
SomeDude zei:
Zo kan de overheid hun controleren en er toezicht op houden.
Als ze hun geld puur via giften halen is dit een uitstekende witwas praktijk. Boekhoudkundig kunnen ze aantonen wat ze willen en miljoenen verduisteren.
Toezicht kun je niet houden, want de "kerk" werkt dan als een soort bedrijf. Je hebt dan geen enkele inbreng welke imam de gemoederen ophitst en welke niet en je kunt daar dan ook niets tegen ondernemen. Ja, je kunt dat wel, via gerechtelijke stappen en dat kost veel belastinggeld.
Nu kan de overheid er een controleur op afsturen, zien dat alles wettelijk verloopt en indien niet, de nodige stappen ondernemen en de geldstroom lam leggen.
Allee ja, dat denk ik toch waarom ze door de overheid betaald worden.
Ohm
Legacy Member
MikeHunt zei:Ons belastingsgeld wordt sowieso verspild, maar op deze manier kunnen we er teminste nog eens mee lachen
Over verspilling gesproken:
Meer moskeeën en imams tegen radicalisering - HLN.be
Als ik dit soort dingen lees vraag ik mij af of iedereen dan gewoon een religie kan uitvinden, zichzelf tot geestelijke benoemen, en verwachten dat de staat hen daarvoor betaalt. Want ik wil ook gerust wat verhaaltjes verzinnen en zever verkopen als ik dan de rest van mijn leven niet meer moet gaan werken
In Nederland is sinds kort de kerk van het vliegend spaghettimonster als een echte religie erkent.
Een jaar eerder in Nieuw Zeeland.
Zo zie je maar
Hiapoe
Legacy Member
Musk zei:Terroristen bespioneerden urenlang Vlaamse topman van kernce... - Het Nieuwsblad Mobile
Hypothetisch gezien: wat kan een 'aanval' op een kerncentrale betekenen? Gaat het dan over onze energievoorziening lam leggen of kan het zover komen dat er effectief een kernramp moedwillig wordt veroorzaakt? Hoe zit het dan met beveiliging in onze centrales? Ik kan me voorstellen dat je daar niet zomaar binnen wandelt?
Een kernramp moedwillig veroorzaken is zo goed als onmogelijk. Tis niet alsof er in een kerncentrale ergens een knopke is met een gevaartekentje bij, en als ge op da knopke duwt, gebeurt er een kernramp
energievoorziening lamleggen? Ik denk dat het dan veel eenvoudiger is om het transportnetwerk te sabotteren...
En zelfs als ge één reactor zou kunnen laten stilleggen, dan is dat geen problem voor de bevoorrading hé... Onlangs lagen een hele boel reactoren nog stil en we hadden ook nog elentriek hé.
En nee ge wandelt niet zomaar binnen daar.
En het radioactief afval pakt ge ook niet zomaar stoemelings es mee... wa denkt ge, paar plasticen handschoentjes en een groene lichtgevende staaf meepakken gelijk Homer Simpson?
beryl
Legacy Member
Ohm zei:
Dat de overheid ze betaalt is een gevolg van de plundering van kerken en de confiscatie van kerkelijke bezittingen na de Franse revolutie. De overheid heeft nadien een regeling getroffen waarbij de bezittingen niet zouden worden teruggegeven maar ter compensatie zou de staat de lonen van de priesters in de toekomst betalen. En aangezien we het ondertussen onaanvaardbaar zouden vinden om enkel katholieke priesters te betalen worden ook die van andere erkende godsdiensten betaald.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ik zie niet in waarom de Belgische staat nog verantwoordelijk zou moeten zijn voor de "misdaden" (alsof de Katholieke Kerk van toen de onschuld zelve was) van tijdens een revolutie die zelfs plaatsvond voor de oprichting van de Belgische staat.
Als dat trouwens de reden is dan is het wel betalen van "schadevergoeding" aan de volgelingen van Rome maar niet aan die Mekka perfect gerechtvaardigd.
De cultureel relativistische mening dat alle religies gelijkwaardig zouden zijn is ook de mijne niet, ik zou liefst geen geld zien gaan naar katholieke priesters, maar liever nog naar hen dan naar extra imams. De Islam is een grotere bedreiging voor onze westerse cultuur dan de Kerk nog is. Een zogenaamd gematigde Islam willen ondersteunen lijkt mij een politiek correct waanidee en gedoemd om te falen. Het beste wat je bereikt zullen minder hardnekkig gelovige Moslims zijn, maar de inhoud van de Koran etc. zal een ongewijzigde en gevaarlijke kiem voor fundamentalisten blijven.
Als dat trouwens de reden is dan is het wel betalen van "schadevergoeding" aan de volgelingen van Rome maar niet aan die Mekka perfect gerechtvaardigd.
De cultureel relativistische mening dat alle religies gelijkwaardig zouden zijn is ook de mijne niet, ik zou liefst geen geld zien gaan naar katholieke priesters, maar liever nog naar hen dan naar extra imams. De Islam is een grotere bedreiging voor onze westerse cultuur dan de Kerk nog is. Een zogenaamd gematigde Islam willen ondersteunen lijkt mij een politiek correct waanidee en gedoemd om te falen. Het beste wat je bereikt zullen minder hardnekkig gelovige Moslims zijn, maar de inhoud van de Koran etc. zal een ongewijzigde en gevaarlijke kiem voor fundamentalisten blijven.
Time
Legacy Member
Ben geen angstprediker, maar wie vandaag nog kiest voor een reis naar Turkije, die begint met vuur te spelen. NATO heeft momenteel keuze tussen een lid dat ze niet vertrouwen (en terecht) in de kou te laten staan, en daarmee een van de belangrijkste geopolitieke landen te affronteren op een kookpunt, of dat lid volgen en in dat geval wordt 2016 op alle mogelijke vlakken een spektakeljaar.
Bv202
Legacy Member
Doodrijder Merel (12) vrij na betalen 15.000 euro borg - Het Nieuwsblad
Allee, onze klootzak heeft blijkbaar wel veel geld.
Allee, onze klootzak heeft blijkbaar wel veel geld.
puni
Legacy Member
Rafik1994 zei:
Nuance, hij koopt zijn straf niet af. Het onderzoek loopt nog en proces moet nog volgen. Hij is wel tot die tijd voorlopig in vrijheid gesteld onder strikte voorwaarden en na betaling van de borgsom. Dat is iets helemaal anders.
Los daarvan zou ik dat, met zijn track record (al eens gaan lopen) nooit hebben toegestaan, maar ik ken het dossier dan ook niet.
Gavin
Legacy Member
Ik keek net het journaal op Eén na lange tijd nog eens, en het was weer allemaal rozengeur en maneschijn met organisaties die vluchtelingen helpen en een jongetje dat de wereld om thuis en familie smeekt. Het lag er allemaal nogal dik op, dus ik vermoedde dat er weer iets gebeurd was.
Ik kijk nu op het nieuwsblad en zie: Minderjarige asielzoeker verkracht vrouw in opvangcentrum - Het Nieuwsblad ... niet te geloven. Het is misschien mjin achterdocht, maar ik wil ondertussen echt wel geloven dat het was om dit toe te dekken.
De zin "Het Rode Kruis zegt dat er voordien geen problemen waren en dat de minderjarige nog maar onlangs de cursus ‘hoe omgaan met vrouwen’ had gekregen." doet me ook denken aan die reacties na Keulen waar er haast vreugde heerste dat het maar om mensen ging "die hier al waren" en dus goed genoeg wisten hoe de zaken werken.
Ik kijk nu op het nieuwsblad en zie: Minderjarige asielzoeker verkracht vrouw in opvangcentrum - Het Nieuwsblad ... niet te geloven. Het is misschien mjin achterdocht, maar ik wil ondertussen echt wel geloven dat het was om dit toe te dekken.
De zin "Het Rode Kruis zegt dat er voordien geen problemen waren en dat de minderjarige nog maar onlangs de cursus ‘hoe omgaan met vrouwen’ had gekregen." doet me ook denken aan die reacties na Keulen waar er haast vreugde heerste dat het maar om mensen ging "die hier al waren" en dus goed genoeg wisten hoe de zaken werken.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Toont mooi aan wat de waarde van zo'n cursus is.
Ik hoop dat ze deze minderjarige alvast zo snel mogelijk eend onder de scanner steken om zijn leeftijd te checken. Zelfs dan vind ik dat voor een misdrijf als verkrachting een zestienjarige een even grote straf als een meerderjarige krijgen, het gaat immers over een misdaad waarbij je toont dat je zeer weinig empathie hebt voor je medemens, een andere grootorde dan pakweg een winkeldiefstal van een minderjarige door de vingers zien.
Ik hoop dat ze deze minderjarige alvast zo snel mogelijk eend onder de scanner steken om zijn leeftijd te checken. Zelfs dan vind ik dat voor een misdrijf als verkrachting een zestienjarige een even grote straf als een meerderjarige krijgen, het gaat immers over een misdaad waarbij je toont dat je zeer weinig empathie hebt voor je medemens, een andere grootorde dan pakweg een winkeldiefstal van een minderjarige door de vingers zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.