Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TriCore9

Legacy Member
- Een schoonheids-verkiezing voor pre-puberale kinderen word verboden gemaakt wegens het zijn van kinder-arbeid.

Dat vind ik nu net honderd procent de foute reden om het verboden te maken. In mijn ogen is dat een vorm van het seksualiseren van kinderen zodat een hoop perverse vieze mannen en vrouwen naar de konten en het lichaam van die kinderen kunnen staren. Ziekelijk dat zo iets dan plots normaal is in Belgïe en zelfs legaal in de Verenigde Staten (toddlers and tiaras). Als je een foto in de kast zou hebben liggen van een van die modellen dan zouden ze je wettelijk al kunnen verdenken voor pedofilie.

:angry: :wtf:

dee

Legacy Member
Jappe1 zei:
Er zullen nog heel wat koppen rollen in het optima-debacle: https://www.apache.be/2016/06/20/optima-de-antwerpse-connectie/

13510943_10154260549774770_5260454122902988388_n.jpg

Paywall, waarschijnlijk misleidende titel en geen enkele persoonlijke inbreng?
Mooie bijdrage weer Jappe!

bassie82

Legacy Member
Zou een raar beweging zijn van Nva aangezien in het stukje dat we wel kunnen lezen er duidelijk staat 'Met geld van het door de Luikse PS gedomineerde pensioenfonds Ogeo .....'

lammeken

Legacy Member
Etersil zei:
Koppen rollen?
Dat geloof je nu toch zelf niet?
De doofpot in, daar ben ik zeker van.
Ik hoor trouwens niets meer over Optima in het nieuws. Is al lang uit de prominente actualiteit programma's.

Vandaag nog in het middagjournaal hoor ...

Sovereign

Legacy Member
dee zei:
Paywall, waarschijnlijk misleidende titel en geen enkele persoonlijke inbreng?
Mooie bijdrage weer Jappe!

Beetje onderzoeksjournalistiek posten kan echt geen kwaad, we moeten niet altijd op zoek gaan naar kritische artikels over global warming. Ik hoop ook dat de ironie van uw post u niet ontgaan is.

Sovereign

Legacy Member
Etersil zei:
Ja, 2 weken over lullen en dan hoor je er niets meer van.

Hier nog iemand die doet alsof zijn neus bloedt: '€˜Pientere zebra' wist van niets - De Standaard

De ontmoeting die Versnick opzette tussen Piqueur en de eerste gedeputeerde Alexander Vercamer (CD&V) op dinsdag 12 april, doet de wenkbrauwen fronsen. Optima Bank had toen al het verbod van de Nationale Bank gekregen om geld op te halen bij openbare besturen. Versnick wist daar naar eigen zeggen niets van. ‘Vanuit de Group is er geen operationele controle, enkel een cijfermatig toezicht op macrogegevens die worden verwerkt in de algemene boekhouding’, luidt zijn reactie. Het kan zijn opvallende reactie aan De Tijd verklaren, vlak na het losbarsten van het schandaal: ‘Het is mijn indruk dat bij Optima altijd op een vrij correcte manier zaken gedaan is.’

Zo is het in verleden al enkele keren gegaan. In 2007 duikt het verhaal in Knack op dat onder Versnick het Gentse Stadsontwikkelingsbedrijf de gronden van het Houtdok onder de marktprijs verkoopt aan de nv Dock-Site. Duiken kort na de verkoop op in het bestuur van Dock-Site: Jeroen Piqueur, zoon Ruben Piqueur en Jan De Paepe, de broer van rector Anne De Paepe en tevens bestuurder bij Optima. Er hangt een sfeer van belangenvermenging over het dossier, maar de oppositie kan niets hard maken. Een jaar eerder gaat het verhaal dat Versnick via een tussenpersoon een voorstel heeft overgemaakt aan de Japanse toparchitect Toyo Ito om het project aan de Waalse Krook te realiseren. Opnieuw geen harde bewijzen. ‘Daarvoor is Versnick te slim,’ stelt een waarnemer van destijds. ‘Hij werkt met stromannen of via vennootschappen.’

Men zou toch denken dat die man genoeg betaald kreeg om daarvan op de hoogte te zijn, het was verdekke zijn job.

TYPHOON-online

Legacy Member
dee zei:
Paywall, waarschijnlijk misleidende titel en geen enkele persoonlijke inbreng?
Mooie bijdrage weer Jappe!
Ik vermoed dat hij dit post vanwege een mogelijke link met Antwerpen? Althans dat is veruit het enigste wat ik uit de preview kan opmaken. Gezien hij zelf dus het artikel niet wil/kan posten, kunnen we dus waarschijnlijk besluiten dat ook hij geen toegang heeft tot dit artikel. Tenzij hij het tegendeel kan bewijzen natuurlijk, maar gezien zijn nietszeggende en ontwijkende reactie kan ik het antwoord al raden...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Sovereign

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik vermoed dat hij dit post vanwege een mogelijke link met Antwerpen? Althans dat is veruit het enigste wat ik uit de preview kan opmaken. Gezien hij zelf dus het artikel niet wil/kan posten, kunnen we dus waarschijnlijk besluiten dat ook hij geen toegang heeft tot dit artikel. Tenzij hij het tegendeel kan bewijzen natuurlijk, maar gezien zijn nietszeggende en ontwijkende reactie kan ik het antwoord al raden...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Heb jij enige kennis over het dossier van de voormalige Renault-site?

TYPHOON-online

Legacy Member
Jappe1 zei:
Heb jij enige kennis over het dossier van de voormalige Renault-site?
Jasper, je moet niet antwoorden met een vraag als je niet kan antwoorden. De oorspronkelijke vraag was zeer simpel: paste gewoon het volledige artikel hier zodat we tenminste kunnen lezen waarover het gaat en er eventueel op reageren. Voor iemand die continu achter bronnen vraagt kan dat toch niet zó moeilijk zijn...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

denkimi

Legacy Member
GarDux zei:
- Een schoonheids-verkiezing voor pre-puberale kinderen word verboden gemaakt wegens het zijn van kinder-arbeid.

Dat vind ik nu net honderd procent de foute reden om het verboden te maken. In mijn ogen is dat een vorm van het seksualiseren van kinderen zodat een hoop perverse vieze mannen en vrouwen naar de konten en het lichaam van die kinderen kunnen staren. Ziekelijk dat zo iets dan plots normaal is in Belgïe en zelfs legaal in de Verenigde Staten (toddlers and tiaras). Als je een foto in de kast zou hebben liggen van een van die modellen dan zouden ze je wettelijk al kunnen verdenken voor pedofilie.
in mijn ogen zijn het net mensen zoals u die hier het werkelijke probleem zijn. net zoals sommige mensen racisme zien in zwarte piet, zie jij hier seksualiteit in kinderen.
seksualiteit die er helemaal niet is, en die een gezond mens ook helemaal niet zou mogen zien. je kan net zo goed beginnen klagen dat het niet kan dat kinderen in zwembroek op het strand lopen, omdat er misschien wel een hoop perverse vieze mannen en vrouwen naar de konten en het lichaam van die kinderen kunnen staren.

Tuninboy

Legacy Member
Ik krijg het vliegend schijt dat we voor deftige artikels moeten betalen en voor de crap gratis kunnen kijken... :ironic:

Wat me vooral opvalt de laatste jaren is dat als puntje bij paaltje komt, 'nooit iemand van iets weet', neem gewoon uw verantwoordelijkheid op als ge met vuur speelt. Ipv de rest te laten verbranden door het calimerogedrag en de zwarte piet altijd door te schuiven.

LSDsmurf

Legacy Member
Tuninboy zei:
Ik krijg het vliegend schijt dat we voor deftige artikels moeten betalen en voor de crap gratis kunnen kijken... :ironic:
Niet onlogisch natuurlijk, dergelijke journalistiek vergt een pak meer tijd (en geld) dan Belga berichten verwerken of populaire crap te herschrijven/vertalen. Apache is bovendien ook advertentievrij dus dient men abonnees aan te trekken.

dee

Legacy Member
Jappe1 zei:
Beetje onderzoeksjournalistiek posten kan echt geen kwaad, we moeten niet altijd op zoek gaan naar kritische artikels over global warming. Ik hoop ook dat de ironie van uw post u niet ontgaan is.

Links naar post werken niet goed.
Dat jij nog altijd zeer slecht bent in begrijpend lezen was al duidelijk met heel de global warming non-discussie. (Neen, jij die reageert op onbestaande stellingen van mij is geen discussie, dat is fictie)
Je moet dit niet nog eens bewijzen met uw reactie op de image post van deze ochtend.

Sovereign

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Jasper, je moet niet antwoorden met een vraag als je niet kan antwoorden. De oorspronkelijke vraag was zeer simpel: paste gewoon het volledige artikel hier zodat we tenminste kunnen lezen waarover het gaat en er eventueel op reageren. Voor iemand die continu achter bronnen vraagt kan dat toch niet zó moeilijk zijn...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Iemand die totaal geen dossierkennis heeft nog moeten gaan uitleggen dat er iets bestaat zoals auteursrecht, nee bedankt. Ik geef een link mee, als jij dat niet kan/wil lezen moet je hier ook geen hele scène van gaan maken. Uw trieste vete tegen mij kent alweer een nieuw dieptepunt.

TYPHOON-online

Legacy Member
student23 zei:
Ik heb ook toegang tot het volledige artikel en ik kan bevestigen dat het meer is dan N-VA/Antwerpen-bashen. Het artikel kadert in een reeks over vastgoedschandalen in het Antwerpse, vandaar de titel.

Ik snap echter perfect dat hij het niet volledig post. Enerzijds is er het legale, een volledig auteursrechterlijk beschermd artikel posten dat vrij beschikbaar is is een ding, maar dit staat net achter een paywall zodat het nog duidelijker is dat dit niet gewenst is.
Daarnaast vind ik Apache een echte bron van goede onderzoeksjournalistiek. Imo kunnen ze elke euro gebruiken en is het niet meer dan terecht dat hun artikels achter een paywall zitten. Een artikel van een populair magazine dat 1 op 1 gekopieërd is van Belga copy/pasten heb ik aanzienlijk minder moeite maar hier is behoorlijk veel tijd en onderzoek in gestoken. Het artikel en bij uitbreiding een abonnement op Apache is dat kleine bedrag echt wel waard in mijn ogen. [SUB]tot zover het promopraatje[/SUB]
En wie ben jij om dat te bevestigen?
Het gaat mij gewoon om dat er een zeer beperkte uitspraak wordt gedaan zonder bijkomende vrij toegankelijke onderbouwing.
Het is maar een kleintje om een bepaalde passage te citeren zodat we tenminste een idee kunnen hebben waarover het gaat.
Nu moeten we het doen met de gerenommeerde interpretatie van Jasper...
Als dat dus al teveel gevraagd is, en zeker voor iemand zoals Jasper, tja dan mogen we onze eigen conclusies wel trekken zeker?

student23 zei:
Je kan natuurlijk ook een dagtoegang of een abonnement kopen in plaats zo'n loze veronderstellingen te maken:doh:
lol, gaan betalen voor een artikel om te kunnen reageren op 9Lives, right...

Je mag het artikel me altijd in PM doorsturen hoor!

@Jasper: We zullen maar zwijgen over uw NVA-bashing zeker? Zeer zinvolle bijdrage ook weer, dat wel...

OT:
Ik denk niet dat er veel koppen zullen rollen na dat Optima dossier.
De drie grote partijen die al decennia lang aan de macht zijn en dus hun pionnen hebben, zitten nu ook gedeeltelijk in de regering. Deze zullen dit dus wel onder de mat proberen te vegen. Want nu gaat het misschien voornamelijk om socialisten, maar vergeet niet dat er ook nog mensen zoals een Karel De Gucht zijn.
Samenvatting: te lang aan de macht zijn verderft de individuen. Zeker in een land zoals België waar alle takken van de overheid gepolitiseerd zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan