Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waelvis

Legacy Member
Tuninboy zei:
Straatracer tijdens controle tegen agenten: “Jullie zijn klo... - Het Belang van Limburg

emoji38.png


Hopelijk bolt mijn gemeentebewoner het af, dan kan ik opt gemak weer langst de straat komen.
"Onlangs werden er opnieuw controles uitgevoerd in de M. Scheperslaan. Daar reed maar liefst 42% van de bestuurders te snel."


Ik ken die plaats niet, maar ik vermoed dat de snelheidslimiet daar abnormaal/onlogisch laag is.

TYPHOON-online

Legacy Member
Jappe1 zei:
Allé, moet ik het u PM'en? Weet wel niet of het gaat aankomen aangezien ik een eervolle plek heb gekregen op uw negeerlijst, zoals je er zelf zo graag over opschept :D

Tot op heden geen artikel ontvangen, ik heb u zelfs speciaal van de negeerlijst gehaald...

Bimmer

Legacy Member
Etersil zei:
Kan er eens iemand uitrekenen hoeveel men % die betaald voor de elektriciteit bij een elektriciteitsfactuur tov de distributie kosten?

Vandaag in de krant: De factuur zal weer €100 omhoog gaan/verdubbelen.
Wegens een nieuwe toepassing van de distributie 'kosten' verbonden aan de elektriciteit.
Zo zal een gezin van €78 nar 182€ gaan.

:doh:
Ongelofelijk en ondertussen moeten we nog altijd rekening houden dat er eens een stroomtekort kan zijn en de lichten overal uitgaan.
Het dag & nacht tarief verdwijnt ook.
Waarom? Omdat ze met een piek in stroomverbruik zitten, als ieder gezin na 23u z'n droogkas/vaatwasmachine/wasmachine aanlegt.
:sop:

Je kunt op de site van de leveranciers een berekening doen. Hier staat dan wat je betaalt.

voorbeeld bij eni had 3000kwh gepakt (https://eni.be/nl/b2c/acq/elektriciteit-aardgas/energieprijzen/#)

energiekost: €288,62
-abonnement = €60
-verbruik = €228,62
Nettarieven: €487.13
Belastingen:€116.11
-----------------------------------------------------------
totaal : €891.86 per jaar

Hou u maar vast als de elektrische wagens beginnen rond te rijden (in grote aantallen), dan zul je de belastingen op elektriciteit de lucht in zien gaan.

denkimi

Legacy Member
lang leve de taxshift. allemaal 10€ meer over op het einde van de maand, en op het einde van het jaar toch 500€ meer belastingen betaald via allerlei omwegen.

TriCore9

Legacy Member
M°°nblade zei:
Iedere ouder kiest natuurlijk zelf hoe hij zijn kind(eren) wil opvoeden, met welke waarden en normen. Je kan oordelen dat het belang aan uiterlijk dat deze ouders aan hun kinderen meegeven buiten proportie is, maar dat is hun keuze.

Dat hang wel af van het hoe, en de waarom.

Je kinderen doctrineren om aan een schoonheids wedstrijd mee te doen tot op een punt dat deze niet meer voor zichzelf kunnen denken vind ik nu net er over. Dat is in mijn ogen een achteruitgang naar de jaren 1940. Het kind zal opgroeien om te denken en leven zoals de ouders het exact willen, tot in zijn vroeg volwassen leven. Zo niet, dan moet het kind tijdens het opvoeden maar met zijn kniën op de knikkers gaan zitten ! (een beetje overdreven, ik weet het. de boodschap is wat telt).

Waarom niet inneens de waarden en normen van elke rariteit die er rondloopt vrij spel geven ? :crazy:

Rider

Legacy Member
SinDweller zei:
Imo is dat een boude stelling, kan je die staven? Ik denk dat die kinderen net heel veel druk ondervinden van het 'moeten' winnen. Ik ga nu niet beweren dat die allemaal getekend zijn voor het leven na deelname aan zo'n circus, maar ik denk wel dat een volwassene dat allemaal veel beter kan plaatsen (al dan niet door excuses te zoeken genre "de winnares heeft de jury verleid" of zo :p).

Iedereen die ervaring met die leeftijdsgroep heeft zal dat be-amen. Die hebben nog een ondeukbaar ego & een klein lange-termijn geheugen. Zelfmoordcijfers bij < 10 zijn wellicht veeleer beperkt.

SinDweller zei:
Die voetbalouders zijn ook een heel groot probleem hoor, dat komt geregeld in het nieuws dat jeugdtrainers oproepen doen om te stoppen met de kinderen zo hard onder druk te zetten. Iedereen hoopt natuurlijk ergens dat hun zoon de nieuwe Kevin De Bruyne is, maar ze gedragen zich dan wel alsof dat effectief zo is en de rest van de wereld het gewoon niet wil zien. Wishful thinking heet dat zeker? Religieuze indoctrinatie in het weekend is natuurlijk iets anders, aangezien er geen competitief aspect is. Dat het een probleem is ga je mij alleszins niet horen ontkennen.

Ik wil net naar die jeugdvoetbal wijzen om het "kinderarbeid" argument totaal te ontkrachten. Bij jeugdvoetbal is er soms al van vrij jonge leeftijd geld mee gemoeid. Die jeugdscouting is gewoonweg échte business...waarom is er daar geen kritiek op te horen?


SinDweller zei:
Persoonlijke vrijheid gaat verder dan het recht om een joint te smoren. Uzelf laten keuren en wat met uw gat zwaaien in ruil voor aandacht hoort daar ook onder. Langs de andere kant: ik las dat je anti-verkiezingen bent, en misschien heb ik te snel geconcludeerd dat je dat daarom zou willen afschaffen. Feel free om te verduidelijken.

Dat hebt ge dan toch verkeerd gelezen of ge-interpreteerd. De enige mening die ik +/- in die zin ge-uit heb is mijn twijfel in het feit dat het democratisch systeem ons gaat kunnen wapenen tegen moeilijke, systeemproblemen op lange termijn, zoals global warming. Ik ben niet "anti verkiezingen".

Ik ben wel vrij liberaal. Iedereen moet imo het recht hebben om met zijn/haar gat te gaan schudden...zowieso.

nixie

Legacy Member
Waelvis zei:
"Onlangs werden er opnieuw controles uitgevoerd in de M. Scheperslaan. Daar reed maar liefst 42% van de bestuurders te snel."


Ik ken die plaats niet, maar ik vermoed dat de snelheidslimiet daar abnormaal/onlogisch laag is.

Kom, je hebt het internet en er is zelf een bedrijfje die zo vriendelijk is geweest om in heel de wereld elke weg te fotograferen.
Is een baan waar je 70 mag met niet afgeschermde fietsstroken en huizen aan elke kant. Halverwege wordt het een 50 baan omdat er verderop een school is.

Conclusies trekken zonder je er iets van afweet terwijl het makkelijk is om het even te checken.

M°°nblade

Legacy Member
nixie zei:
Kom, je hebt het internet en er is zelf een bedrijfje die zo vriendelijk is geweest om in heel de wereld elke weg te fotograferen.
Is een baan waar je 70 mag met niet afgeschermde fietsstroken en huizen aan elke kant. Halverwege wordt het een 50 baan omdat er verderop een school is.

Conclusies trekken zonder je er iets van afweet terwijl het makkelijk is om het even te checken.
Kan je geen google maps link of adres posten?
Hoe breed is de baan?

Waelvis

Legacy Member
nixie zei:
Kom, je hebt het internet en er is zelf een bedrijfje die zo vriendelijk is geweest om in heel de wereld elke weg te fotograferen.
Is een baan waar je 70 mag met niet afgeschermde fietsstroken en huizen aan elke kant. Halverwege wordt het een 50 baan omdat er verderop een school is.

Conclusies trekken zonder je er iets van afweet terwijl het makkelijk is om het even te checken.
Zoals ik zei, ik ken de situatie daar niet.

En google street view werkt niet op mn gsm.

nixie

Legacy Member
M°°nblade zei:
Daar zou ik zelf waarschijnlijk ook over de 70 gaan. Lange rechte baan, verbindingsweg (uiteraard ontsierd door lintbebouwing), weinig kruisende straten en geen school te bespeuren.

Een beetje pestflitsen dus.

Er staat nochtans een groot fluo bord met School op.
Ik denk dat je je ingesteldheid wat moet veranderen.

Je vergeet ook te vermelden dat er fietsstroken zijn langs beide kanten. en uitrijdende wagens door de lintbebouwing. De bepaling dat dat een 70 baan is met een 50 stuk is volledig logisch. En er rijdt en s topt een bus op die baan .

bassie82

Legacy Member
Jappe1 zei:
De vakbond heeft gelijk.

yep, veel schade toebrengen aan de economie zodanig dat er minder groei zodanig dat de regering meer moet besparen op de kap van de arme werkmens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan